Дать четкое определение семейной политике довольно сложная задача. Практически все страны считают семейную политику не самостоятельной отраслью, а скорее совокупностью политик, ориентированных на семью.
Более того, в отличие от других сфер социальной политики таких, как образование, здравоохранение семейная политика не имеет четких границ. Поскольку семья центральный институт в жизни человека, то в широком смысле все, что делает правительство, оказывая влияние на семью, потенциально может относиться к сфере семейной политики.
В России понятие национальной семейной политики было введено в 1991 году с разработкой концепции семейной политики Комитетом по делам семьи, семейной и демографической политике при Совете Министров РСФСР.
В связи с подготовкой к проведению международного года семьи в 1993 году был разработан следующий вариант концепции, отражающий «идеологию общечеловеческих ценностей, приоритета интересов семьи и личности, партнерских отношений семьи и государства, его институтов, которые не подменяют семью, а разделяют с ней ответственность за создание условий ее функционирования».
Государственный статус эти документы получили в 1996 году в указе Президента РФ «Об основных направлениях государственной семейной политики», в котором семейная политика сформирована как самостоятельное направление социальной политики.
Быстрые социальные изменения, роль СМИ в повышении степени прозрачности общественных процессов, активизация общественных, в том числе женских движений в России, заставили политиков в середине 1990 х годов обратить пристальное внимание на семью.
Я выбрала эту тему, потому что государственная семейная политика, объектом которой является семья, формируется на основе закономерностей функционирования института семьи. Модернизация государственной семейной политики связана с модернизацией семьи как социального института. Это два взаимосвязанных процесса.
Семья - это структурное базисное образование, своеобразное ядро общества, его первичная клеточка. Наиболее значимые, актуальные общественные интересы формируются в семье и агрегируются сначала на уровне семьи, так как именно она является уникальным носителем и транслятором социального опыта, что несомненно подтверждает актуальность выбранной мной темы данной работы.
Значение семьи в общественной жизни определяется такими ее основными социальными функциями, как регулирование отношений между полами и поколениями, рождение и социализация детей, передача материальных и духовных ценностей от поколения к поколению, внутрисемейное перераспределение доходов, формирование потребностей и совместное потребление материальных и культурных благ, организация и ведение домашнего хозяйства, личного подсобного хозяйства и семейного производства, восстановление сил и здоровья, уход за малолетними детьми, больными и престарелыми.
Семья выполняет функции эмоционального и духовного общения, взаимной поддержки и сотрудничества, удовлетворения сексуальных потребностей и другие.
Оглавление
Введение 3
1. Характеристика семьи как социального института 6
2. Проблемы Концепции семейной политики в России 9
3. Социальная группа общества и государства 13
Заключение 24
Список литературы 25
Список литературы
Основная литература:
1. Андреев Ю.П., Коршевская Н.М., Костина Н.Б. Социальные институты: содержание, функции, контроль. Свердловск, 1989.
2. Антонов А.И. Семья как институт среди других социальных институтов // Семья на пороге третьего тысячелетия. М.: Наука, 1995.
3. Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М.: Изд-во МГУ, 1996.
4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология, Учебник. М.: Инфра-М, 2001.
5. Кравченко А.И. Социология: уч. для вузов. М.: Академический проект, 2002.
6. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности. М., 1998.
7. Семья: XXI век. Проблемы формирования региональной семейной политики / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 2002. - № 11 (167)
Дополнительная литература:
1. Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года, разработанная на основе Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. № 24 «О Концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2.
2. Косова О.Ю. О конституционном принципе защиты семьи государством // Правовед. № 3. 2007;
3. Куприянова Е.В. Выступление в дискуссии // Нетипичная семья: проблемы и решения: Материалы научно практической конференции. М., 2008.
4. Ловцова Н.И. Положение детей и семейная политика Саратовской области: возможно ли снижение социального неравенства? // Социальное неравенство и образование: проблема, исследования, действия. Саратов: СГТУ, 2001
5. Материалы Международной научно практической конференции «Семья в процессе развития». М., 2004.
6. Материалы научно практической конференции «Семья в процессе развития», М., 2004.
7. Молевич Е.Ф. Гендерные сдвиги в современных брачно семейных отношениях: смена парадигмы // Женщина в российском обществе. 2002. № 2
8. Нетипичная семья: проблемы и решения: Материалы научно практической конференции. М., 2002.
дидактические и управленческие игры, ролевые игры, проблемно-ориентированные, организационно-деятельностные игры и др. Деловая игра позволяет найти решение сложных проблем путем применения специальн
ные средства.5. Результат - в социологическом исследовании результатом могут быть как новые сведения об изучаемом объекте исследова¬ния, так и подтверждение уже ранее известных знаний. А в неко¬торых
идов межгрупповой интеграции по формам собственности, доходам, включенности во властные структуры, социальной самоидентификации. Таим образом, первая тенденция в современном российском обществе это н
- ритуалы, в которых объект поклонения является непосредственным реципиентом даров .Это членение показывает, что ритуал жертвоприношения воздействует не только на индивида, но и во многих случаях на о
циальная группа есть совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в общей структуре общественного разделения труда и деятельности. С этой точки з