Семейное право расторжение брака в судебном порядке .

Введение

Развод – сложное и противоречивое социальное явление. С одной стороны – это благо: его нередко сравнивают с хирургической операцией, которая служит единственно возможным средством исцеления (пусть и в неполном виде) умирающей семьи. Именно поэтому в течение прошлого столетия во всех цивилизованных странах были проведены реформы бракоразводного законодательства и приняты законы, предусматривающие ту или иную степень свободы расторжения брака. С другой стороны, развод-это негативное явление, поскольку не оправдывается надежда на прочность брака и, что не менее важно, перестает существовать еще одна семья, на которую государство возлагало свои надежды.
Государству необходимо принимать всесторонние меры, направленные на укрепление и обновление институтов брака и семьи. Но очевидно, что благополучие брачных отношений зависит не только от внешних условий, но и от внутренней гармонии между супругами. Достижение такой гармонии во всех абсолютно случаях невозможно, поэтому развод как социальное явление неизбежен. Поскольку государственные меры, запрещающие или существенно ограничивающие расторжение брака, малоэффективны, то единственно правильным решением для законодателя представляется совершенствование процедуры развода с целью минимизировать тот вред, который он наносит обществу, семье и отдельным ее членам.
Актуальность темы данной работы обусловлена также сложным и противоречивым взаимодействием норм семейного и гражданского процессуального права в регулировании расторжения брака. Судебная защита семейных прав традиционно осуществляется в рамках гражданского процесса. Вместе с тем, специфика семейного права как самостоятельной отрасли требует специальных процессуальных норм. Новый Гражданский процессуальный кодекс РФ, как и прежний, таких норм не содержит. Они в немалом объеме представлены в Семейном кодексе. Таким образом, очевидно отсутствие семейно-правовой специализации в процессуальном законе, что стало уже традиционным, и, напротив, в отличие от других кодифицированных актов, наличие процессуальных норм в Семейном кодексе, хотя и в несистематизированном и несколько противоречивом виде.

Введение……………………………………..……………………………..3

Глава 1. Правовая природа производства
по делам о расторжении брака…………….……………………………...5

Глава 2. Стадии производства по делам о расторжении брака
2.1. Предъявление иска о расторжении брака….……..……..………….11
2.2. Подготовка к судебному разбирательству
по делам о расторжении брака…………….…………………………….16
2.3. Судебное разбирательство по делам о расторжении брака….....…18
2.4. Исполнение судебных решений
по делам о расторжении брака.…………………………………..………25

Заключение.……………………………………………..…………….......30

Список использованных источников и литературы………………..…..32

Приложение 1

1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 16.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 27.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.
4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 01.07.2010) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4472.
5. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 28.07.2010) «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 47. – Ст. 5340.
6. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «Об исполнительном производстве» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.
7. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 № 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. – Тула: Издательский дом «Автограф» – 2004 (том 1). – С. 164.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 № 10 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. – № 7.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1999. – № 1.
10. Антокольская М.В. Семейное право: учебник. – 3-е изд., перераб. доп. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 432 с.
11. Беспалов Ю.Ф., Гордеюк Д.В. Комментарий к судебной практике по семейным делам. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Ось-89, 2006. – 128 с.
12. Булошников М.Я. Развод: некоторые правовые проблемы // Развитие законодательства о браке и семье: сб. науч. тр. / Отв. ред. М.Я. Булошников. – М., 1978. – С. 89-90.
13. Жучкова Е.О. Проблемы применения норм семейного права в судебных спорах, связанных с расторжением брака / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2003. – 24 с.
14. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве: Учебное пособие. – Саратов: Саратовская государственная академия права, 1997. – 95 с.
15. Кабышев О.А. Брак и развод. – М., 1998. – 256 с.
16. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Семейное и жилищное право. – 2007. – № 3. – С. 12-15.
17. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака // Российская юстиция. – 1997. – № 10. – С. 46-47.
18. Коржаков И. Процедуру расторжения брака в суде надо изменить // Российская юстиция. – 1996. – № 4. – С. 42-43.
19. Коржаков И.П. Расторжение брака в судебном порядке: Гражданско-процессуальные аспекты / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 1996. – 19 с.
20. Нечаева А.М. Брак, семья, закон. – М.: Наука, 1984. – 144 с.
21. Панкратова Н.А. Особенности производства по делам о расторжении брака // Арбитражный и гражданский процесс. – 2000. – № 4. – С. 20-25.
22. Пелевин С.М. Вопросы эффективности правового регулирования разводов в СССР / Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – Л.,1972. – 20 с.
23. Пелевин С.М. Эффективность права и дальнейшее совершенствование законодательства о разводах // Правоведение. – 1971. – № 3. – С. 96-104.
24. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. – 4-е изд., перераб. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
25. Тамазян С.К. Правовая природа дел особого производства в гражданском судопроизводстве // Россия на рубеже тысячелетий: Выпуск 6. – Пятигорск: Минеральные Воды, 2007. – С. 276-284.
26. Тарусина Н.Н. Брак по российскому семейному праву. Учебное пособие. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2007. – 255 c.
27. Тарусина Н.Н. Семейное право: Очерки из классики и модерна. – Ярославль: Ярославский государственный университет, 2009. – 616 с.
28. Фархтдинов Я.Ф. Судебное рассмотрение дел о расторжении брака. – Казань, 1978. – 184 с.
29. Чечина Н.А. Основные направления развития науки советского гражданского процессуального права. – Л., 1987. – 195 с.
30. Шакарян М.С. Соотношение судебной формы с иными формами защиты субъективных прав граждан // Актуальные проблемы защиты субъективных прав граждан и организаций. – М., 1985. – С. 13-21.
31. Шерстюк В.М. Система советского гражданского процессуального права: Вопросы теории. – М.: Изд-во МГУ, 1989. – 133 с.
32. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – Казань: Типолитография Императорского Университета, 1894. – 608 с.
33. Архив Калининского районного суда г. Тюмени за 1999 год. Дело № 2-31.
34. Архив Кудымкарского городского суда Коми-Пермяцкого АО за 1999 год. Дело № Г-123.