Символический интеракционизм возник в 20-е гг. XX в. как попытка соединить психологизм с органицизмом. Данное теоретико-методологическое направление преимущественное внимание уделяет анализу социальных взаимодействий в их символическом содержании. Представители символического интеракционизма считали, что социальный мир является продуктом ролевого взаимодействия между людьми на основе обобщенных символов. Посредством символов происходит кристаллизация процессов повседневного межличностного общения, результатом которой являются социальные структуры. Основная идея символического интеракционзма (по Н. Смелзеру): поведение людей по отношению друг к другу и предметам окружающего мира определяется тем значением, которое они им придают; поведение людей не есть пассивная реакция на вознаграждения и наказания (как в теории обмена); люди реагируют не только на поступки, но и на намерения людей.
Достоинства и недостатки символического интеракционизма состоят в следующем: дает возможность понять социальное взаимодействие глубже, чем другая теория (теория социального обмена): люди не просто реагируют, но и интерпретируют поведение друг друга; однако излишне сосредоточен на субъективных аспектах взаимодействия, слишком большое значение уделяет роли символов, и, тем самым, принижает роль социальной структуры общества, оказывает преувеличенное внимание эпизодическому и преходящему; общество сводится к совокупности исполняемых ролей, однако нет анализа, откуда появляются сами социальные роли.
В реферате мы подробно рассмотрим теории символического интеракционизма.
Содержание
Введение 3
1.Символический интеракционизм и социология 4
2. Джордж Мид и символический интеракционизм 9
3. «Символическая коммуникация» в интеракционизме 11
4. Структуры личности в символическом интеракционизме 14
5. Чикагская и Айовская школы символического интеракционизма 16
Заключение 22
Список литературы 25
Список литературы
1. Американская социологическая мысль. М.: МГУ, 1994. -192 с.
2. Андреева Г.М., Богомолова Н.Н., Петровская Л.А. Зарубежная социальная психология ХХ столетия: Теоретические подходы: Учеб. пособие для вузов. - М.: Аспект Пресс, 2002. - 287 с.
3. Блумер Г. Общество как символическая интеракция//Современная зарубежная социальная психология. Тексты. М., 1984.- 162 с.
4. История социологии в Западной Европе и США. Учебник для вузов. М.: Издательство НОРМА, 2001. 576 с.
5. Капитонов Э.А. Социология ХХ века. История и технология. Ростов-на-Дону:Издательство «Феникс», 1996. 239 с.
6. Кравченко А.И. Социология: Общий курс: Учебное пособие для вузов. М.: Логос, 2002.640 с.
7. Култыгин В.П. Классическая социология. М.: «Наука», 2000. 526 с.
8. Мелентьева Н.В. Джордж Герберт Мид. В кн.: Современная американская социология. М.: МГУ, 1994.- 156 с.
9. Учебный социологический словарь с английскими и испанскими эквивалентами.Издание 4-е, дополненное, переработанное. Общая редакция С.А. Кравченко. М.: Экзамен,2001.- 503 с.
10. Фотев Г. Герберт Блумер: символический интеракционизм. В кн.: Современная американская социология. М.: МГУ, 1994.- 252 с.
11. Ярошевский М. Г. История психологии. М., 1976.-392 с.
мысле слова обширною наукой об обществе... может быть определена как наука социальных элементов и первых принципов.Предмет социологии заключает в себе множество движений... отношение индивидуума к общ
тва:- экономическая- социальная- политическая- идеологическая (социокультурная) При изучении сфер общественной жизни, их взаимосвязи нельзя начинать с любой сферы и от нее двигаться к любой д
личной политики, занимает ключевое место в структуре политического процесса. Уже отмечалось, что в государственном управлении, с одной стороны, по каналам принятия официальных решений аккумулируется и
отнюдь не исчерпывает всего социокультурного пространства. Очевидно, наиболее заметными процессами, характеризующими современное общество, будут процессы информатизации, но, нельзя не отметить, что н
ударственных, общественных, научных институтов, институтов Третейского суда и арбитража, неправительственных организаций по предотвращению конфликтов и миротворческой деятельности;учитывая роль социал