Система российской словесности.

Введение
Судя по большому количеству литературоведческих работ последнего времени, можно отметить возросший интерес к творческому наследию Н.С. Лескова. Кроме того, существенно изменились подходы в оценке и отдельных его произведений, и всего им написанного в целом. Сегодня очевидны попытки по-новому осмыслить место Лескова в русской классической литературе, в соотнесенности с общекультурными процессами его времени. Так, например, если в советском литературоведении акцентировался сатирический подтекст отдельных лесковских произведений, то теперь настало время более глубокого изучения самобытного и очень непростого порой для восприятия языка писателя, а также жанровых его предпочтений, художественных приемов и подобное.
Мы исходим из того, что обращение к очеркистике Н.С.Лескова сегодня актуально в силу того, что позволяет дополнить имеющиеся представления о своеобразном характере очерковой прозы не только в русской литературе второй половины XIX века, но и непосредственно в творчестве писателя и определить типическое и индивидуальное в его самобытной манере противопоставления сна и яви.
Тема данной работы предполагает как обращение к проблемам жанра художественного очерка в творчестве Лескова, так и к аналитическому рассмотрению особенностей хорошо известного в мировой литературе художественного приема - мифологизации действительности через сопоставление сна и яви, метаметафоры.
Таким образом, в данной работе перед нами стоит цель: исследовать соотношение сна и яви в очерках Н.С.Лескова
Проблема состоит в противоречии – с одной стороны очерк – это жанр, который предполагает достоверность и даже документальность описываемых событий, а с другой – использование сопоставления сна и реальности, переосмысления «сверхъестественного или сверхчувственного» позволяет автору более ярко представить действительность.
Задачи:
- описать своеобразие жанра художественного очерка и особенностей очеркистики Н.С.Лескова;
- исследовать использование приема мифологизации действительности на основе сопоставления сна и яви;
- проанализировать роль данного приема в некоторых очерках Н.С.Лескова.

Введение 3
1. Своеобразие художественного очерка у Н.С. Лескова 4
2. Сопоставление фантазии сна и реальности как художественный прием в очеркистике Н.С.Лескова 10
2.1 Сон как литературный прием 10
2.2 Анализ примеров описания сна в очерках Н.С. Лескова 13
Заключение 18
Список литературы 19

1. Алексина P.M. Орловские источники сюжетов Лескова (По документам Государственного архива Орловской области) // Литературное наследство. - :Неизданный Лесков. - Кн. 1. - М., 2000. – 770 с.
2. Аннинский Л. Лесковское ожерелье. М.: Печатный двор, 1986. – 218 с.
3. Видуэцкая И.П. Николай Семенович Лесков. М.: Академия, 2000. – 320 с.
4. Горелов А.А. Н. С. Лесков и народная культура. Л.: Советский писатель, 1988. – 280 с.
5. Дыханова Б.С. «Запечатленный ангел» и «Очарованный странник» Н.С. Лескова. – М.: Печатный двор, 1980. – 318 с.
6. Капитанова Л.А. Н.С. Лесков в жизни и творчестве. М.: Академия, 2002. – 400 с.
7. Лесков А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям: В 2-х книгах. М.: Художественная литература, 1984. – 346 с.
8. Лихачёв Д.С. Особенности поэтики произведений Н.С. Лескова /Литература – реальность – литература. – Л.: Советский писатель, 1984. – С. 138-148
9. Новикова А.А., Троицкий В.Ю. Николай Семёнович Лесков (1831-1895) //Русская литература XIX века. 1870-1890-е годы. Воспоминания, литературно-критические статьи, письма. Учебное пособие / Под ред. В.Н. Аношкиной и В.П. Зверева. – М.: Высшая школа, 2005. – С. 111-133
10. Старыгина Н.Н. Лесков в школе. М.: Академия, 2000. – 220 с.
11. Столярова И.В. В поисках идеала: Творчество Н.С. Лескова. - Л.: Советский писатель, 1978. – 180 с.
12. Троицкий В.Ю. Николай Семёнович Лесков // История русской литературы XIX века. 70-90-е годы / Под ред. В.Н. Аношкиной, Л.Д. Громовой, В.Б. Катаева. – М.: МГУ, 2001. – С. 163-215.
13. Тюхова Е. В. О психологизме Н.С. Лескова. – Саратов: Издательство Саратовского университета, 1993. – 344 с.