В любом современном цивилизованном государстве результатом деятельности различных правотворческих органов является постоянное и упорядоченное развитие, совершенствование действующей правовой системы. В силу развития общественных отношений, возникновения новых потребностей, расширением социальных связей, требующих правового регулирования, процесс правотворчества не останавливается на каком-то определенном этапе, а находится в постоянном движении. Это обусловлено не только изменениями, происходившими в самой правовой системе, то также принятием новых нормативных актов, изменением уже существующих нормативных актов, их дополнениями и уточнениями, отменой утративших актуальность нормативных решений, изданием различных законодательных сборников и собраний, приведением их в определенную, научно обоснованную систему. Такая деятельность по приведению нормативных актов в единую, упорядоченную систему обычно называется систематизацией законодательства. Актуальность курсовой работы. О характере существующего в стране государственного режима, существующего в стране, можно судить по четкости, лаконичности и последовательности нормативных актов. Число действующих нормативных актов всех уровней (федеральный, региональный, муниципальный) постоянно растет, что приводит к существенным изменениям характера и основных принципов правового регулирования. Таким образом, если не осуществлять своевременного упорядочивания действующей нормативной базы, в будущем можно столкнуться с проблемой нахождения и применения необходимой нормы права, и, как следствие, неразберихой в нормативном хозяйстве. Кроме того, существует также проблема полного или частичного противоречия между формально действующими нормативными актами России, зачастую устаревшими, и новыми нормативными решениями. Именно поэтому изучение системы законов РФ представляется очень важным на современном этапе. Изучению системы законов РФ уделялось не мало внимания со стороны таких современных юристов, как И.А. Умнова, С.С. Алексеев, С.В. Поленина и др. Цель курсовой работы - комплексное правовое исследование становления, развития и совершенствования системы законов РФ и выделение ее характерных черт и особенностей. Для достижения поставленной цели предстоит решить следующие задачи: - Ознакомиться с историческим аспектом становления системы законов РФ и рассмотреть специфику становления российской системы законодательства; - Рассмотреть понятия систематизации законов, выявить существенные признаки и задачи данного вида юридической деятельности; - Рассмотреть и сравнить основные формы систематизации законов; - Рассмотреть различные виды структурирования российского законодательства; - Выделить основные этапы работы по систематизации и раскрыть их значение для развития действующей системы законодательства; - Выявить основные проблемы и перспективы развития российского законодательства.
Ведение 3 Глава 1. Систематизация законов РФ как вид юридической деятельности 6 1.1 Исторический аспект становления системы законодательства 6 1.2 Понятие, признаки и задачи систематизации законов РФ 9 1.3 Формы систематизации законов 12 1.4 Виды структурирования законов 13 2. Виды и способы систематизации законодательства 23 2.1 Общая характеристика видов и способов систематизации законодательства 23 2.2 Виды и способы систематизации законодательства на примере сферы образования 31 Заключение 37 Список использованной литературы 39
1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// Российская газета - № 237 2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изменениями и дополнениями от 8 мая 2010г.)//СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301 3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 25 ноября 2009 г.)//СЗ РФ. 2002. № 1 (часть I). ст.3 4. Закон РФ от 10 июля 1992 г. № 3266-1 «Об образовании» (с изменениями от 8 мая 2010 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. №30. ст.1797 5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости. 6. Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592. 7. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. // Ведомости. 8. Верховного Совета РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407. 9. Указ Президента Российской Федерации от 15 марта 2000 г. № 511 “О классификаторе правовых актов” // Российская газета. 21 марта 2000 г. 10. Указ Президента Российской Федерации от17 декабря 1997 (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000г.).// Российская газета. 18 января 2000г. Литература: 11. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004 – 410 с. 12. Алексеев С.С. Общая теория права. В двух томах. Т. II – М.: Юрид. лит. 1982. – 359с. 13. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. - М., 2007. – 770 с. 14. Большой энциклопедический словарь./ Под. Ред. А.М. Прохорова. Указ.соч. 752с. 15. Борисов Г. А. Теория государства и права : учебник / Г. А. Борисов. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2007. – 292 с. 16. Венгеров А.Б. Теория государства и права. - М., ЮридитЛит, 2008 г. – 624 с. 17. Даль В. Толковый словарь. М.: Терра., 1998. Т.1. 1970с. 18. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : Учебное пособие. - М., 2008 г. – 272 с. 19. Керимов Д.А. Законодательная техника. - М.: Норма-Инфра, 1998. – 279с. 20. Козырин А.Н. Состояние нормативно-правовой базы образования в Российской Федерации и перспективы развития образовательного законодательства. – М., Ежегодник «Публично-правовые исследования», 2006. Том 1 – 320 с. 21. Козырин А.Н. Современные контуры образовательного права //Закон. 2007. №4 – С. 22-27 22. Концепция развития законодательства Российской Федерации на период 2008 - 2011 гг. (утв. Торгово-промышленной палатой РФ)// Текст Концепции официально опубликован не был 23. Латкин В. Исследование о Земских соборах Древней Руси, 1885 г. – 167с. 24. Литягин Н.Н. Организационные предпосылки систематизации законодательства //Журнал российского права. 2002. №4 – С. 15-21 25. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Маркет ДС корпорейшн, 2007. - 633 с. 26. Муханов Р.Т. Теория государства и права. М., 2001. 728с. 27. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык, 1985. 1472с. 28. Полное собрание русских летописей. Т.1. Повесть временных лет по Лаврентьевскому списку. - М., 1997. Стлб. 37. 29. Развитие юриспруденции в Московском государстве (XIV-XVI вв.) (В.А. Томсинов) // Законодательство, № 4, 5, 6, апрель, май, июнь, 2005 г. 30. Синюков В.Н. Российская правовая система. - Саратов: 2004. – 375с. 31. Таганцев Н. С. Курс уголовного права. - С.-Петербург, 1902 г. – 408с. 32. Теория права и государства. / Под ред. Сальникова В.П., Ромашов В.А. - Спб.: «Университет», 2002. – 474с. 33. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2001.–776с. 34. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / А.И. Абрамова, С.А. Боголюбов, А.В. Мицкевич и др.; под ред. А.С. Пиголкина. М.: Городец, 2003. – 544 с. 35. Юшков С.В. Судебник 1497 г. // Серафим Владимирович Юшков. - М., 1989. С. 402 (Серия «Труды выдающихся юристов»). Электронные источники: 36. Досье Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» [Извлечение] – [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.lawrf.ru/co№te№t/599-sistema-mo№itori№ga-zako№odatelstva-i-pravoprime№itel№oj.html
аселения. В конституциях и других основополагающих актах оно стремится закрепить себя и представить непременно как организацию для народа.Понятие государства включает в себя характеристику его сущност
гих государств человечеством не востребован. Реалистический взгляд на государство как особый аппарат управления делами общества выделяет особые, исторически присущие этой форме социальной организации
шение интерпретируется по-разному, и студенты сами должны определить свою позицию по этому вопросу.Если же говорить о действии права, то это - обусловленное социально-экономическими условиями, потребн
о-разному применяющими в схожих ситуациях одни и те же правовые нормы.Знать, какие именно нормы подлежат применению, еще мало. Надо, кроме того, суметь применить эти нормы. А для этого прежде всего сл
прямая и нерасторжимая. В силу того, что механизм как раз и создается для выполнения функций государства, последним в этой связи принадлежит определяющая роль. Органы государства и учреждения вынужден