«Слово о полку Игореве» — шедевр древней литературы, произведение, проникнутое нежной и сильной любовью к родине, было открыто в начале 90-х годов XVIII века. Рукописный список «Слова» был найден известным любителем и собирателем русских древностей графом А.И. Мусиным-Пушкиным в сборнике, поступившем из Ярославля, из Спасо-Ярославского монастыря. Граф заинтересовался находкой и принялся изучать текст. Он показал рукопись своим друзьям — директору Московского архива Коллегии иностранных дел, историку Н.Н.Бантыш-Каменскому и его помощнику А.Ф.Малиновскому. В качестве консультанта был привлечен известный историк и писатель Н.М. Карамзин. По совету Карамзина и Малиновского Мусин-Пушкин решил опубликовать текст. В 1800 году «Слово» было издано. Это стало большим событием в литературной и культурной жизни русского общества начала XIX века. Сразу же началось интенсивное изучение и освоение памятника. Рукопись «Слова» вскоре погибла во время московского пожара 1812 года вместе со всем собранием рукописей Мусина-Пушкина и его библиотекой. «Слово о полку Игореве» посвящено походу князя Игоря Святославича Новгород-Северского, предпринятому им в 1185 году против половцев. Историческая основа событий такова. В 1184 году к юго-восточной границе Русской земли подступила большая орда половцев. Навстречу им вышел великий князь киевский Святослав Всеволодович. На реке Ореле, левом притоке Днепра, Святослав неожиданно напал на половцев, нанес им тяжелое поражение и взял в плен половецкого хана Кобяка с сыновьями. Игорь же не смог в это время присоединиться к Святославу. Он тяжело переживал свою неудачу: ему не удалось участвовать в победе, не удалось доказать своей преданности союзу русских князей. Вот почему в следующем, 1185, году он, «не сдержав юности», двинулся в поход против половцев. Окрыленный победой Святослава, он ставит себе безумно смелую задачу — собственными силами «поискать» старую Тмутаракань, когда-то подвластную его деду Олегу «Гореславичу». Он решается дойти до берегов Черного моря, уже почти сто лет закрытого для Руси половцами. Высокое чувство воинской чести, раскаяние в своей прежней политике, преданность новой — общерусской — все это двигало им в походе. В этом черты особого трагизма похода Игоря. Подробности похода Игоря освещены в древнерусских летописях.
Введение…………………………………………………………………………………...3 1. Сюжет и композиция «Слова..»…………………………………………………….4 2. В чем актуальность произведения \"Слова о полку Игореве\" в наши дни?.......9 3. Исторические деятели XI–XII веков в изображении автора «Слова»…………10 Заключение………………………………………………………………………………12 Список использованной литературы…………………………………………………13
1. Александрова, К. Древнерусская литература в восьмом классе / К. Александрова // Литература.- 1995.- № 40. – С.7-9.
2. Водовозов, Н.В. \"Слово о полку Игореве\" – героический памятник русской литературы / Н.В. Водовозов. – М.: Знание, 1953. – 22с.
3. Гудзий, Н.К. История древней русской литературы. 7-е изд./ Н.К. Гудзий. - М., 1966.- С. 77-78. 4. Еремин, И.П. Лекции по древней русской литературе / И.П. Еремин. - М., 1987. – С. 54-60. 5. Краткая литературная энциклопедия: в 9-и т. Т.1. – М., 1962. – С.1015. 6. Крючкова, И. Близкая Древняя Русь / И. Крючкова // Литература в школе.- 1994.- № 3.- С. 59–62. 7. Кусков, В. В. История древнерусской литературы. 6-е изд./ Лихачев. – М.: Просвещение, 1982. – 176с.
плескивается в эпицентр - сцену в Александровской гимназии.Таким образом, Дом Турбиных принимает на себя более значительный, чем в романе, груз национально-исторической проблематики. Чтобы подчеркнуть
ространству русского языка с рождения («монолингвы»), «сливаются» впоследствии с этническими (нерусскими) корнями, воссоздавая аксиологическую и когнитивную картину мира своего народа; третьи, будучи
екает внимание исследователей вот уже более столетия. За этот период опубликовано почти необозримое количество работ, в которых рассмотрены различные аспекты его деятельности и проанализировано содерж
ективных целях является сознательной и свободной, но в сложении итогов многих и разных деятельностей получается не предусматриваемый и не сознаваемый людьми результат, осуществляющий волю «проведения
, размер, и рифму, и тысячи других форм и образований еще более важных, но до сих пор не узнанных, не учтенных, не названных». [14.С. 107]В такие минуты Юрий Андреевич чувствовал, что главную работу с