Введение Как показал всероссийский опрос, проведенный журналом КоммерсантЪ , проблема развития персонала пока не входит в число главных забот среднестатистического российского руководителя. Те из руководителей, кто указал, что занимается кадровыми вопросами, судя по всему, предпочитает делать это самостоятельно: по данным того же опроса им приходится решать эти проблемы постоянно. Конечно, этот опрос был проведен 1995 году, но, как свидетельствуют другие источники, ситуация за последние годы мало чем изменилась. В России существует хроническое несоответствие уровня работы с кадрами тем требованиям, которые сейчас предъявляются. Например, до сих пор основным типом анкеты при приеме на работу во многих организациях остается сталинский листок по учету кадров образца 1938 года. Типично, что отделы кадров занимают очень низкий статус в системе управления, за ней остается чисто учётная или оформительская функция. А как у нас проводится отбор кадров на ключевые должности руководителей и специалистов? Часто ли проводятся конкурсные отборы? Есть ли объективные критерии оценки? Не секрет, что чаще всего определяющую роль при приеме на работу играют родственные или дружеские связи с руководством. На этом печальном фоне в некоторых организациях начали появляться специальные подразделения по управлению персоналом (УП), сменившие старые отделы кадров и получившие новое название службы управления персоналом (СУП). Цель данной работы показать, что собой представляют новые службы УП: цели их деятельности, функции, структура и роль в организации. Кроме того, я хотела подчеркнуть особенности именно российских служб УП, которые хоть и создаются по западному образцу, но имеют ряд характерных черт, отражающих местную специфику. В качестве примеров в работе часто используются опыт создания и функционирования служб УП в банковских структурах, так как они в настоящее время идут в авангарде российского бизнеса и являются первыми, кто пытается внедрить у себя последние достижения в области менеджмента УП.
Введение 3 1. Основная часть 4 1.1. Концепция современного менеджмента управления персоналом 4 1.2. Цели служб управления персоналом 5 1.3. Функции службы управления персоналом в организации 6 1.4. Служба управления персоналом: организационный аспект 10 Заключение 14 Список используемой литературы: 15
1. КоммерсантЪ. 1995. от 30 мая. 2. Мескон М.Х., Альберт М., Хэдоут Ф. Основы менеджмента. М.: Дело Лдт, 1995. 3. Краснова В. Менеджмент тема номер один. /КоммерсантЪ. 1995. - №10. 4. Краснова В., Киселева Е. Дирекция по уходу за персоналом. /КоммерсантЪ. 1995. - №20. 5. Маусов Н. Менеджмент персонала ключевое звено внутрифирменного управления. /Проблемы теории и практики управления. 1995. - №6. 6. Герберт А. Саймон, Дональд У. Смитсбург. Менеджмент в организации. М.: Экономика, 1995. 7. Уткин Э.А., Кочеткова А.И. Управление персоналом в малом и среднем бизнесе. М.: Акалис,1996. 8. Менеджмент организации. М.: Инфра, 1995. 9. Искусство управления персонала ключевое звено организации или древо строгих нормативов? - /Деловой экспресс. 1997. - №11. 10. Искусство управления персоналом. - /Деловой экспресс. 1997. - №25.
та, и начисление заработной платы соответствовало законодательству.Цель курсовой работы состоит в изучения положения кадрового планирования на предприятии.Объектом исследования выбрано ООО «Вторма».Дл
Все чаще руководители компаний считают, что их проблемы лежат глубже, чем определенные процедуры, или структура, или система за¬работной платы. И, думая таким образом, они стараются изменить не¬что, ч
олько внешняя конкурентоспособность организации на рынке, но и уровень корпоративной культуры, мера приверженности сотрудников к своей организации, мотивация трудовой деятельности, имидж организации и
втомобили, телевизоры, мебель, продукты питания и др.) [1, c. 45-47]. Служащие управляющий персонал, осуществляют трудовую деятельность в процессе управления производством с преобладающей долей умств
о ожидания и требования есть не только у работодателя, но и у кандидата. Лишь при максимальном сближении этих ожиданий можно рассчитывать на приобретение высокоэффективного и лояльного к организации р