Собственность: экономическое содержание и юридические формы. Институт собственности в периоды реформирования экономики России.

Глава 1. Экономическое содержание понятия собственности
1.1. Сущность собственности как экономической категории
Отношения собственности возникают лишь при условии существования как минимум двух субъектов. Примером может служить Робинзон Крузо, который имел вещи в собственном употреблении, но ему не с кем было вступать в отношения по поводу них, и поэтому его нельзя назвать собственником в полном смысле слова.
В первобытном обществе сначала не существовало понятия собственности. Но постепенно частной собственностью стали орудия труда, домашние вещи, жилье, скот. Позднее в частную собственность перешла и земля .
Экономические отношения собственности — это прежде всего отношения, складывающиеся между субъектами экономической деятельности по поводу неких благ. При этом принимаются во внимание прежде всего фактические отношения — кто контролирует объект собственности, обладает полной информацией о нём, принимает решения о порядке его использования, отчуждения и распределении прибыли.
Следует обратить внимание на то, что во второй половине XX века новыми экономическими школами, а особенно занявшим доминирующее положение неоинституционализмом, было обращено внимание не только и не столько на сами блага (ресурсы), сколько на возможности извлечения из них различного рода полезностей путем распоряжения или пользования ими. Классические отношения собственности — предоставление рабочим средств производства их собственником для пользования.
Можно заметить, что утвердившееся суждение о том, что правовая природа собственности производна от экономической, означает, что право опосредует некие «экономические отношения собственности», закрепляет их. Данные утверждения являются по существу вариациями на тему тезиса К. Маркса об экономике как базисе, а о праве как надстройке. Этот тезис не потерпел крушения и продолжает жить в умах и трудах ряда ученых.
В экономике задействованы не столько отношения людей между собой, сколько именно правовые формы этих отношений, то есть экономическое понятие собственности включает в себя необходимый правовой компонент. В целом признано, что именно права собственности (пусть даже несколько специфически понимаемые) являются правилами игры в обществе в целом и именно на них строятся сугубо экономические отношения спроса-предложения. Речь идет не об «экономических отношениях собственности», термине экономико-социальной теории К. Маркса, но об «экономической теории прав собственности», давно занявшей центральной место в современной экономической теории .
Традиционным является целостное рассмотрение генезиса собственности как в юридическом, так и в экономическом понимании. Собственность есть не только некое благо, но и пакет прав по использованию данного блага. В частности «право собственности — это еще и … важнейшая экономическая категория», что позволяет некоторым авторам говорить о первичности именно юридической ипостаси собственности перед ее экономическим отображением. Кроме того, в современной экономической теории используется перечень, раскрывающий этот «пакет прав», который был подготовлен британским юристом А. Оноре и является расширенным (по сравнению с классической отечественной триадой) перечнем правомочий собственника, состоящим из 11 элементов.

Введение 3
Глава 1. Экономическое содержание понятия собственности 5
1.1. Сущность собственности как экономической категории 5
1.2. Взгляд на собственность с юридической точки зрения и ее формы 6
1.3. Многообразие форм собственности 9
Глава 2. Формы собственности в переходной экономике России 16
2.1. Трансформация собственности 16
2.2. Собственность в переходной экономике России 20
Заключение 24
Список литературы 25

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая и вторая) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля 1999 г.)
2. Письмо Госкомимущества РФ от 1 марта 1996 г. № АР-18/1599 \"О подготовке документации по передаче объектов федеральной собственности в муниципальную\"
3. Губанов С. Эволюция отношений собственности: форма – содержание.// Экономист. 2007. № 2.
4. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России //Экономист. 2006. № 7.
5. Игнатовский П. Собственность, ее истоки в настоящем и будущем. // Экономист. 2009. № 11.
6. Кемпбелл Р. Макконелл, Стенли Л. Брю. Экономикс. Т.1.М.,2006.
7. Коряков В. Новая модель отношений собственности.// Экономист. 2007. № 3.
8. Матвиевская Э.Д. Российская собственность и продолжающийся процесс приватизации. Конец второго тысячелетия (2000 - 2002 гг.). М., 2008. С. 23.
9. Петраков Н. Отношения собственности: анализ трансформации в переходной экономике // Проблемы теории и практики управления. 2006. N 2. С. 16.
10. Румянцева Е. Оценка собственности в ходе проведения приватизации в России // Проблемы теории и практики управления. 2007. N 1. С. 120.
11. Сажина М.А., Чибриков Г.Г. Основы экономической теории. / М. \"Экономика\", 2007.
12. Фишер С., Дорнбуш Р ., Шмалензи Р. Экономика. М.: 2008.
13. Чефранова Е.А. Приватизация жилищного фонда. М.: Российская правовая академия МЮ РФ, 2008. С. 8.