Актуальность данной темы в том, что одной из задач судопроизводства является справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом (ст. 2 АПК РФ). Суды обязаны разрешать дела не только правильно, но и своевременно. Нарушенное право или охраняемый законом интерес должны найти в суде быструю защиту, а это способствует реальному исполнению постановленного судом решения. Право на справедливое судебное разбирательство в свете ст. 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод – это одна из важнейших процессуальных гарантий, которая служит рассмотрению гражданского дела в разумный срок. Длительные сроки разрешения гражданских правовых коллизий национальными органами правосудия не удовлетворяют запросам и ожиданиям граждан стран – участниц Конвенции. Дела в суде должны рассматриваться и решаться своевременно, так как это гарантия быстрого восстановления нарушенных прав и законных интересов, а это, в свою очередь, очень важно для всех заинтересованных лиц, которые обращаются в судебные органы. Нарушенные права граждан и организаций должны быстро восстанавливаться, в противном случае будет потеряна их социальная и юридическая ценность. Для того, чтобы обеспечить быстрое разрешение гражданских дел в гражданское процессуальное право введен институт процессуальных сроков. Для лиц, которые участвуют в деле, важно не только защитить свои права и интересы, но и получить эту защиту вовремя. В случае, если судебное решение и его исполнение задерживаются, реальная защита нарушенных прав становится невозможной. Что же такое процессуальный срок? Это тот отрезок времени, который установлен законом или судом для совершения процессуальных действий. В течение этого времени должно быть или может быть совершено какое-либо процессуальное действие или закончена часть судопроизводства по гражданскому делу. Значение процессуальных сроков в том, что они
Введение 3 Глава 1. Понятие и виды процессуальных сроков, их значение 6 Глава 2. Правила исчисления процессуальных сроков 14 Глава 3. Приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков 20 Заключение 22 Список нормативных актов и литературы 24
1. Гражданский процессуальный кодекс РФ//Официальный источник Российская газета №220 от 20 ноября 2002г. Список литературы 2. Антонов В.В., Антонова Н.А. Арбитражный процесс. – М.: Приор-издат, 2006. – 560 с. 3. Арбитражный процесс/Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 656 с. 4. Арбитражный процесс/Под ред. В.В. Яркова. – М.: Юрист, 2000. – 480 с. 5. Арбитражный процесс/Под ред. Г.П. Батурова, Н.Д. Амаглобели. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 335 с. 6. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2004. – 464 с. 7. Гражданский процесс. Учебник для вузов/Под ред. проф. М.К. Треушникова – 2-е изд. испр. и доп. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 720 с. 8. Гражданский процесс./Под ред. Вандышева В.В., Дернова Д.В. – М.: Юрайт-М, 2001. 9. Гражданский процесс России/Под ред. М.А. Викут. – М.: Юрист, 2004. – 459 с. 10. Жуйков В.М. Права человека и власть закона. – М., 1995. 11. Клеандров М.И. Арбитражный процесс. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2006. – 414 с. 12. Комментарий к Уголовному кодексу РФ/Под общ. ред. доктора юр. наук, Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева и доктора юр. наук, проф. Ю.И. Скуратова. – М.: Норма., 2002. 13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ/Под ред. Рыжакова А.П.. – М.: Норма, 2002. 14. Конституция РФ с комментарием для изучения и понимания/Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. – М.: Инфра-М. 2001. 15. Коршунов Н.М., Мареев Ю.Л. Гражданский процесс. – М.: Норма, 2004. – 848 с. 16. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2000. 17. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР/Под ред. М.С. Шакарян. – М. 2000. 18. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Изд-е 3-е, доп. и переработанное/Гусев А.Н.. – М.: Инфра-М., 2001. 19. Романишкин А.И. Соблюдение процессуальных сроков в гражданском процессе//Юридическая практика. – № 30 (136). – 2000. 20. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам. – М., 1994. 21. Шевчук Б.Г. Практика соблюдения процессуальных сроков в гражданских делах//Юридическая практика. – № 30 (136). – 2000. 22. Треушников М.К. Арбитражный процесс: Учебник. – М.: ООО Городец-издат, 2007. 23. В.Безруких \"ЭЖ-Юрист\", – 2008, –№ 36 Список судебной практики 16. Постановление Пленума ВС РФ//Бюллетень Верховного Суда РФ. –№1. – М., 1994.
пора), ст. 33 относит к подведомственности арбитражных судов некоторые категории дел независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор или требование, юридические лица
провержения), приводя при этом конкретные фактические обстоятельства. Благодаря этому становится возможным получить сведения о конкретном факте и установить, совершался он в действительности или нет.
ажных судов РФ.Для достижения поставленной цели в контрольной работе решаются следующие частные задачи:1. определить статус арбитражных судов РФ;2. рассмотреть структуру арбитражных судов РФ;3. рассмо
ющих права и законные интересы организаций и граждан.Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных суд
«Об арбитражных судах в Российской Федерации», — защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов предприятий, учреждений, организа¬ций и граждан в сфере предпринимательской и иной эконом