Социальная стратификация - центральная тема социологии. Она описывает социальное неравенство в обществе, деление социальных слоев по уровню доходов и образу жизни, по наличию или отсутст¬вию привилегий. В первобытном обществе неравенство было не¬значительным, поэтому стратификация там почти отсутствовала. В сложных обществах неравенство очень сильное, оно поделило лю¬дей по доходам, уровню образования, власти. Возникли касты, за¬тем сословия, а позже - классы. В одних обществах переход из од¬ного социального слоя (страты) в другой запрещен; есть общества, где такой переход ограничен, и есть общества, где он полностью разрешен. Свобода социальных перемещений (мобильность) опре¬деляет то, каким является общество - закрытым или откртым.
Термин «стратификация» пришел из геологии, где он обозна¬чает расположение пластов Земли по вертикали. Социология упо¬добила строение общества строению Земли и разместила социаль¬ные слои (страты) также по вертикали. Основанием служит лест¬ница доходов: бедняки занимают низшую ступеньку, зажиточные группы населения - среднюю, а богатые - верхнюю.
Вожди, короли, цари, президенты, политические лидеры, крупные бизнесмены, ученые и деятели искусств составляют элиту общества. К среднему классу в современном обществе относят врачей, юристов, преподавателей, квалифицированных служащих, среднюю и мелкую буржуазию. К низшим слоям - неквалифицированных рабочих, безработных, нищих. Рабочий класс, согласно современным представлениям, составляет самостоятельную группу, которая занимает промежуточное положение между средним и низшим классами.
Богатые из высшего класса имеют более высокий уровень образования и больший объем власти. Бедные из низшего класса обладают незначительными властью, доходами и уровнем образования. Таким образом, к доходу как главному критерию стратификации добавляются престиж профессии (занятия), объем власти и уровень образования.
Доход, власть, престиж и образование определяют совокупный социально-экономический статус, т. е. положение и место человека в обществе. В таком случае статус выступает обобщенным показателем стратификации. Раньше отмечали его ключевую роль в социальной структуре. Теперь оказалось, что он выполняет важнейшую роль в социологии в целом.
Рассмотрим социальную стратификацию и социальное неравенство в Советском Союзе.
1. Сословия в России
До революции в России официальным было сословное, а не классовое, деление населения. Оно подразделялось на два основных сословия - податных (крестьяне, мещане) и неподатных (дворянство, духовенство). Внутри каждого сословия были более мелкие сословия и слои. Государство предоставляло им определенные права, закрепленные законодательством. Сами права гарантировались сословиям лишь постольку, поскольку они выполняли определенные повинности в пользу государства (выращивали хлеб, занимались промыслами, служили, платили налоги). Государственный аппарат, чиновники регулировали отношения между сословиями. В этом заключалась польза чиновничества. Естественно, что сословная система была неотделима от государственной. Вот почему мы можем определить сословия как социально-правовые группы, различающиеся объемом прав и обязанностей по отношению к государству.
Сословия - это социально-правовые группы, различающиеся статусом, закрепленным в законодательном порядке. Они различаются объемом прав и обязанностей по отношению к государству. Однако это отношение влечет за собой целый спектр социальных различий. Сословия являются группами статусных позиций в социальном пространстве определенного исторического типа. Сословное неравенство, как отмечал В.О.Ключевский, будучи по своей сути юридическим, возникло двояким путем. В одних случаях оно являлось следствием экономической дифференциации, разделения «народного труда», закрепленного в правовой форме. В других случаях - порождалось господством вооруженной силы, либо образовавшейся в самом обществе, либо захватившей в нем господство .
В наиболее развитой и всеобъемлющей форме сословия присущи докапиталистическому обществу на феодальной ступени развития. Чем больше феодальных пережитков, тем заметнее сословное деление. Российская империя вплоть до 1917 г. была типичным сословно-организованным обществом, хотя развитие капитализма существенно размыло сословные перегородки и ослабило их значимость.
Октябрьская революция разрушила старый социальный строй, а также и его сословную организацию. 10 ноября 1917 г. Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) принял декрет «Об уничтожении сословий и гражданских чинов». Прежние сословные звания были ликвидированы, и для всего населения было установлено единое наименование - гражданин Российской Советской Республики.
Однако социально-правовое неравенство не сводимо к традиционным сословиям феодального происхождения. Большевистская революция, разрушив старое сословное деление, породила новые формы социально-правового неравенства, которые по своей сути являлись аналогичными сословному неравенству.
2. Классы
Октябрьская революция, совершенная внесословными и внеклассовыми слоями городской и сельской бедноты, руководимыми боеспособной партией большевиков, легко разрушла старую социальную структуру российского общества. На ее развалинах надо было создавать новую. Официально ее назвали бесклассовой. Так оно и было на самом деле, поскольку уничтожалась объективная и единственная база для возникновения классов - частная собственность. Начавшийся процесс классообразования был ликвидирован на корню. Восстанавливать сословный строй не позволяла официальная идеология марксизма, официально уравнявшая всех в правах и в материальном положении.
В истории в рамках одной страны возникла уникальная ситуация, когда разрушались и не признавались правомочными все известные типы социальной стратификации - рабство, касты, сословия и классы. Однако, общество не может существовать без социальной иерархии и социального неравенства, даже самое простое и примитивное. Россия к таковым не относилась.
Обустройство социальной организации общества взяла на себя партия большевиков, выступившая представителем интересов пролетариата - самой активной, но далеко не самой многочисленной группы населения. Это единственный класс, уцелевший после опустошающей революции и кровавой гражданской войны. Как класс он был солидарен, сплочен и организован, чего нельзя было сказать о сословии крестьян, интересы которых ограничивались собственностью на землю и защитой местных традиций. Пролетариат - единственный класс старого общества, лишенный какой-либо формы собственности. Это как раз то, что больше всего устраивало большевиков, задумавших впервые в истории построить общество, где не было бы собственности, неравенства, эксплуатации.
Известно, что ни одна сколько-нибудь большая социальная группа стихийно организовать себя не может, как бы она этого ни хотела. Управленческие функции взяла на себя относительно немногочисленная группа - политическая партия большевиков, за долгие годы подполья накопившая необходимый опыт. Проведя национализацию земли и предприятий, партия присвоила всю государственную собственность, а вместе с ней и власть в государстве. Постепенно сформировался новый класс партийной бюрократии, который назначал на ключевые посты в народном хозяйстве, в сфере культуры и науки идеологически преданные кадры - прежде всего членов коммунистической партии. Поскольку новый класс выступал собственником средств производства, он являлся классом эксплуататоров, осуществлявшим контроль над всем обществом.
Основу нового класса составляла номенклатура - высший слой партийных функционеров. Номенклатура обозначает перечень руководящих должностей, замещение которых происходит по решению вышестоящего органа власти. В господствующий класс входят только те, кто состоит в штатной номенклатуре парторганов - от номенклатуры Политбюро ЦК КПСС до основной номенклатуры райкомов партии. Никого из номенклатуры нельзя было всенародно избрать или сменить. Кроме того, в номенклатуру входили руководители предприятий, строительства, транспорта, сельского хозяйства, обороны, науки, культуры, министерств и ведомств. Общая численность - около 750 тыс. человек, а с членами семей численность правящего класса номенклатуры в СССР доходила до 3 млн человек, т. е. 1,5% всего населения
Введение 3
1. Сословия в России 5
2. Классы 7
3. Социально-правовое неравенство города и деревни 10
4.Этносоциальная стратификация 13
5. Столичность провинциализм 16
Заключение 18
Список литературы 20
Список литературы
1. Арутюнян Ю.В. Социальная структура сельского населения СССР. М., 1971
2. Арутюнян Ю.В., Дробижева Л.М. и др. Этносоциология: цели, методы и некоторые результаты исследования. М., 1994.
3. Динамика социальной дифференциации. М.: ИНИОН АН СССР, 1990.
4. Ильин В. И. Социальная стратификация. Сыктывкар: Сыктывкарский университет, 2000
5. Ключевский В.О. История сословий в России // Соч.: в 9 т. М., 1989
6. Корнилов А.А. Курс истории России XIX века. М.: Высшая школа, 2003
7. Кравченко А.И. Введение в социологию М., 1997
8. Кравченко А.И. Социология: Учебник. М., 2005
9. Радаев В., Шкаратан О. Социальная стратификация. М., 1996
10. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: Курс лекций. М., 2000
11. Саетгалиева Ф.Ф. Социальная стратификация: Учебное пособие. - Ульяновск: УлГТУ, 2000.
12. Стариков Е. Новые элементы социальной структуры // Коммунист. М., 1990. № 5.
13. Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений правительства РСФСР. М., 1941
14. Ядов В.А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. 1994, № 1.
15. Inkels A. A social structure and mobility in the Soviet Union, 19401950 // Social stratification / Ed. By J. Lopreato. New York, 1974
е уделяет роли символов, и, тем самым, принижает роль социальной структуры общества, оказывает преувеличенное внимание эпизодическому и преходящему; общество сводится к совокупности исполняемых ролей,
нной) в СССР, точкой отсчета называют обычно середину 60-х гг. К этому моменту социологические исследования в промышленности не только по-лучили широкое распространение, но и достигли достаточно высок
истемы управления социальными процессами является обеспечение социально незащищенным группам населения достаточно стабильного жизнеобеспечения, а в дальнейшем существенного повышения качества и уровн
ые - это те ценности, которые отрицают больше респондентов, чем одобряют .Все, что совершает человек, проходит через его сознание. Внутренними источниками его активности выступают потребности и интере
астает объективная потребность решения взаимосвязанных задач медицинского и социального характера на качественном новом уровне. Ее становление обусловлено современным состоянием здравоохранения социал