Проблема групп, в которые объединены люди в процессе своей жизнедеятельности, один из важнейших вопросов социологии, социальной психологии, демографии и ряда других наук.
В современной науке нет однозначного толкования понятия «социальная группа». Одни ученые трактуют ее как часть более крупных социальных общностей, по мнению других, социальная группа есть совокупность людей, имеющих общий социальный признак и выполняющих общественно необходимую функцию в общей структуре общественного разделения труда и деятельности. С этой точки зрения понятие «социальная группа» выступает родовым по отношению к понятиям «класс», «социальный слой», «нация», а также по отношению к понятиям этнической, территориальной и религиозной общности.
Понятие социальной группы является общесоциологическим, обобщающим сущностные характеристики коллективных субъектов общественных отношений, образовавшихся в результате исторической дифференциации общества как единого организма на отдельные структурные составляющие.
В истории социологии самостоятельное понятие группы наряду с понятием личности (индивида) и общества встречается уже у Аристотеля. Английский философ Т. Гоббс в книге «Левиафан» дал первое чёткое определение группы как «известного числа людей, объединённых общим интересом или общим делом», и выделил группы упорядоченные и неупорядоченные, политические и частные, законные и противозаконные. Социологи конца XIX начала XX вв. (Дюркгейм, Тард, Зиммель, Гумплович, Кули, Тённис и др.) предпринимают первые попытки создания социологической теории групп в виде двух концепций, в которых проблема группы решалась или путем соотнесения групповых процессов с индивидуальным поведением, или признанием существования некой «мистической групповой связи», имеющей независимую «реальность саму по себе».
Так, австрийский социолог Л. Гумплович объявил биологическую расу основной социальной группой, а американский социолог Ч. Кули считал важнейшими «первичные группы» (семья, соседские и дружеские компании). В современной западной социологии подходы Кули были предметно разработаны в теориях малых групп Э. Мейо, Я. Морено, Дж. Хоманса и др.
Поскольку реальность общественных отношений всегда представала как реальность отношений между социальными группами, для социологического анализа крайне важным и принципиальным остается вопрос о том, что понимать под «социальной группой», по какому критерию следует вычленять ее из многообразия различного рода объединений, которые возникают в человеческом обществе.
Выполняя различные социальные функции, человек становится членом многочисленных социальных групп, каждая из которых в определенной степени влияет на формирование сознания личности. Личность оказывается включенной в систему взглядов, представлений, норм, ценностей различных групп. Группа выступает «микросредой» формирования личности. Поэтому важное практическое применение систематизированные знания о механизмах образования, структуре, динамике развития и способах управления членами социальных групп находят в области организации и управления процессами коллективной общественно-политической и экономической деятельности.
Заключение
Как мы установили, общность людей с устойчивыми взаимодействиями и наличием взаимных ожиданий, координацией действий, кооперацией и солидарностью по поводу общих целей и культурных образцов, осознающих свою принадлежность к данной группе и признающихся членами этой группы с точки зрения других, можно назвать социальной группой. Каждый индивид в разные моменты своей жизни входит на правах участника сразу в несколько социальных групп.
В социологической литературе существует множество разнообразных классификаций, базирующихся на устойчивых признаках групповых образований. В зависимости от цели исследования аналитиками выбираются те или иные из них: на основе этнической и расовой принадлежности, на основе уровня культурного развития и т.д. К другим методам относятся разделение групп на основе принадлежности к ним индивидов (ингруппы и аутгруппы); выделение референтных групп и социальных стереотипов. Социальные группы также разделяют по характеру взаимоотношений между ее членами на малые и большие, первичные и вторичные...
Содержание
Введение
1.Понятие социальной группы и их классификация
1.1.Ингруппы и аутгруппы
1.2.Референтные группы
1.3.Социальные стереотипы
1.4.Группы малые и большие, первичные и вторичные
2.Групповая динамика и лидерство
3.Социальная коллективность. Отношения между индивидом и группой
Заключение
Список использованной литературы
1.Кондауров В.И., Страданченков А.С. Социология: Тексты лекций. М.: ИНФРА-М, 2000.
2.Социология. Общий курс: Учебник. Кондауров В.И., Коханов Е.Ф., Куртиков Н.А. и др. М.: ИНФРА-М, 2004.
3.Волков Ю.Г., Добренков В.И. Социология. М., 2004.
4.Радаев А.А., Шкаратан А.К. Социология стратификации. М., 1995.
всем сферам деятельности и прежде всего к социальному управлению. В ряду основных факторов, определяющих изменение характеристик социального управления в современных условиях, могут быть представлены:
твовать еще несколько ритмов. Исторический цикл на две фазы короче жизненного из-за совпадения во времени в переходный период конечной и начальной фаз сменяющих друг друга циклов, что определяет непре
роль орудий труда, - от самых простых (топор, лук) и заканчивая самыми сложными (компьютер, лазер). Их призвание состоит в том, чтобы обеспечивать цивилизационный способ существования человека в мире,
валидов.Задачи работы. Для достижения поставленной цели в работе поставлены следующие задачи:1. Изучить генезис инвалидности.2. Изучить само понятие адаптации, трудовой адаптации.3. Рассмотреть психол
ью работы является изучение социологии как науки, предмета социологии, функции социологии.Основные задачи. Для достижения поставленной цели мы на основании литературного обзора решим следующие вопросы