1.1 Молодежь как общественная группа Молодежь – это не столько специфическая социальная или демографическая группа общества, сколько находящаяся в становлении особая его часть, положение которой детерминировано социально-экономическим состоянием общества. Специфика заключается, прежде всего, в том, что молодежь в социальном и возрастном положении находится в переходном состоянии. Эта переходность определяет: 1. Необходимость изучения проблем молодежи как части всего общества; 2. Необходимость дифференцировать молодежь как слой по целому ряду признаков, основные из которых – возраст, пол, вид занятий и деятельности, социально-экономическое положение и т.д. Каждый знает, что юность – определенный этап созревания и развития человека, лежащий между детством и взрослостью. Но каковы хронологические границы и содержательные признаки этого периода? Переход от детства к взрослости обычно подразделяется на два этапа: подростковый возраст (отрочество) и юность (ранняя и поздняя). Однако хронологические границы этих возрастов часто определяются совершенно по-разному, например, в отечественной психиатрии возраст от 14 до 18 лет называют подростковым, в психологии же 16-18 летних считают юношами . Необходимо обратить внимание на важную деталь: возрастные категории во многих, если не во всех языках первоначально обозначали не столько хронологический возраст человека, сколько его общественное положение, социальный статус. Древнерусское «отрок» (букв. – не имеющий права говорить) означало: раб, слуга, работник, княжеский воин. Связь возрастных категорий с социальным статусом сохраняется и в современных языках. Умаление возрастного статуса человека, обращение к нему как к младшему («молодой человек», «парень» и т.п.) нередко содержит в себе оттенок пренебрежения или снисходительности. Это проявляется и в периодизации жизненного пути. Представления о свойствах и возможностях индивидов каждого возраста тесно связаны с существующей в обществе возрастной стратификацией. Хронологический возраст, а точнее – предполагаемый им уровень развития индивида, прямо или косвенно отражает его общественное положение, характер деятельности, диапазон социальных ролей и т.п. Половозрастное разделение труда во многом определяет социальное положение, самосознание и уровень притязаний членов соответствующей возрастной группы.
Введение 3 Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования проблем жизненных перспектив и ценностных ориентаций 8 1.1 Молодежь как общественная группа 8 1.2 Проблема научного исследования жизненной перспективы личности 15 1.3 Теоретические подходы к определению понятий ценностей и ценностных ориентаций 19 1.4 Формы существования ценностей 26 1.5 Состав, структура и динамика ценностных ориентаций личности 29 Глава 2. Жизненные планы, ценностные ориентации и моральный облик современной молодежи 34 2.1. Организация исследования и методики его проведения 34 2.2 Результаты исследования и их интерпретация 39 Заключение 51 Глоссарий 54 Список использованных источников 56 Приложения 60
1. Алексеева В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности // Психол. журн. – 1984. – т.5. – № 5. – С. 63-70. 2. Ананьев Б.Г. О проблемах современного человекознания. – М., Наука, 1977. – 344 с. 3. Антоненко С. Поколение, застигнутое сумерками // Новый мир. –1999. – №4. – С.176–185. 4. Артюхова И. Ценности – цели подрастающего поколения: На первом месте – здоровье, а творчество на последнем // Директор школы. – 2001. – №10. – С.84–87. 5. Асеев В.Г. Возрастная психология. – Иркутск., 1989. – 195 с. 6. Асмолов А. Г. Психология личности. – М.: Изд-во МГУ, 1990. – 367 с. 7. Багдасарьянц Х.Г., Немцов А.А., Кансузян Л.В. Послевузовские ожидания студенческой молодежи // Социол. исслед. – 2003. – №6. – С.113–119. 8. Бубнова С.С. Методика диагностики ценностных ориентации личности. М., 1995. 9. Бубнова С.С. Принципы и методы исследования ценностных ориентации личности как системы с нелинейной структурой // Психологическое обозрение. 1997, № 1. 10. Возрастная психология: И. В. Шаповаленко — Санкт-Петербург, Гардарики, 2007 г.- 352 с. 11. Гаврилюк В.В., Трикоз Н.А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социол. исслед. – 2002. – №1. – С.96–105. 12. Гудачек Я. Ценностная ориентация личности // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. – М., 1989. – С. 102-109. 13. Захарчук А., Есликова Е. Ценности учащейся молодежи и людей среднего возраста // Специалист. – 1999. – №2. – С.30–32. 14. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Изд-во Политиздат, 1989. 563 c. 15. Клименко И.Ф. Генезис ценностных ориентаций, исследование отношения к норме социального поведения на разных этапах социального развития человека // К проблеме формирования ценностных ориентаций и социальной активности личности. – М., 1992. – С. 3-12. 16. Климов Е.А. Общечеловеческие ценности глазами психолога профессиоведа // Психол. журн. – 1993. – т.14. – №4. – С. 130-136. 17. Кожеурова Н.С. Роль идеала в становлении жизненной позиции молодежи (теоритический аспект) // Культура. Политика. Молодежь: Сб. науч. ст. – М., 2001. – Вып 4, ч.1. – С.147–165. 18. Коренева Г. Кто они – наше будущее? // Аргументы и факты. – 2003. – №29. – С.12. 19. Леонтьев Д. А. Методика изучения ценностных ориентации. – М., 1992.- 293 с. 20. Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений: Опыт сравнит. социол. исслед. рос. молодежи // Социол. исслед. – 1998. – №5. – С.98–104. 21. Личность и психика. Сущность, структура и развитие: О. Мотков — Санкт-Петербург, Бахрах-М, 2008 г.- 160 с. 22. Лукин В. Гадкие лебеди: Жизненные ценности современной молодежи // Культура. – 2001. – №16. – С.4-9. 23. Малисова И.Ю. Психологические знания как фактор формирования ценностных ориентаций личности // Психолог. журн. – 1994. – т. 14. – № 4. – С. 94-102. 24. Моральные ценности и личность / Под ред. А.И. Титаренко, Б.О. Николаичева. – М., 1994. – 176 с. 25. Мухина В. С. Предисловие // Механизмы формирования ценностных ориентации и социальной активности личности / МГПИ. – М., 1985. – С. 4-7. 26. Мясищев В. Н. Структура личности и отношение человека к действительности // Психология личности: Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. – М.: Изд-во МГУ, 1982.– С. 35-38. 27. Немов Р.С. Психология. в 2-х т., Т. 1. – М., 1994. – 576 с. 28. Новейший философский словарь / Сост. А.А. Грицанов. - Мн.: Изд. В.М. Скакун, 1998. - 896 с. 29. Оллпорт Г. Личность в психологии. – СПб., 1998. – 345 с. 30. Основы социально-психологической теории. Учебное пособие для социологов, преподавателей и студентов. / Под общ. Ред. А.А. Бодалева, А.И. Сухова. М: Изд-во международная педагогическая академия. 1995. 321 с. 31. Парыгин Б.Д. Основы социально-психологической теории. М.: Изд-во Мысль,1971. 279 с. 32. Петровский А.В. Общая психология. М., 2008. 33. Петровский А.В. Введение в психологию. М., Академия, 2008. 34. Психодиагностика личности от А до Я: — Санкт-Петербург, Феникс, 2009 г.- 320 с. 35. Психология: Дэвид Майерс — Москва, Попурри, 2008 г.- 848 с. 36. Психология личности (комплект из 2 книг): РайСанкт-Петербургский Д.Я. — Санкт-Петербург, Бахрах-М, 2008 г.- 1056 с. 37. Психология личности. Культурно-историческое понимание развития человека: Александр Асмолов — Москва, Смысл, Академия, 2010 г.- 448 с. 38. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2-е изд., – М., 1990. – 494 с. 39. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии, СПб., Питер, 2009. 40. Рубинштейн С. Л. Проблемы общей психологии. 2-е изд.- М., 1976. – 416 с. 41. Рыбалко Е.А. Становление личности // Социальная психология личности. – Л., 1974. – С. 20-31. 42. Скриптунова Е.А. О предпочтениях городской молодежи: (Заметки об исследовании) // Социол. исслед. – 2002. – №1. – С.105–11. 43. Слободчиков В.И., Исаев Е.И. Психология человека. М., Школа-Пресс., 2008. 44. Социальная психология: Г. М. Андреева — Санкт-Петербург, Аспект Пресс, 2010 г.- 368 с. 45. Стойлик А.Ю. Ценностные ориентации: социально-психологический и гендерный аспекты. // Журнал прикладной психологии. 2004 № 1. С. 21-39. 46. Тарасов А. Молодежь как объект классового эксперимента // Юность. – 2001. – №9. – С.66–79. 47. Шотина О.Е. Ценностные ориентации современной молодежи // Открытая школа. – 2001. – №4. – С.43-45.
улуз – Пьерона (произвольное внимание).2.Тест Р.Амтхауэра (структура интеллекта).3. Тест Л.А. Ясюковой для оценки сформированности навыка чтения.База исследования - ГОУ СОШ №343 г. Москвы ВАО, учащие
облемы изучения подросткового периода, являющегося исключительно сложным и противоречивым, объясняется тем, что только знание проблем подростка, характер его ведущей деятельности, характерной системы
едования. Результаты исследования имеют значение для решения проблем, связанных с переосмыслением стиля семейного воспитания. Обобщения, сделанные в исследовании, могут применяться в практике работы п
о приводит к возникновению диабета.В связи с этим нами были поставлены следующие задачи:1. Исследование личностных особенностей в группе людей, не имеющих психосоматическое заболевание.2. Анализ лично
оказали решающее влияние на достижение успеха?- Какие знания, умения вы рассматриваете как ваш личный ресурс в достижении целей?Благодаря чему вы оказались эффективны (в той или иной ситуации; при реш