Новые экономические и социально-политические условия общественной жизни после распада Советского Союза потребовали от руководителей государственных организаций и бизнес-структур пересмотреть свои взгляды на практику управления. Прежняя система управления не могла достаточно эффективно решить проблемы, возникавшие вследствие перестройки страны. Изменения в системах управления всегда совпадали по времени с появлением новых технико-экономических парадигмам. Именно такие изменения вызвали на рубеже веков необходимость формирования современной российской модели управления. Существует, как минимум, три концепции развития практики управления в России. Первая исходит из необходимости копирования западной модели управления, вторая основывается на адаптации западной модели к существующим российским условиям, третья подчеркивает необходимость создания такой модели управления, которая бы полностью учитывала особенности менталитета и культуры российского народа. В начале 90-х годов многие специалисты обратились к опыту Запада в поисках эффективной модели управления. Вскоре стало ясно, что без учета российской специфики очень трудно выстраивать новую систему управления. Постепенно приходило понимание того, что инновационные преобразования должны опираться на традиции, менталитет и культуру народа, то есть на социокультурные факторы, которые оказывают существенное влияние на формирование российской модели управления. Прямой перенос моделей управления из другой социокультурной среды в национальную практику, как правило, приводит к потере эффективности производства. Эту проблему начинают понимать не только отечественные, но и зарубежные менеджеры, работающие на российском рынке. Так, по мнению американского специалиста М.Бома, «разработка успешного стиля управления, действующего в России, — сложный интеллектуальный процесс… Слишком часто талантливые опытные американские менеджеры, работающие в России, совершают типичные ошибки, применяя сугубо западные управленческие принципы, не учитывая культурных, исторических, экономических и психологических различий, которые являются фундаментальными элементами Русской Специфики». Таким образом, выявление основных социокультурных факторов, влияющих на российскую модель управления, особенно в период социально-экономических трансформаций, является актуальным вопросом теории и практики управления. Цель исследования состоит в определении социокультурных оснований формирования организации. Задачи работы: - проанализировать понятие и сущность организации - выявить социокультурные факторы, влияющие на процесс формирования организации.
Введение 3 1. Теоретические аспекты теории организации 5 1.1. Понятие системы и сущность организации 5 1.2. Классификация современных организаций 7 1.3. Развитие организаций в рыночной экономике 9 2. Формирование российской модели управления организациями 19 2.1.Эволюция теоретических подходов к исследованию проблем управления 19 2.2 Влияние социокультурных факторов на процесс формирования российской модели управления организацией 24 Заключение 29 Список использованной литературы 32
1. Большой энциклопедический словарь (БЭС). – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Большая Российская энциклопедия; СПб.: Норинт, 2000. С.1102. 2. Берг А.И. Информация и управление. – М., 1996. С.11-12. 3. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: Учебник. – 3-е изд. – М.: Гардарики, 2001. – 528 с. 4. Дафт Р.Л. Менеджмент. – СПб.: Питер, 2002. – 832 с. 5. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии. 3-е издание / Пер. с англ. под ред. Ю.Н. Каптуревского. – СПб.: Питер, 2002. – 544 с. 6. Занковский А.Н. Организационная психология: Учебное пособие для вузов. – 2-е изд. – М.: Флинта, МПСИ, 2002. 648 с. 7. Кармизова С.Т. Актуализация социальных факторов как средство ослабления коррупции в органах государственной службы / Образование – основной фактор развития человека и общества. Материалы второй всероссийской научно-практической конференции. 13-14 апреля 2000 года. Волгодонск: ВПО, 2000.- с.167-169 8. Кочеткова А.И. Введение в организационное поведение и организационное моделирование: Учебное пособие. – М.: Дело, 2003. 944 с. 9. Медведев В.П. Основы менеджмента: Учебно-методическое пособие. Кн. 1 и 2. – М.: ДеКА, 2002. – 352 и 512 с. 10. Мильнер Б.З. Теория организации: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – XVIII, 558 с. 11. Персональный менеджмент: Учебник / С.Д. Резник, С.Н. Соколов и др. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 622 с. 12. Пригожин А.И. Методы развития организаций. – М.: МЦФЭР, 2003. – 864 с. 13. Речкин Д.Н. Российская модель управления: социокультурные факторы формирования и специфика. Волгодонск: ВПО, 2009.- 240 с. 14. Речкин Д.Н. Влияние национальной культуры на современные модели организации производственных отношений / Социально-гуманитарные знания. № 4, 2008. с. 30-56 15. Римкога С.П. Значение управленческого решения в социальном управлении / Материалы научно-практической конференции «Проблемы научной и учебно-методической работы в вузе». 4-5 декабря 2001 года. Волгодонск: ВПО, 2001. 16. Рогожин С.В., Рогожина Т.В. Теория организации: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2003. – 320 с. 17. Румянцева З.П. Общее управление организацией. Теория и практика: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 304 с. 18. Смирнов Э.А. Теория организации: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003 (Серия «Вопрос – ответ»). – 248 с.
ачительно ускорит процесс вхождения в новый бизнес.Заметим, что для того, чтобы в этом бизнесе удержаться и закрепить свои позиции, современному предпринимателю следует иметь долгосрочные цели и упорс
стратегического управления носит феноменологический характер.Для учёта воздействия факторов на деятельность предприятия необходим системный подход к описанию его деятельности. Предлагаемая и широко ис
научных исследований в данной сфере, в том числе и организаций. Организацию можно рассматривать как явление и как процесс. Термин «организация» происходит от лат. «organizo» - сообща, стройный вид, ус
ое руководители организаций уделяют принципам и методам построения структур организации, выбору их типов и видов, изучению тенденций изменения и оценкам соответствия задачам организаций, - это показыв
ции. Потребители и потребительские рынки, временно оттесненные на второй план в начале 90-хх гг., снова в центре внимания. Компании уже не стремятся создавать грандиозные новые предприятия, открывающи