Введение
Вся история развития юриспруденции - это история противоборства различных подходов к пониманию того, что есть сущность права как специфического явления социальной жизни. В нашей стране особую остроту этим дискуссиям всегда придавало то обстоятельство, что приверженность определенному типу правопонимания демонстрировала (и продолжает демонстрировать) не только теоретико-методологические предпочтения авторов, но зачастую их идеологические и даже политические ориентации. В России во все периоды ее истории за научными спорами о понятии права стояли более общие мировоззренческие расхождения между официальной идеологией, выраженной в одобренной государством правовой доктрине, и противоборствующими с ней направлениями бщественно-политической мысли.
Именно изложенное превращает в ряд особо актуальных вопрос о понимании права в теории государства и права, чем обуславливается и актуальность рассматриваемой темы.
Целью настоящего исследования является рассмотрение социологического подхода к пониманию права.
Для достижения цели в процессе исследования решались следующие задачи:
рассмотреть современные подходы к пониманию права;
рассмотреть сущность социологического подхода к пониманию права;
рассмотреть взаимосвязь социологического подхода с нормативным и естественно-правовыми подходами.
Объектом исследования является социологический подход к пониманию права.
Предмет исследования понимание права и социологический подход.
Структура работы. Работа построена в соответствии с предложенным планом. В первом разделе работы в соответствии с этим планом, и поставленными задачами рассмотрены современные подходы к пониманию права. Здесь же изложены некоторые исторические аспекты рассматриваемого вопроса. Во втором разделе рассмотрена рассмотрена сущность социологического подхода к пониманию права. В третьем разделе в соответствии с решаемыми задачами рассмотрена взаимосвязь социологического подхода с нормативным и естественно-правовыми подходами.
В заключении объединены выводы по всей работе.
Объект исследования и поставленные задачи предопределили применение комплекса методов: анализ литературы, использование различных источников учебной и учебно-методической литературы и их анализ; и т.д.
Содержание
Введение 3
1.Современные подходы к пониманию права 5
2.Сущность социологического подхода к пониманию права. 17
3. Взаимосвязь социологического подхода с нормативным и естественно-правовыми подходами. 20
Заключение 25
Использованные источники 27
Использованные источники
1. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. - М.: Международные отношения, 2009. С. 152, 326.
2. Лапаева В.В. Различные типы правопонимания: анализ научно-практического потенциала / "Законодательство и экономика", - 2006 - № 4
3. Лившиц Р.З. "Теория права" - интернет-версия учебника. http://teoriya.chat.ru/
4. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. М., 1999. С. 33.
5. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник М.: Юристъ, 2004. С. 129
6. Мелехин А.В.Теория государства и права: учебник. М.: Маркет ДС, 2007. С. 150
7. Нерсесянц В.С. Философия права. Краткий учебный курс. М.: Норма, 2001. С. 22.
8. Скуратов Ю.И. Экштайн К. Основные права и свободы по российской Конституции и Европейской Конвенции: Учебное пособие для вузов. - М.: NOTA BENE, 2004. С. 361.
9. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / Под ред. А.С. Пиголкина М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2003. С.71
10. Фаткуллин Ф.Ф. Теория государства и права: Учебное пособие / Под ред. к.ю.н., профессора Сафиуллина Н.Х. Изд. 2, дополненное и переработанное.- Казань: КЮИ МВД России, 2005. С.107
ации жизнедеятельности и развития населенных пунктов требует профессионального муниципального управления. Его профессионализация¬ сегодня является одним из ключевых условий дальнейшего развития местно
ово наголосити на системності підходу до цього явища.Механізм держави — це система органів і організацій та інших інститутів держави, які складають її організаційну основу: організаційно-політичну, ор
ности является возможность, наличие выбора у человека в вариантах своих действий, либо в отказе от них. Для человека, не имеющего выбора, ответственности не предусмотрено.«Смысл ответственности в том,
обучения и подготовки квалифицированных специалистов в области права. Это проявляется и в том, что в рамках некоторых концепций противопоставляются право и закон, что наносит ущерб формированию у буду
смену социалистическому государству пришло государство, называемое в литературе постсоциалистическим, тип и характер которого еще предстоит определить. Аксиомы и догмы государствоведения и правоведен