Актуальность исследования. Проблемы налогообложения всегда были и остаются одними из самых дискуссионных как в правовом, так и в экономическом сферах человеческого познания, привлекли и будут привлекать внимание исследователей. К примеру, первое серьезное сочинение Уильяма Пети зачинателя теории трудовой стоимости и одного из основателей статистики носит название «Трактат о налогах и сборах». Именно налог отражает важнейшую сторону взаимоотношений между человеком как субъектом экономики и обществом, представляемым государством, само существование которого, обеспечивается путем налогообложения граждан.
Российская налоговая система всегда имела разительные отличия от общеевропейских, к примеру, тенденций ее формирования, что объяснялось наличием элементов азиатского способа производства в экономике. Тут следует упомянуть сохранившуюся в более или менее чистом виде верховную собственность государства на землю в сочетании с общинным землепользованием и государственный протекционизм по отношению к «казенным» предприятиям.
Это и определяло специфику нашей налоговой системы в прошлом. С одной стороны, отсутствие необходимости в ее гибкости, так как в случае нужды государство всегда прибегало к прямым податным сборам, с другой, перераспределение прибыли, произведенной в конкурентоспособных отраслях экономики в пользу убыточных.
Эти черты налогообложения не только унаследовала сложившаяся в СССР система формирования бюджета, не имевшая ничего общего с общемировой теорией и практикой, но и значительно расширила инструментарй прямых изъятий. Достаточно упомянуть «налог с оборота», являвшийся отнюдь не налогом, а фиксированным платежом, так как он заранее закладывался в ценах, этим же государством устанавливаемым. Надо отметить, что несмотря на всю слабость существовавшей налоговой системы с позиций современной экономической теории, она в целом соответствовала существовавшей тогда распределительной экономике. При переходе к рыночной схеме стала очевидна необходимость не просто реформы, а принципиального изменения системы налогообложения.
Современная налоговая система России в целом аналогична принятым в других развитых странах. Но, с другой стороны, она одна из самых молодых, она формируется и существует в уникальных условиях. Ранее Россия переходила от капитализма к социализму, ныне переходит от административно хозяйственной системы к рыночной. Критика налоговой системы нашей страны со всех сторон ее неизменный и постоянный спутник.
Все это требует нового осмысления не только практики, но и теории налогообложения в ее генезисе.
Объектом исследования стали ведущие налоговые теории в их развитии и современная налоговая система России
Предметом исследования социально экономические и правовые отношения, возникающие в обществе по поводу налогообложения.
Целью работы является теоретический анализ основных теорий налогообложения и анализ их современного состояния.
В соответствии с указанной целью в работе были поставлены следующие задачи:
− рассмотреть возникновение и развитие научных представлений о налогообложении;
− проанализировать основные научные теории налогообложения;
− охарактеризовать современные исследования сущности и функций налогов;
− в заключении подвести итоги.
Структура работы определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, подразделенных на параграфы, заключения и списка использованной литературы.
Содержание:
Введение 3
Глава 1. Возникновение и развитие научных представлений о налогообложении 5
Глава 2. Основные научные теории налогообложения 9
2.1. Формирование системы научных воззрений на сущность и функции налогов в доклассический период 9
2.2. Классический период исследования налогообложения 12
2.3. Налоговые теории на рубеже XIX-XX веков 18
Глава 3. Современные исследования сущности и функций налогов 20
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Список использованной литературы:
1. Андрущенко В.Л. Финансовая мысль Запада в 20 веке: Теоретическая концептуализация и научная проблематика теории государственных финансов. Львов, Каменяр, 2000.
2. Всемирная история экономической мысли: в 6 т. Т. 1. / МГУ им. М.В. Ломоносова; гл. редкол.: В.Н. Черковец и др. − М.: Мысль, 1987.
3. Грисюк С.В. Налогообложение: некоторые проблемы теории и практики. РГИУ, 2009.
4. Краткий философский словарь / под ред. М. Розенталя, П. Юдина. − М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.
5. Кузнецов О. Л., Кузнецов П. Г., Большаков Б. Е. Система: природа общество человек. Устойчивое развитие. - www.pobisk.narod.ru.
6. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. − М.: Дело, Вита-Пресс, 1996.
7. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. − 2-е изд. Т. 7. − М.: Изд-во полит. лит-ры. 1955.
8. Математическая энциклопедия. М.: «Советская энциклопедия». Т. 5. 1984.
9. Милль Дж. Основы политической экономии. III. // Вопросы экономики. − 1989. − № 11.
10. Миляков Н.В. Налоги и налогообложение: учебник. 5-е изд. перераб. и доп. − М.: ИНФРА-М, 2006
11. Налогообложение: теории, проблемы, решения / под. общ. ред. В.П. Вишневского − Донецк: ДонНТУ, ИЭП НАН Украины, 2006.
12. Олейникова О.В. Эволюция налоговых теорий и направления совершенствования налогообложения. Автореферат дис канд. экон. наук. М., 2007.
13. Олейникова О.В. Генезис налоговых теорий// Закон и право. М., 2006, № 2.
14. Пети В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической классики. − М.: МП «ЭКОНОВ», «КЛЮЧ», 1993.
15. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов: учебное пособие. − М.: Финансы и статистика, 2008.
16. Словарь философских терминов. М.: ИНФРА-М, 2005.
17. Смит А. исследования о природе и причинах богатства народов. − М.: Изд-во соц. полит. лит-ры, 1962.
18. Хоппе Х.Х.. Экономическая теория налогообложения.// Отечественные записки, 2002, № 4-5.
19. Черник Д.Г., Починок А.П., Морозов В.П. Основы налоговой системы. − 3-е изд.; перераб. и доп. − М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.
20. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки: Учение о государственных доходах. − М.: Статут, 2002.
21. Musgrave, Richard A., Musgrave, Peggy B. Public Finance in Theory and Practice. Fourth ed. − New York: McGraw-Hill, 1984.
22. Musgrave Richard A. The Theory of Public Finance. − New York: McGraw-Hill, 1959.
23. Rosen, Harvey S. Public Finance. 3rd ed. − Burr Ridge, Illinois: Irwin, 1992.
дениеСостязательность судопроизводства означает, что и стороны, и лица, участвующие в деле, и иные участники процесса в ходе арбитражного судопроизводства должны убедить суд, что именно представленные
ументом активизации экономической деятельности неплатежеспособных организаций, повышения производительности труда, решения социальных вопросов.В настоящее время нормативно-правовую базу института банк
друг с другом. Помере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованныеиз обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии,развиваются и отношения, и это требует созда
елей, воплощавшиеся в характерных для той эпохи понятиях, не имели еще логически завершенной формы, поэтому «говорить о становлении концепции правового государства во времена античности значит делать
ие соответствия между спросом и предложением.С целью формирования единого понимания, упорядочения подобных договорных правоотношений особую роль играет создание комплекса обязательных для всеобщего пр