Современные теории в изучении МО: эволюция канонических парадигм.

2. Закономерности международных отношений Как известно, первоначальные научные концепции регионоведческого плана в рамках той или иной науки строились в рамках классической парадигмы, позже, начиная с ХХ в. — преимущественно на базе модернистской парадигмы, в настоящее время все более актуальной в определенных отношениях становится постмодернистская, глобализационная и гендерная парадигмы регионоведческого знания. При этом последняя, являясь реально «управляющей процессом» в социологии, политологии, экономической теории, в теории регионоведения еще не приобрела, а возможно, и не приобретет характер «полноправной парадигмы». Регионоведение, равно как и теория международных отношений, и большинство других общественных наук, складывается как мультипарадигмальная наука. Преимуществом такой тенденции является возможность рассматривать предмет с различных сторон. Слабостью является неоднозначность научных результатов при изучении одного и того же предмета . В последнее время, помимо перечисленных составляющих региональных пространств, все большее значение приобретает виртуальный мир, и, соответственно, на традиционные «территории» накладываются еще и виртуальные региональные пространственно-временные «поля» . Эта тенденция нашла свое выражение в рамках постмодернистской парадигмы. Так, например, в экономике существуют региональные образы стоимости тех или иных товаров, следовательно, существуют виртуальные региональные цены. Деньги превращаются в симулякр, а региональная интенсивность симуляции обладания деньгами вызывает виртуализацию финансов как социального института. В политике борьба за власть ведется не за те или иные программы, лозунги или вес политических партий. В условиях относительно стабильных обществ реальный призыв к смене политического курса является смертельно опасным для общества. Следует говорить о регионе распространения образа того или иного публичного политика и степени его поддержки. Модернистские «ценности» сохраняются в виде симулякров, дефицит реальных различий в программах заменяется изобилием политических образов. Следовательно, мы можем говорить о регионе господства тех или иных наборов виртуальных политических продуктов.

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 1. Природа международных отношений 6 2. Закономерности международных отношений 11 Заключение 15 Список литературы 17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Барыгин И. Н., Денисов А. И. Основы регионоведения. - СПб.: СПбГЭТУ, 2004. 2. Гидденс Э. Гендер и сексуальность / Гидденс Э. Социология. - М.: Эдиториал УРСС, 1999. 3. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Фундаментальная социология. Теория и методология. В 15 т. Т. 1. 0 М.: Инфра-М, 2003. 4. Докторов Б. З. Пост-гэллаповские опросные технологии: Историко-футурологические сюжеты // Актуальные проблемы трансформации социального пространства / Под общ. ред. С. А. Васильева. - СПб.: ГП МЦСЭИ «Леонтьевский центр», 2004. 5. Замятин Д. Н. Гуманитарная география: пространство и язык географических образов. - СПб.: Алетейя, 2003. 6. Иванов Д. В. Виртуализация общества. - СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. 7. Кун Т. Структура научных революций. - М.: Прогресс, 1977. 8. Международные отношения: теории, конфликты, организации / Под ред. П. А. Цыганкова. - М.: Альфа-М, 2004. 9. Методические подходы политологического исследования и метатеоретические основы политической теории / Сост. Н. Конеген, К. Шуберт. - М.: РОССПЭН, 2004. 10. Революция сознания: Трансатлантический диалог / Под ред. С. Гроф, Э. Ласло, П. Рассел. - М.: АСТ, 2004. 11. Buhl A. Die virtuelle Gessellschaft. Еkonomie, Politik und Kultur im Zeichen des Cyberspace. Opladen, 1997. 12. Kroker A., Weinstein M. Data Trash. The theory of the wirtual class. Montreal, 1994.