Способы разгосударстования национальной экономики при различных моделях реформирования .

ВВЕДЕНИЕ Рыночные преобразования в постсоциалистических странах обусловлены кризисом социализма как экономической системы. Кризис социализма носил повсеместный характер. Однако причины его трактовались по-разному, чем и определялся разный подход к его преодолению. Так, в КНР, первой из социалистических стран вступившей на путь «преобразований, подобных революции», причина кризисных явлений усматривалась в авантюристической политике ее лидеров предшествующего периода. Тем не менее проводимая здесь с 1978 г. «революция» носит четко выраженный рыночный характер. Ее суть состоит в синтезировании лучших черт плановой и рыночной экономик в целях возведения «социалистической плановой рыночной экономики». Во всех остальных социалистических странах кризис был воспринят как кризис социализма, преодоление которого возможно не путем оздоровления социализма, но путем его полного демонтажа и возведения принципиально иной экономической системы — рыночной, капиталистической. Китай остался социалистической страной, все остальные оказались постсоциалистическими. Заметим в этой связи, что незыблемым социализм остается в двух странах — на Кубе и в КНДР. Таким образом, разный подход к объяснению кризиса обусловил и разные способы и методы рыночных преобразований. Задачей данной курсовой работы является анализ особенностей разгосударствления в различных моделях рыночной трансформации национальной экономики. На основе поставленной цели можно сформулировать следующие задачи: – рассмотреть особенности моделей рыночной трансформации национально экономики; – выяснить особенности разгосударствления в различных моделях. 1 ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ 1.1 Общие черты основных моделей рыночной трансформации Ситуация в разных социалистических странах складывалась по-разному, но необходимость радикальных перемен назрела повсеместно. В этой связи и возникла проблема модели реформирования экономики. Разное видение причин кризиса социализма, а следовательно, и способов его разрешения породило многообразие моделей преобразований, но базовыми явились две: либеральная, или монетаристская, во всем национальном многообразии ее реализации по отдельным странам и градуалистская. Первая была заложена в основу преобразований в постсоциалистических странах, к числу которых относятся страны ЦВЕ, Балтии и СНГ, вторая — в КНР. Каждая из них имеет разное теоретическое обоснование, что и обусловливает их весьма существенные различия. Тем не менее, можно выделить общие черты, порожденные идентичностью исходного и конечного пунктов движения. Назовем важнейшие из них: – осуществление реформы по инициативе и под руководством государства в лице правящей номенклатуры; – преобразование отношений государственной и кооперативно-колхозной форм собственности и соответствующих им институтов, чем достигается разгосударствление экономики; – преобразование механизма хозяйствования; – становление институтов рыночной инфраструктуры; – коренное изменение социальной структуры общества. В наиболее чистом виде либеральная модель была использована в бывшей ГДР, градуалистская — в КНР. Вместе с тем элементы градуализма четко просматриваются и в постсоциалистических странах, равно как либерализация экономической деятельности осуществляется иКНР.

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1 ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ РЫНОЧНОЙ ТРАНСФОРМАЦИИ ЭКОНОМИКИ 4 1.1 Общие черты основных моделей рыночной трансформации 4 1.2 Особенности либеральной модели 5 1.3 Специфика градуалистской модели 9 2 ОСОБЕННОСТИ РАЗГОСУДАРСТВЛЕНИЯ ЭКОНОМИКИ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ МОДЕЛЯХ РЕФОРМИРОВАНИЯ 13 2.1 Сущность разгосударствления национальной экономики 13 2.2 Особенности приватизации государственной собственности в либеральной модели 15 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26 ЛИТЕРАТУРА 27

ЛИТЕРАТУРА 1. Акимов Н.И. Политическая экономия современного способа производства. — М.: Экономика, 2002. 2. Бальцерович Л. Социализм, капитализм, трансформация. — М.: Наука, 1999. 3. Воспроизводство и экономический рост/Под ред. В.Н.Черковца, В.А.Бирюкова. — М.: ТЕИС, 2001. 4. Колодко Г. От шока к терапии. Политическая экономия постсоциалистических преобразований. — М.: 2000. 5. Красникова ЕВ. Развитие капитализма в России век спустя. — М.: ТЕИС, 2003. 6. Красникова Е.В. Экономика переходного периода.— М.: Омега-Л, 2005. — 296 с. 7. Львов Д.С. Экономика развития. — М.: Экзамен, 2002. 8. Некипелов А.Д- Очерки по экономике посткоммунизма. — М: ЦИСН Миннауки России, 1996. 9. Нигматулин Р. Как обустроить экономику России. — М.: 2003. 10. Носова С.С. Экономическая теория. Краткий курс, часть 5. — М.: ВЛАДОС, 2007. 11. ОслундА. Строительство капитализма: рыночная трансформация стран бывшего советского блока. — М.: Логос, 2003. 12. Пивоварова Э.П. Социализм с китайской спецификой: итоги теоретического и практического поиска. — М.: Издательская фирма «Химия и бизнес», 1999. 13. Поланьи К. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени.— СПб: Алетейя, 2002. 14. Пороховский А.А. Вектор экономического развития. — М.: ТЕИС, 2002. 15. Рыночная система России: эволюция экономической роли государства. Под ред. АЛ. Пороховского. — М.: ТЕИС, 2001.