Сравнительный анализ классического и предклассического римского права. .
Введение Римское право заслуженно пользуется авторитетом с древности по настоящее время. Это была первая в истории человечества юридическая наука с абстрактными нормами светского права. Не даром римское право называют общим наследием современной Европы. Наследие римских юристов продолжает активно использоваться и в современном обществе. Терминология, основные принципы римского права содержатся в любой правовой системе мира. В последние десятилетия возрастает научный интерес к римскому праву в разных странах мира. Это связано с переходом экономики ряда европейских стран на рыночные отношения. В современной России возрастает значение римского права, что связано с тем, что происходит переход от плановых механизмов экономики на рыночные. Рыночные отношения же напрямую связываются с римским правом, в котором центральное место занимает учение о праве собственности. Именно в особенности исторического роста римского права и кроется причина могучего многовекового его господства в области юридических понятий. Актуальность изучения римского права, однако, не ограничивается только прикладным значением регламентации рыночных отношений. Теория права исследует принципы и механизмы римского права с целью выявления и обобщения закономерностей развития правовых систем, что позволяет прогнозировать функционирование институтов римского права. По истории римского права и, написано немало работ, однако тема далеко не исчерпана. Современность ставит новые задачи перед исследователем. Так, в настоящее время история государства и права требует системности изучения явления с учетом воздействия всей совокупности факторов (экологические, культурологические, религиозные, ментальность и др.). Новые подходы вовсе не опровергают выводов, сделанных учеными ранее. Современные ученые опираются на работы С.Н. Алексеева, В.Г. Балашева, Н.П. Боголепова, Д.Д. Гримма, А.Г. Гусакова, и многих других. Их мысли и идеи развивают, делая свои выводы, имеющие важное значение для современной науки. Содержание Введение …………………………………………………………………………..3 1. Римское право предклассического периода (сер. ІІІ в. до н. эр. - І в. н. э.)……………………………………………………..6 1.1 Организация общества и государства……………………………………….6 1.2 Источники римского права предклассического периода…………………..9 1.3 Правовые институты республиканского Рима в предклассический период…………………………………………………………………………….13 2. Римское право классического периода ( І – ІІІ в. н. эр.)……………………17 2.1 Государственный и общественный строй Римской империи…………….17 2.2 Источники римского права классического периода………………………19 2.3 Классический период как вершина развития римского права…………....21 Заключение……………………………………………………………………….27 Список использованной литературы…………………………………………...28 Список использованной литературы 1. Батыр К.И., Поликарпова Е.В. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. - М., 2002. – 345 с. 2. Батыр К. И. Всеобщая история государства и права. - М.: Юрист, 1999. – 456 с 3. Государство и право Древнего мира и Средних веков./ Под ред. В.В. Кучмы.- Волгоград, 2001.- 548 с. 4. Галанза П. Н. Государство и право Древнего Рима. - М.: Издательсто политической литературы, 1980. – 234 с. 5. Кузищин В. И. История Древнего Рима. - М.: «Высшая школа», 1993.- 345 с. 6. Машкин Н.А. История Древнего Рима. - М., 1950.- 568 с. 7. Покровский И. А. История Римского права. - Минск.: Право, 2002. – 780с. 8. Поляк Г.Б., Маркова А.Н. «Всемирная история». М.: «ЮНИТИ»,1995. – 230 с. 9. Римское право/Под ред. О.А. Омельченко.- М.: ТОН, 2000.- 208 с. 10. Римское право в период архаичности/ Под ред. А.В. Коптева. М., 1995.- 104 с. 11. Римское частное право/ Под ред. М.Н. Баринова, С.Т. Максименко.- М.: Юстинциформ, 2000.- 208 с. 12. Римское право/ Под ред. И.Б.Новицкого.- М.: Теис, 2002- 314с. 13. Римское частное право/ Под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского.- М.: Юриспруденция, 2005. – 288 с. 14. Сизиков М.И. История государства и права. - М.: «Юридическая литература», 1997. -340 с. 15. История государства и права зарубежных стран/ Под ред. Е.В. Милехина.- М., 2002.- 234 с. Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |