Сравнительный анализ политических партий левого крыла.

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время наша страна переживает очень противоречивый, но судьбоносный период свой истории. Вновь воссозданная многопартийность, свобода вероисповедания, слова и печати открывают широкие возможности для самореализации человеческой личности, как в обыденной жизни, так и полити-ческой сфере. Однако, наряду с открывшимися возможностями перед россия-нами возник ряд трудно разрешимых проблем. Так, люди старшего поколения до сих пор не могут привыкнуть к "либерализованой" экономике, считают ком-мерсантов перекупщиками-спекулянтами, не понимая, что это тяжёлый труд.
Гораздо легче и проще было раньше и политическое устройство нашего государства. Одна партия, один лидер, единственная идеологическая схема. Но не только людям старшего возраста нелегко сориентироваться в этом многоцве-тий партий и движений. Молодёжь находится в ещё более противоречивом по-ложении. Старые ценности изжили себя, а новые еще окончательно не сформи-ровались. Молодым людям зачастую приходится путём искания ошибок нахо-дить для себя приемлемый вариант для достижения цели в соответствии со сложившимся стереотипом, отвечающий их потребностям, политического лиде-ра. Россия всегда шла своим необычным путем, как в культурном развитии, так и в политическом. В настоящий момент ситуация может непредсказуемо изме-ниться. Поэтому каждый гражданин должен для себя сделать чёткий вывод, по-нять, что бы он желал изменить в нашей жизни, какую позицию по отношению к устройству государства, политической власти, внутренней и внешней полити-ки правительства он занимает.
Очень часто бывает так, что избиратели не хотят идти на выборы, равно-душно ожидая, кто же окажется у власти. Он говорит, что один голос, "именно его", ничего не решает. Такая всеобщая пассивность, гражданское бездействие, могут привести к возможности легкого манипулирования ситуацией в стране со стороны наиболее коррумпированных политических кругов. Такое положение веще стало следствием многолетнего коммунистического воспитания, когда все политические события происходили без ведома, а очень часто за спиной его граждан. Выборы депутатов были чисто формальным действием и, по всей ве-роятности, мало что значили.
Данная курсовая работа посвящена как вообще феномену политики, так и политическим партиям, как субъектам политической деятельности.
Цель работы состоит в раскрытии сущности деятельности политических партий в России и сравнении политических программ партий левого крыла.
В данной работе использована литература как чисто научная, политоло-гическая, так и монографии известных политиков-практиков, многого добив-шихся на российской политической арене.
Актуальность данной работы заключается в том, что в такой сложный момент истории России, когда необходимо много знать и во многих политиче-ских вопросах разбираться обычному человеку, и чтобы правильно сделать вы-бор и тем самым способствовать формированию и более совершенного общест-ва, являющегося как бы средой обитания, как своеобразной атмосферы необхо-димой для полноценной жизни человека и более разносторонней самореализа-ции личности.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

За первые несколько лет нового тысячелетия Россия успела значительно продвинуться по пути формирования партийной системы. Многопартийность в нашей стране существует с начала 90-х гг., однако партийная система до сих пор находится в стадии становления.
Партии постоянно развиваются, ведут между собой политическую борь-бу, идет их развитие, объединение и выработка совместных позиций. Для уси-ления влияния на государственные структуры и для выдвижения своих предста-вителей в властные структуры.
Становление многопартийности в стране идет трудно и противоречиво. Она пока далека еще от тех цивилизованных рамок, о которых мечтают знатоки и ревнители западной демократии. Чаще всего бывает так, что партии возника-ют, регистрируются, порой даже исчезают, но никто не знает, кто за ними сто-ит, кто их поддерживает. И в этом - главная беда многих группировок, претен-дующих на право называться партиями.
Но ясно одно - возрождение России требует не просто взаимодействия партий, но и взаимодействия просто политических сил. Они должны сотрудни-чать друг с другом на разумных условиях.
В России среди 112 действующих политических структур едва ли две-три с полным правом могли бы именовать себя политическими партиями. После выборов 2003 года можно сказать, что в России формируется двух - трёхпар-тийная система, даже, несмотря на то, что либералы оказались за бортом Думы. Высокую популярность в народе получила поддерживаемая президентом пар-тия «Единая Россия» центристской направленности, очень быстро падает авто-ритет КПРФ, зато набирают силу пока не слишком понятные, но амбициозные полу националистические движения - ЛДПР и «Родина».

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ ЛЕВОГО КРЫЛА 5
1. 1. Понятие и сущность политической партии 5
1. 2. Состав парламента России 9
1. 3. Партии левого крыла 13
ГЛАВА II. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММ ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ 32
2. 1. Критерии сравнительного анализа 32
2. 2. Сравнительный анализ программ политических партий 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
ЛИТЕРАТУРА 46

ЛИТЕРАТУРА

1. Гаджиева, К.С. Введение в политологию. М.: Просвещение, 1994.-420с.
2. Голосов, Г.В. Сравнительная политология. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1995.
3. Дорофеев, В.И. Основы политологии. М.: Изд-во СГУ, 1993. - 311с.
4. Мухаев, Р.Т. Политология [текст]/Р.Т. Мухаев. - М.: Дрофа, 1998. -384 с.
5. Олещук В. А. . Политический справочник "Кто есть что? Политическая Москва" (ежегодник). М, 1996.
6. Олещук В. А. Справочник "Парламентские партии РФ ". М.: " Панорама", 1996.
7. Олещук В. А. Политическая Россия. М.: «Весь мир», 1997.
8. Рейтблат М. Н. Парламентские партии, движения, объединения. М.: Панорама, 1996.
9. Рейтблат М. Н. Уставы парламентских партий, движений, объединений. М.: Панорама, 1997.
10. Селезнёв, Г.К. Новейшая история России и Запад. М.: Мнемозина, 1999. 304 с.
11. Решетнев С.А. К вопросу о классификации политических партий России // Коммерсант власть. - 2004. - № 3. - С. 2 - 4
12. Явлинский, Г.Я. Притворная демократия// Независимая газета. - 2004. - № 7. - С. 16.