СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИКИ В ОТНОШЕНИИ ИРАНСКОГО ЯДЕРНОГО ВОПРОСА И СЕВЕРОКОРЕЙСКОЙ ЯДЕРНОЙ ПРОБЛЕМЫ.

Раздел 1. Предполагаемая ядерная угроза как фактор давления на страны
1.1.Хронология событий иранской и северокорейской ядерной угрозы
Ядерное оружие – самое страшное военное изобретение человечества. Поэтому международное сообщество пытается не допустить появления новых членов «ядерного клуба», объединяющего государства, владеющие ядерным оружием. После падения режима апартеида в ЮАР выяснилось, что эта страна в тайне от международного сообщества смогла не только создать свою атомную бомбу, но и успешно испытать ее. Она секретно произвела шесть ядерных зарядов. В середине 1980-х годов израильский физик Мордехай Вануну сделал сенсационные заявления о наличии у Израиля ядерного арсенала. Несмотря на то, что ядерные исследования, которые проводили Индия и Пакистан, не были секретом, информация о том, что эти страны самостоятельно обзавелись своим ядерным арсеналом, стала неожиданностью. Неожиданностью стало и то, что в Ираке не было обнаружено доказательств того, что режим Саддама Хусейна работал над созданием атомной бомбы . 1992 год. МАГАТЭ обнаружило, что Северная Корея преуменьшила количество плутония, произведенного за счет переработки отработанного ядерного топлива. МАГАТЭ потребовала проведения особых инспекций на двух подозрительных объектах, на что Пхеньян ответил тем, что объявил о выходе из Договора о нераспространении ядерного оружия (1993 год). 1994 год. Многие страны пригрозили Пхеньяну ужесточением экономических санкций и даже проведением военной акции против КНДР. После визита в КНДР бывшего президента США Джимми Картера\\Jimmy Carter (в 2002 году получил Нобелевскую премию мира) и его встречи с главой Северной Кореи Ким Ир Сеном контакты КНДР и США активизировались. В результате, по инициативе президента США Билла Клинтона\\Bill Clinton было подписано соглашение, которое предусматривало замораживание северокорейской программы создания ядерного оружия. США обязались не вмешиваться во внутренние дела Северной Кореи, гарантировали финансирование замены двух корейских графитовых реакторов, способных производить оружейные ядерные материалы, двумя другими (на легкой воде), пригодными лишь для выработки электроэнергии (расходы США должны были составить примерно $4 млрд.). Обе стороны согласились добиваться создания безъядерной зоны на Корейском полуострове и усиления режима нераспространения ядерного оружия. Кроме того, США согласились поставить в КНДР 500 тыс. т продовольствия и нефтепродукты. Первый реактор должен был войти в строй в 2003 году, однако график работ был сорван. Северная Корея вновь присоединилась к Договору о нераспространении ядерного оружия. К этому времени ЦРУ\\CIA опубликовала доклад, в котором утверждалось, что у Северной Кореи есть 12 кг плутония, которого достаточно для создания 1-2 атомных бомб. В 1994 году скончался северокорейский лидер Ким Ир Сен, место которого занял его сын Ким Чен Ир, некоторое время считавшийся на Западе «либералом». 1996 год. США ввели санкции против Ирана и Северной Кореи, обвинив их в незаконной продаже технологий создания баллистических ракет. США вводили аналогичные санкции в отношении Северной Кореи в 1997 и 1998 годы.

Введение 3
Раздел 1. Предполагаемая ядерная угроза как фактор давления на страны 8
1.1.Хронология событий иранской и северокорейской ядерной угрозы 8
1.2 Осложнение отношений между США и Северной Кореей 13
1.3 Корейские ядерные разработки 16
Раздел 2. Сложности в отношениях между ядерными странами 21
2.1 КНДР между двумя витками кризиса 21
2.2 Диалог между США и Кореей 24
Заключение 33
Список использованной литературы 35

1. Бинарные отношения, графы и коллективные решения: Ф. Т. Алескеров, Э. Л. Хабина, Д. А. Шварц — Санкт-Петербург, ГУ ВШЭ, 2006 г.- 300 с.
2. Конфликты на Востоке. Этнические и конфессиональные: Под редакцией А. Д. Воскресенского — Москва, Аспект Пресс, 2008 г.- 512 с.
3. Мир Ислама \"Pax Islamica\", №2 (3), 2009: — Москва, Марджани, 2009 г.- 256 с.
4. Оптимальная психология власти: Дж. Аветисян, В. Тоганян — Санкт-Петербург, За рубежом, 2008 г.- 144 с.
5. Политология в вопросах и ответах: А. А. Горелов — Москва, Эксмо, 2007 г.- 256 с.
6. Политология в контексте переходной эпохи в России: Я. А. Пляйс — Санкт-Петербург, Российская политическая энциклопедия, 2009 г.- 448 с.
7. Политология. Конспект лекций: — Москва, Эксмо, 2006 г.- 128 с.
8. Политология. Международные отношения. Русско-английский словарь-тезаурус: Е. В. Терехова — Москва, Флинта, МПСИ, 2007 г.- 432 с.
9. Политология. Пособие для сдачи экзамена: К. С. Гаджиев — Москва, Высшее образование, 2006 г.- 208 с.
10. Политология: Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов — Москва, Эксмо, 2008 г.- 320 с.
11. Политология: Р. Т. Мухаев — Москва, Юнити-Дана, 2009 г.- 496 с.
12. Политология: Томаш Жиро — Москва, Гуманитарный центр, 2006 г.- 428 с.
13. Ренессансные основания антропоцентризма: К. А. Сергеев — Санкт-Петербург, Наука, 2007 г.- 594 с.
14. Современные глобальные проблемы: — Санкт-Петербург, Аспект Пресс, 2010 г.- 352 с.
15. Социология и политика. Очерки: В. Ф. Коломийцев — Санкт-Петербург, Либроком, 2008 г.- 400 с.
16. Сравнительная политология. В 3 частях. Часть 3. Политическая система Республики Беларусь: Владимир Ровдо — Москва, Европейский гуманитарный университет, 2009 г.- 352 с.
17. Философия геополитики: И. Ф. Кефели — Москва, Петрополис, 2007 г.- 208 с.