Актуальность данной темы определяется тем, что формирующееся глобальное информационное пространство трансформировало роль современных средств массовой информации в международных отношениях, превратив их во влиятельных участников. Одновременно глобальное информационное пространство усилило значение общественного мнения как фактора мировой политики. Как следствие, с одной стороны, традиционные участники международных отношений (правительства, международные организации и т.д.) вынуждены признавать право на независимую позицию по тому или иному вопросу и СМИ, как политического института, и населения, как субъекта общественного мнения. С другой стороны, традиционные участники международных отношений стремятся влиять на информационную политику СМИ, а также на массовое сознание граждан посредством этих же каналов массовой коммуникации (масс-медиа). Информационный продукт превратился во влиятельный компонент международных отношений, а управление информационными потоками – в ключевой элемент борьбы за власть. Ход мировой политики стал зависеть в числе прочего и от способа интерпретации событий. Описанные явления указывают на актуальность изучения современных тенденций применения СМИ технологий влияния на граждан в условиях глобального информационного пространства. Отметим, что в последние годы СМИ приобрели в политической системе общества особое значение. Традиция изучения медиа-эффектов опирается главным образом на теорию медиа-манипулирования, которая возникла как результат изучения пропаганды и массового общества в период авторитарного манипулирования общественным мнением в Европе начиная с первой мировой войны.
Содержание
Введение 3 1. Роль и место СМИ в политической жизни государства 5 1.1. Политическая жизнь: сущность, содержание, динамика 5 1.2. Роль и место СМИ в политической жизни государства 10 1.3. Функции СМИ и их проявление в жизни государства 14 2. Проявление функций СМИ в политической жизни государства (на примере США) 18 2.1. СМИ в политической жизни США 18 Заключение 25 Список использованной литературы 27
Список использованной литературы
1. Гаджиев К.С. Политология. Основной курс: Учебник. – М.: Высшее образование, 2007. – 460 с. 2. Демидов А.И., Долгов В.М., Малько А.В. Политология. – М.: Гардарики, 2004. – 397 с. 3. Желтов В.В. Основы политологии. – Ростов н/Д: Феникс, 2004. – 544 с. 4. Мухаев Р.Т. Политология. – М.: ПРИОР, 2000. – 400 с. 5. Осокина Е.А. Влияние американских СМИ на массовое сознание (на примере конфликтов США с Ираком в 1990-1991 и 2002-2003 годах)//Полис. – 2008. – №1. – С. 50-60. 6. Панарин А.С. Политология. – М.: ПРОСПЕКТ, 1998. – 408 с. 7. Политология: Краткий энциклопедический словарь-справочник. – Ростов-на-Дону: Феникс; М.: Зевс, 1997. – 608 с. 8. Политология/Под ред. А.А. Радугина. – М.: Изд-во Центр, 1997. – 224 с. 9. Политология: Курс лекций/С.Н. Бабурин, Б.Н. Бессонов, Л.Н. Доброхотов, В.П. Тоцкий. – М.: НОРМА, 2006. – 272 с. 10. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение в политологию. – М.: Аспект Пресс, 2000. – 447 с. 11. Ровинская Т. Методы воздействия СМИ на общественное сознание//Мировая экономика и международные отношения. – 2008. – №6. – С. 100-103.
аши дни особенно, политика оказывает важное, порою судьбоносное влияние на жизнь отдельных людей и целых народов. Она неразрывно связана с самыми глубокими основами человеческой цивилизации. Как отмеч
тема исторически сложившихся, относительно устойчивых, воплощающих опыт предшествующих поколений людей, установок, убеждений, представлений, моделей поведения, проявляющихся в деятельности субъектов п
аинтересованного в неприкосновенности и развитии буржуазных частнособственнических отношений. В формулировании того тезиса, что целью деятельности государства должны быть охрана собственности, обеспеч
дставляются как разновидность человеческой деятельности, при которой между лицами более чем из одного государства, выступающими в индивидуальном или групповом качестве, происходит социальное взаимодей
кое будущее послевоенной Германии. Лидеры США, Англии и Франции стремились обеспечить ей демократический путь развития на базе многопартийной системы, сталинское руководство СССР рассчитывало на побед