Средства выражения посессивности в немецком языке.

Глава 1. Явление посессивности в современной науке о языке Прежде чем приступить к практическому исследованию, следует сначала рассмотреть определение посессивности и обратиться к освещению категории посессивности в современной лингвистической литературе. 1.1. К определению посессивности в языкознании Термин посессивность произошел от латинского слова possessivus, обозначающее «принадлежность», «притяжательность», и который используется для обозначения ‘собственного владения, обладания чем-нибудь’ . В Словаре лингвистических терминов О.С. Ахмановой [Ахманова 1966: 341] термин отсутствует. Есть только прилагательной посессивный как синоним слова притяжательный. В более поздних словарях, например, у В.Н. Ярцевой под посессивностью понимается универсальная понятийная категория языка, основное значение которой — определение названия объекта через его отношение к некоторому лицу или предмету (относительная номинация), напр, «книга Петра», «сын Николая», «любитель чтения», «хвост осла». В содержательном и формальном аспектах посессивность связана с такими категориями, как детерминация, предикативность, атрибутивность, локативность, семантическая релятивность (наличие в семантической структуре слова релятивной семы). Посессивность регулярно выражается лексическими, синтаксическими, морфологическими средствами, набор которых для каждого языка индивидуален. Глаголы (вершинные предикаты) со значением 'иметь', 'обладать' образуют так называемую посессивную конструкцию предложения; ее формальное совпадение с предикативной конструкцией иногда служит основанием для выделения специального посессивного строя языка; однако языков, в которых отсутствовала бы предикативная конструкция (и вместо нее использовалась бы посессивная), не обнаружено. Языки, в которых посессивная конструкция строится с переходным глаголом типа «иметь» (англ. I have a book 'Я имею книгу'), называются Habeo-языками (лат. habeo 'обладаю'); языки, в которых эта конструкция включает глагол-связку «быть» (рус. «У меня есть книга»), называются Esse-яэыками (лат. esse 'быть'). К морфологическим средствам выражения посессивности относится прежде всего разряд притяжательных местоимений, которые могут быть как автономными, так и именными клитиками. С притяжат. местоименными клитиками (там, где они есть) в первую очередь употребляются имена релятивной семантики. В именном склонении посессивность обычно выражается специальным падежом — посессивом (родительным), реже — двумя падежами. Посессивность может выражаться и в именной группе типа «существительное + прилагательное», где прилагательное образовано от референтного имени, ср. рус. притяжат. прилагательное, также лат. образования от собств. имен типа «петровские реформы», «евклидова геометрия». Одной из самых существенных субкатегорий посессивности является партитивность — выражение отношения части и целого, грамматикализуемое в ряде языков, обычно посредством притяжательных клитик. Клитизацию чисто партитивных имен и других имен релятивной семантики часто называют выражением «неотторжимая принадлежность» [Ярцева 1990: 388]. Категорию посессивности можно рассматривать в узком и широком смысле, что указывает на ее сложность и неоднозначность. Некоторые ученые относят к этой категории только значения принадлежности, обладания, собственности, владения, т.е. посессивность - это отношение между двумя объектами, связанное с идеей обладания одного из них другим. Обладателя принято называть посессором, а обладаемое – коррелятом посессивного отношения, или объектом обладания. Посессора принято рассматривать вместе с коррелятом, и в этих случаях говорят о посессивной конструкции (в которую включаются и все необходимые для установления посессивной связи служебные слова). Таким образом, посессивные отношения можно выразить в виде схематичной формулы «посессор – отношение посессивности – объект». Обычно посессором является человек (или люди), поэтому центральным для посессивного отношения является владение человеком каким-либо предметом или, наоборот, принадлежность объекта какому-то лицу, например: мамин портфель ('портфель, принадлежащий маме'), дом директора – огромный ('дом, владельцем которого является директор'), лисья нора, Лизин учебник и др.

Введение Глава 1. Явление посессивности в современной науке о языке 1.1. К определению посессивности в языкознании 1.2. Различные подходы к вопросу о посессивности 1.3. Речевая специфика типов посессивности в немецком и русском языках Глава 2. Средства выражения посессивности в немецком языке на материале художественной литературы 2.1. Атрибутивная посессивность в немецком языке 2.2. Предикативная посессивность в немецком языке 2.3. Сопоставительный анализ концептосферы «обладание» в творчестве М. Фриша, Ф. Кафки, Т. Манна и П. Зюскинда Заключение Список использованной литературы

1. Corbett G. The Morphology/Syntax Interface: Evidence from Possessive Adjectives in Slavonic // Language, Vol. 63, No. 2 (Jun., 1987), pp. 299-345.
2. Duden. Das Bedeutungswörterbuch. Mannheim, 2002.
3. Duden. Das große Wörterbuch der deutschen Sprache: Bd. 3. Mannheim, 1977.
4. Frisch M. Homo Faber. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. http://www.franklang.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=654&Itemid=8 - Дата доступа: 30.05.09.
5. Heine Bernd. Possession. Cognitive sources, forces and grammaticalization. Cambrige, 1997.
6. Kafka F. Amerika - [Электронный ресурс] - Режим доступа. http://www.franklang.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=654&Itemid=8 – Дата доступа: 30.05.09.
7. Lambrecht K. Information structure and sentence form: Topic, focus and the mental representation of dicourse referents. Cambridge: University Press, 1994.
8. Langacker R.W. Observations on French possessives // Language: V. 44., № 1. 1968.
9. Lyons J. Definiteness. Cambridge: University Press, 1998.
10. Mann T. Herr und Hund. [Электронный ресурс] - Режим доступа. http://www.franklang.ru/index.php?option=com_content&task=category§ionid=2&id=8&Itemid=8 – Дата доступа: 30.05.09.
11. Mehlig H.R. Russische Seinssätze und Artikelgebrauch im Deutschen // Slavistische Linguistik 2003. München: Sagner, 2005.
12. Richter, H. Die Possessivadjektive im Sorbischen unter Berucksichtigung der benachbarten slawischen Sprachen. Karl-Marx- Universitat, Leipzig. - 1980.
13. Seiler H. Zum Problem der sprachlichen Possessivitaet// Folia linguistica: T.6. 1973. С 231-250.
14. Seiler Hansjakob. Possession as an operational dimension of language//Akup - Arbeiten des Koelner Universalien-Projekts:Nr.42.Köln, 1981.
15. Spalatin L. Possessivity in Serbo-Croatian // The Slavonic and East European Review, Vol. 48, No. 110 (Jan., 1970), pp. 1-15.
16. Süskind P. Das Parfüm. - [Электронный ресурс] - Режим доступа. http://www.franklang.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=654&Itemid=8 – Дата доступа: 30.05.09.
17. Гайнуллина Р.Г. Семантико-синтаксическая структура посессивных предложений. Тверь, 2002.
18. Гулыга Е.В., Шендельс Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М., 1969.
19. Друзина Н.В. Фундаментальные глаголы бытия и обладания. Функциональный и когнитивный аспекты. Саратов, 2005.
20. Друзина Н.В. Широкозначные глаголы бытия и обладания в языках речи. Саратов, 2005.
21. Журинская М. А.. О выражении значения неотторжимости в русском языке // Семантическое и формальное варьирование. М., 1979.
22. Категория посессивности в славянских и балканских языках/ Под. ред. Иванов В.В. М.1989.
23. Лингвистический энциклопедический словарь под ред. Ярцевой, В.Н. - М. 1990. Издательство: Советская Энциклопедия. - 685 с.
24. Мелиг Х.Р. Посессивностъ и референциальный статус объекта обладания: сопоставительный анализ русских бытийных предложений и немецких конструкцией с глаголом haben. Institut für Slavistik, Kiel. - 2000.
25. Селиверстова О.Н. Экзистенциональность и посессивность в языке и речи. М.« 1982.
26. Сушкова И.М. Принадлежность в семантико-функциональном поле посессивности; Воронеж, 2007.
27. Топоров Славянское и балканское языкознание. Проблемы диалектологии, категория посессивности.- М. ,1986
28. Чинчлей К.Г. Поле посессивности и посессивные ситуации// ТФГ- Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность.Посессивность. Обусловленность/Под, ред. Бондарко A.B. СПб.,1996.С.100-118.