Сроки в гражданском праве .
Введение Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связаны с фактором времени. С определенными моментами или периодами времени гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение правоотношений, необходимость совершения предусмотренных законом или договором действий, возможность принудительного осуществления нарушенного права и т.д. Вопрос о месте сроков в системе юридических фактов носит спорный характер. Большинство ученых, опираясь на то, что наступление (истечение) сроков носит объективный характер, относит сроки к категории абсолютных или относительных событий. Однако в этом случае, как справедливо отмечено в литературе, существенные признаки срока подменяются характеристиками, свойственными категории «время». Время действительно объективно и не поддается никакому социальному регулированию. Сроки же могут приостанавливаться, прерываться, восстанавливаться, продлеваться, т.е. способны подвергаться волевому воздействию. Поэтому в литературе встречаются иные взгляды на срок как правовое явление. Так, по мнению В.П. Грибанова, сроки занимают в системе юридических фактов особое положение - нечто среднее между событиями и действиями. Некоторые авторы вообще полагают, что сроки не относятся к юридическим фактам, а представляют собой лишь форму, опосредующую юридические факты. Наиболее верной с нашей точки зрения является позиция, согласно которой сроки - это условно самостоятельные юридические факты, действие которых проявляется только в рамках сложного юридического состава - в совокупности с событиями и (или) действиями. Введение………………………………………..……………….................….……3 Глава 1. Общая характеристика сроков в гражданском праве…...…...………....8 §1. Понятие и значение сроков в гражданском праве…………...…...………..…8 § 2. Правила исчисления сроков в гражданском праве………..….....……….…11 § 3. Классификация сроков в гражданском праве………………..….………..…19 Глава 2. Исковая давность как институт гражданского права…….….……..…29 § 1. Понятие и значение исковой давности……………………….….……….…29 § 2. Применение сроков исковой давности…………………….…….……….…32 § 3. Исчисление сроков исковой давности …………………….…….……….…39 § 4. Последствия истечения сроков исковой давности…………...………..……46 Заключение……………………………………………….……….…………….…51 Список нормативных актов и использованной литературы….…....………..…55 Приложение…………………………………………….………….……………....61 1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2007 г.) // Российская газета, 1993, 25 дек. 2. Конвенция Организации Объединенных Наций об исковой давности в международной купле-продаже товаров (Нью-Йорк, 14 июня 1974 г.) (с поправками от 11 апреля 1980 г.) // Налоговый вестник, 1995, № 5. 3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 04.10.2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1994, № 32, Ст. 3301. 4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002. - № 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 23.07.2010) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, Ст. 4532. 5. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ (с изменениями от 30 ноября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 1 (часть I), Ст. 14. 6. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями от 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, № 1, Ст. 16. 7. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31 июля 1998 г. № 146-ФЗ (с изменениями от 29 ноября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, Ст. 3824. 8. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изменениями от 29 ноября 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 31, Ст. 3823. 9. Федеральный закон от 10 января 2003 г. № 18-ФЗ Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации (с изменениями от 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 2, Ст. 170. 10. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями от 12 апреля 2010 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, № 52 (часть I), Ст. 5497. 11. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I О защите прав потребителей (с изменениями от 23 ноября 2009 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1992, № 15, Ст. 766. II.Использованная литература 12. Абова Т.Е., Ляндрес В.Б. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2008. – с. 990. 13. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. [и др.] Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая: учеб.-практич. комментарий (под ред. Сергеева А.П.). – М.: Проспект, 2010. – с. 980. 14. Алексеев С.С., Васильев А.С., Голофаев В.В., Гонгало Б.М. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (учебно-практический). Части первая, вторая, третья, четвертая / Под ред. Степанова С.А. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права, 2010. – с.910. 15. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: Право, 2003. – с. 302. 16. Бакшинскас В.Ю. Правовое регулирование хозяйственной деятельности. – М.: ИПБ-БИНФА, 2008. – с. 341. 17. Брагинский М. Комментарий части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. - М.: Право, 2010. – с. 935. 18. Вильчур Н.Р. Сроки в праве // Российское право. - 2010. - № 19. 19. Вороной В.Р. Соотношение исковой и приобретательной давности // Российская юстиция. – 2010. - № 11. 20. Белых В.Г., Скуратовский М.Л. Сроки в гражданском праве // Государство и право. - 2009. - № 8. 21. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М.: РГ Пресс, 2010. – с.789. 22. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. – М.: Юстицинформ, 2010. – с.856. 23. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю., Малышев В.А., Спектор А.А. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Деловой двор, 2008. – с.577. 24. Гуев А. Н. Постатейный комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации. Издание третье. - М.: Издательский Дом ИНФРА-М, 2009. – с.809. 25. Гуев А.Н.: Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ. - М.: Экзамен, 2009. – с.379. 26. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М., 1967. - с. 218. 27. Гражданское право. Том 1. Учебник. Издание пятое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ООО ТК Велби, 2008. – с.996. 28. Гражданское право: учебник / под ред. Б.М. Гонгало, Т.И. Илларионовой, В.А. Плетнева. - М., 1998. – с. 540. 29. Гражданское право: учебник / под ред. В.Ф. Чигира. Ч. 1. - Минск, 2000. - с. 525. 30. Иванчина А.С. Как узнать, когда заканчивается срок исковой давности, если этот срок был прерван? // ЭЖ Вопрос-Ответ. – 2010. - № 5. 31. Кузнецов В.А, Брагинский М.Н. Комментарий к части первой Гражданского Кодекса РФ для предпринимателей. - М.: Правовая культура, 2009. – с.789. 32. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 2 т. Т. 1. Части первая, вторая ГК РФ / Под ред. Абовой Т.Е., Кабалкина А.Ю.; - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2009. – с.1085. 33. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.С. Шакарян. - М.: Проспект, 2009. – с.895. 34. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Право, 2008. – с.694. 35. Крашенинников Е.А. Давность притязаний // Очерки по торговому праву: Сборник научных трудов / под ред. Е.А. Крашенинникова. Вып. 10. - Ярославль, 2003. – с. 214. 36. Кириллова М.Я., Крашенинников П.В. Сроки в гражданском праве. Исковая давность. - М.: Право, 2009. – с.158. 37. Лобанов Г.Д. Реквием по исковой давности // Бизнес-адвокат. – 2011. - № 1. 38. Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права. – 2010. - № 7. 39. Луць В.В. Сроки в гражданских правоотношениях // Правоведение. - 1989. - № 1. 40. Лантух В.В. Исковая давность в современном гражданском праве: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 1999. - с. 255. 41. Международное право: Учебник / Под ред. Ю.М.Колосова, В.И.Кузнецова.- М.: Международные отношения, 2009. – с.608. 42. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М.: ТК-Велби. – с.340. 43. Постатейный комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации / Под ред. Ивановского Р.Д. (Т. 1). - М.: Экзамен, 2010. – с. 590. 44. Советское гражданское право: учебник / Под ред. В.А. Рясенцева. Ч. 1. - М., 1986. – с. 410. 45. Советское гражданское право: учебник / Под ред. О.С. Иоффе, Ю.К. Толстого. Ч. 1. Л., 1971. – с. 473. 46. Сарбаш С.Р. Проблемы сокращения сроков исковой давности // ЭЖ-Юрист. – 2011. - № 1. 47. Сергеев А.П. Сроки осуществления и защиты гражданских прав. Гражданское право. Учебное пособие. - СПб.: Питер, 2009. – с.488. 48. Смирнов А.Т. Спорные вопросы исчисления сроков // Законность. – 2010. - № 9. 49. Терещенко Т.А. Исковая давность и иные гражданско-правовые и гражданско-процессуальные сроки // Юрист. – 2009. - № 12. 50. Терещенко Т.А. Понятие исковой давности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М.: Право, 2006. – с. 358. 51. Тархов В.А. Советское гражданское право: учебник. Ч. 1. - Саратов, 1978. – с.268. III. Судебная практика 52. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 мая 2008 г. № Ф04-2232/2008(4054-А75-3) (извлечение) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2008, № 5. 53. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 февраля 2009 г. № 11778/08 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2009, № 3. 54. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 1 декабря 2008 г. № А43-3680/2008-28-72 // Вестник Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, 2008, № 7. 55. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04 сентября 2004 г. № А28-24102/2004-733/9 // Вестник Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, 2004, № 5. 56. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 марта 2005 г. № А43-39908/2005-15-1226 // Вестник Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, 2005, № 2. 57. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, 1996, № 9. 58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» // Российская газета от 18 ноября 1998. 59. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» // Вестник ВАС Российской Федерации, 2002, № 1. 60. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 декабря 2009 г. № 91-В09-3 «На требования о взыскании задолженности по выплате денежных сумм в возмещение вреда здоровью вследствие чернобыльской катастрофы срок исковой давности не распространяется» (извлечение) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, 2010, № 7. 61. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21 февраля 2006 г. № А55-2113/05-40 Текст Постановления официально опубликован не был // Вестник Федерального арбитражного суда Поволжского округа, 2009, № 5. 62. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 15 сентября 2010 года) // Вестник Верховного Суда РФ, 2010, № 10. 63. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2002, № 3. 64. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 января 1998 г. № 28 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 1998, № 3. Похожие работы:
Поделитесь этой записью или добавьте в закладки |