Виктор Иванович Носач - доктор исторических наук, почетный профессор Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, заслуженный деятель науки РФ, академик Академии гуманитарных наук. Председатель ФНПР Михаил Шмаков назвал его летописцем российского профсоюзного движения. В 1953 году Виктор Иванович поступил на истфак университета, на вечернее отделение. В 1955 году профком направил от завода Виктора Носача на учебу в Ленинградскую высшую школу профдвижения. И этот город, и этот год стали переломными в его жизни, в том числе для осмысления своих целей. Учась в двух вузах одновременно, он как губка впитывал знания, стремясь наверстать упущенное в юности. Предмет научного интереса Виктора Ивановича определился уже на первом курсе ВШПД - профсоюзы, самая массовая общественная организация. Особенно важным было исследование истории и практики профдвижения в условиях тоталитарного государства. Быть может, никто острее историков не переживал трагедии профсоюзов конца 20-х, 30-х, да и 40-х годов, когда молох сталинизма уничтожил выдающихся деятелей профдвижения. Впоследствии Виктор Иванович посвятил три крупные монографии жизни и деятельности этих незаурядных и преданных социалистическим идеям руководителей. В 1958 году, окончив ВШПД, Виктор Носач стал инструктором отдела организационно-массовой работы Ленинградского облсовпрофа, получил возможность развить организаторские и научные способности, постичь практику профсоюзной работы. Свои исследования Виктор Носач начинал с самых болевых точек профдвижения. Его статьи - о единстве профсоюзов, об острой внутриполитической, межпартийной борьбе в профсоюзах после революции и в Гражданскую войну. Гипноз так называемых простых решений, предлагаемых большевиками, сыграл с профлидерами тех лет злую шутку: они пошли за большевиками. Это стало их личной трагедией. От них, как от членов партии, требовали беспрекословно выполнять решения высших инстанций. Немало профсоюзных лидеров еще до 30-х годов отчаянно боролись за право хотя бы частичной самостоятельности профсоюзов при решении вопросов материального положения работников, защиты их социально-трудовых прав. Страшная машина сталинских репрессий перемолола и этих борцов. А профсоюзы на десятилетия превратились в послушный “приводной ремень” единой партийно-государственной структуры.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение…………………………………………………………………….3 1. Носач В. Профессиональные союзы России (1905-1930)………….6 1.1. Становление и развитие профсоюзов (1905-1917 гг.)…………...6 1.2. Новое время - новые направления в деятельности профсоюзов….9 1.3. Деятельность в зависимости от задачи дня…………………………10 1.4. Вопрос об огосударствлении профсоюзов…………………….13 1.5. Дискуссия о роли профсоюзов в новом государстве……………..15 1.6. Хозяйственно-организационные функции профсоюзов………...16 Заключение………………………………………………………………..19 Список использованной литературы…………………………………20
Список использованной литературы.
1. Дербин, В. Летописец профсоюзов / В Дербин // Солидарность.- 2009.- № 44. – С.3.
2. История профсоюзов СССР.- М., Профиздат, 1977. - С. 111. 3. Носач, В.И. Профессиональные союзы России (1905-1930) / Виктор Носач. - Спб.: СПбГУП, 2001. - 398с.
4. Носач, В.И. Профсоюзы Советской России в годы гражданской войны 1919 – 1920 гг. / В.И. Носач.- СПб, 1998.- С. 19.
5. Профсоюзы СССР. Документы и материалы. Т.1.- М., 1963.- С. 464 – 466.
Современная Европа. 2000. №3. С. 63 - 73.9. Большая иллюстрированная энциклопедия истории. «Махаон»,200510. Василевский М. и др. Неизвестная Россия и Украина Incognita // День. №225. 22 декабря 2006.
о цели нами было намечено ряд задач:-рассмотрение и анализ политической жизни Великого Новогорода;-изучение основных органов власти и управления Новгородской республики.Нами был использован историческ
ремя царствования которого (1801—1825) получило название “золотого века” Санкт-Петербурга: на слуху имена Пушкина, Баратынского, Батюшкова, Росси, возводятся Смольный институт, Казанский собор и Биржа
о отца Василия III. Поэтому в самом начале моей работы я рассмотрю социально-экономическое положение России в XVI веке.Для рассмотрения данного вопроса о причине перехода власти к опричному террору и
ачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.Научно-техническая революция (НТР) – коренное качественное преобразование производительных сил н