Актуальность исследования. Деятельность сознания - одна из вечных и непреходящих исследовательских проблем, постоянно находящаяся в фокусе пристального внимания. Сознание представляет собой один из самых сложных феноменов для изучения, поскольку единственным «инструментом» для его изучения является оно само, т.е. само сознание, формирование, становление, развитие и исследование которого происходит в единственно возможных условиях существования - в языковой среде вербального общения как продукта определенного уровня развития культуры. Поэтому язык - это тот ключ к решению проблемы, который поможет открыть дверь в сферу неизведанных тайн сознания. На современном этапе развития науки впервые появилась уникальная возможность обобщить и осмыслить результаты исследований в самых разных областях науки в рамках когнитивных исследований для разработки теоретических основ, формирующих понятие о природе языкового сознания как некоем едином созидательном конструкте и раскрывающих содержательную сущность этого феномена как продукта языковой и мыслительной деятельности. Исследование в когнитивном ракурсе позволяет понять те процессы, которые лежат в основе общественного сознания и те закономерности, которые определяют развитие сознания отдельной личности. Язык приобретает в сложившейся ситуации конкретное жизненно важное содержание потому, что вместе с внедрением языковых шаблонов в сознание проникают мировоззренческие установки. Поэтому необходимо переосмыслить роль языка и его статуса по отношению к сознанию, самосознанию, мышлению и т.д., определить пеРКоосновы индивидуально-личностных смыслов бытия и деятельности, и выявить необходимые парадигмы, исторически адекватно влияющие на формирование культурной личности с большой буквы Особое место данная проблематика занимает в философии культуры, потому что отечественной наукой накоплен большой опыт в исследовании этой проблемы с позиции целостности психофизиологических процессов, лежащих в основе деятельности сознания, речемыслительной и языкотворческой деятельности, объясняющей функционирование языка и сознания как неразделимого единства и основы сознательной деятельности. В этой связи, в пеРКую очередь, необходимо назвать исследования А.А.Потебни, Л.С.Выготского, А.Р. Лурия, Д. Кацнельсона. Обращение к накопленному опыту отечественной науки представляется своевременным, прежде всего, потому, что он недостаточно исследован и содержит много ценной информации. Опыт, накопленный отечественными исследователями, представляет большой научный интерес в связи с нахлынувшим потоком зарубежных исследований, часто претендующих на пеРКенство в постановке и исследовании проблем, которые задолго до этого годами разрабатывались российскими учеными. До конца XX века «языковое сознание» в отечественной лингвистике рассматривалось исключительно как объект лингвистических исследований. В настоящее время лингвисты оставили в стороне призыв Ф.де Соссюра заниматься исключительно языковыми явлениями и обратили внимание на то, что раньше называлось экстралингвистическими факторами. Экстралингвистические факторы, к которым следует отнести особенности культурно-исторического развития и познавательных процессов, были включены в сферу изучения языка. Появились работы Е.И. Горошко, Б.В. Дашеевой, О.Н. Селиверстовой, исследующие национально-культурное своеобразие языкового сознания, а так же коллективный труд ростовских исследователей И.М, Сушкова, Е.И. Крюковой, Е.И. Голубых, посвященный теме языкового сознания и культуре. Связь познавательных процессов с процессом языковой категоризации прослеживает Н.Н. Болдырев. Процесс категоризации он рассматривает как ведущую функцию человеческого сознания, в подтверждение своих выводов Н.Н. Болдырев ссылается на А.А. Потебню, указывавшего на способность основной единицы языка слова к обобщению. Объектом исследования выступает языковое сознание. Предметом исследования явлется специфика языкового сознания. Цель исследования — раскрыть сутность языкового сознания в лингвистике. Научная новизна исследования заключается в следующих положениях: становление «языкового сознания» исследуется с точки зрения влияния языка на процесс формирования мышления и создания механизмов социокультурного осмысления когнитивных процессов. Объем и структура дипломной работы определяются предметом исследования.
Cодержание
Введение 3 Глава 1. Теоретические основы изучения языкового сознания 6 1.1. Понятие «сознание» в парадигме современной науки 6 1.2. Языковое сознание в контексте лингвистических знаний 10 1.2.1. Соотношения языковых сознаний 21 1.2.2. Уровни языкового сознания и его структура 27 Глава 2. Языковое сознание и речевая коммуникация 34 2.1. Речевая коммуникация в языковом сознании 34 2.2. Языковое сознание в контексте коммуникаций 61 Заключение 76 Литература 79
Литература
1. Асратян Э.А. Очерки по физиологии условных рефлексов. - М., Наука, 1970. 2. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. - М., 1994. 3. Баранов А.Н., Паршин П.Б. Варианты и инварианты текстовых макроструктур (к формированию когнитивной теории дискурса). — В кн.: Проблемы языкового варьирования. - М., 1990. 4. Большая Российская энциклопедия – М.:Дрофа, 1997. – 703с. 5. Большой психологический словарь / Б.Г. Мещеряков (ред.), В.П. Зинченко (ред.). — СПб. : прайм-ЕВРОЗНАК, 2005. — 666с. 6. Бодрийяр Ж. Система вещей. – М., 1995. – С. 138. 7. Боринштейн Е.Р. Кавалеров А.А. Личность: ее языковые ценностные ориентации. [Монография] – Одесса: Астропринт, 2001.– 168с. 8. Булгаков С.Н. Размышления о национальности //Христианский социализм. – Новосибирск, 1991. – 589с. 9. Булгаков С.Н. Размышления о национальности //Христианский социализм. – Новосибирск, 1991. – 589с. 10. Выготский Л.С. Мышление и речь. - М., 1996. 11. Гвоздев А.Н. Вопросы изучения детской речи. - М.,1961. 12. Гойхман О.Я., Надеина Т.М. Речевая коммуникация: Учебник /Под ред. проф. О.Я. Гойхмана. — М.: ИНФРА-М, 2003. — 272 с. 13. Горошко Е. И. Языковое сознание: гендерная парадигма / РАН; Институт языкознания. — М., 2003. — 437с. 14. Грановская Р. М. Элементы практической психологии. — 5.изд., испр. и доп. — СПб. : Речь, 2003. — 655с. 15. Козлов В.И. Проблема этнического самосознания и ее место в теории этноса //Сов. этнография. – 1974. – № 2. – С. 12 – 18. 16. Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоаналитике. – М., 1995. – С. 67. 17. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Политиздат, 1975. - с. 280. 18. Лурия А.Р., Виноградова О.С. Объективное исследование динамики семантических систем. - В кн.: Семантическая структура слова. - М., Наука, 1971, с. 27-62. 19. Лурия А.Р. Язык и сознание. Под редакцией Е.Д. Хомской. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1998. – 416 с. 20. Мамардашвили М.К. Тайны сознательного и бессознательного. – М., 1993, - с. 12 – 30. 21. Митина О.В. Исследование межкультурного восприятия социальных стереотипов на примере отношения к феминизму //Тез.докл. ХІІ Междунар. Симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации. – М., 1997. – С. 105-106. 22. Пиаже Ж. Речь и мышление ребенка. - Спб: СОЮЗ, 1997 23. Потебня А.А. Мысль и язык.// Эстетика и поэтика, - М., 1976. 24. Почепцов Г. Символы в политической рекламе. – К., 1997. – С. 132. 25. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации. Наука, 1990. 26. Рубинштейн С. Л.. Основы общей психологии. — СПб. : Питер, 1999. — 720с. 27. Современная психология. Справочное руководство под ред. В.Н.Дружинина, М., ИНФРА-М 1998 28. Соссюр Ф. де. Труды по языкознанию.- М.: Прогресс, 1977.- 695 с. 29. Спивак Дмитрий Леонидович. Измененные состояния сознания: психология и лингвистика / Н.П. Бехтерева (ред.). — СПб. : Ювента, 2000. — 295 с. 30. Тейяр де Шарден П. Феномен человека. М., 1955. 31. Трошина Н.Н. Этносемантические и стилистические проблемы межкультурной коммуникации в деловой сфере //Проблемы этносемантики. – М. – 1998. – С.66-85. 32. Ушакова Т.Н. Функциональные структуры 2-й сигнальной системы. Психофизиологические механизмы речи. - М., 1979. – с.47. 33. Ушакова Т.Н., Павлова Н.Д. и др. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса. Спб.: Алетейя, 2000. - 316 с. 34. Философский энциклопедический словарь. – М.: ИНФРА. – М, 1997. – 576с. 35. Якобсон Р. Язык и бессознательное. – М., 1996. – С. 121. 36. 5. Якобсон Р. Лингвистика и поэтика //Структурализм: «за» и «против». – М., 1975. – С. 125. 37. Eco U. A theory of semiotics. Bloomington etc., 1976. - Р. 158. 38. Ushakova T.N. Language Emergence in Infants. European Psychologist, Vol.5, No.3, 2000.
твенности на землю законодательство установило существенные ограничения по распоряжению этой собственностью. По сути дела устанавливался десятилетний мораторий на продажу указанных земель. Позже указо
ства Российской Федерации и актов судебной практики.Теоретико-методологическую базу составляют: научная и периодическая литература таких авторов как: Абова Т.Е., Боголюбов С.А., Брагинский М.И., Витря
ельных участков в садоводческих некоммерческих товариществах Наро-Фоминского района Московской области; произвести расчет эффективности оформления земельных участков в садоводческих това
оссийской Федерации связана не только с введением права частной собственности на землю. Изменения в отношениях земельной собственности обусловлены также структурированием государственной собственности
чает, что органы местной власти имеют полномочия передавать предприятиям, организациям, учреждениям, а также гражданам в собственность или аренду земельные участки и получать с них плату за землю, диф