Научная мысль и фундаментальные общетеоретические положения, содержащиеся в работах признанных лингвистов, объективно привели к тому, что в настоящее время теория языкознания развивается преимущественно в междисциплинарных исследованиях. Этому способствует и тот факт, что такие связанные с языком науки, как социология, этнология, психология, культурология, страноведение и экология, особенно, в их лингвистических производных социолингвистике, этноингвистике, психолингвистике, лингвокультурологии, лингвострановедении и лингвоэкологии также достигли высокого уровня развития, накопили обширный теоретический и прагматический материал и активно контактируют с языкознанием.
Длительная история словарного дела и наработки в теоретической интерпретации практики составления стандартных словарей в зарубежной и отечественной лексикографии литературных языков являются естественной основой для переключения внимания исследователей на малоизученный объект теоретической и прикладной лексикографии, каким выступает нестандартная (субстандартная, или просторечная) лексика национальных языков, еще не получившая равноценной литературному стандарту словарной регистрации и специального научно-лексикографического истолкования. Это свидетельствует о том, что на лингвистической карте современной науки в области общей и сопоставительной лексикографии образовалось «белое пятно» новая фундаментальная проблема теоретической и прикладной лексикографии нестандартных форм национальных, в нашем случае, английского и русского языков, ждущая своих исследователей.
Английская нестандартная лексика уже пять веков находит отражение в практике составления списков, глоссариев и словарей стилистически-сниженного, некодифицированного, или неконвенциального, вокабуляра. Русская просторечная лексикография обладает не столь длительной, но также весьма значительной полуторавековой традицией, которая реализовалась в большом количестве опубликованных и рукописных словарей, глоссариев и списков нелитературных слов и выражений.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ИСТОРИИ СУБСТАНДАРТНОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ АНГЛИЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ 5
2. СТАНОВЛЕНИЕ СУБСТАНДАРТНОЙ ЛЕКСИКОГРАФИИ АНГЛИЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ 14
3. СОВРЕМЕННАЯ СОЦИОЛЕКСИКОГРАФИЯ АНГЛИЙСКОГО И РУССКОГО ЯЗЫКОВ 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Том 1. Лексическая семантика / Ю. Д. Апресян. - М.: Языки русской культуры, 1995 г. - 472 с.
2. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М.: Либроком, 2009. - 139 с.
3. Заимствования при описании лексического субстандарта в толковых словарях нестандартной лексики // Проблемы современной лингвистики. Языковые контакты. Материалы II Международной научной конференции. Баку: Бакинский славянский университет, 2007. С. 334-339
4. Лексикографическое описание лексического субстандарта русского языка: история, проблемы, перспективы // Вопросы лингвистики и литературоведения. Научный журнал. Астрахань: Издат. дом «Астраханский университет», 2009. № 1 (5). С. 22-26
5. Рябичкина, Г.В. Английская субстандартная лексикография / Г.В. Рябичкина. Астрахань: Издат. дом «Астраханский университет», 2009. 275 с.
6. Рябичкина, Г.В. История русской просторечной лексикографии / Г.В. Рябичкина. Пятигорск: ПГЛУ, 2009. 237 с.
7. З. Я. Тураева Лингвистика текста. Текст. Структура и семантика М.: Либроком, 2009.- 144 с.
8. Bybee J. L. Morphology: A study of the relation between meaning and form. Amserdam, 1985.
9. Catford I. C. Fundamental problems in phonetics. Bloomington and London, 1977.
10. Comrie B. Aspect. Cambridge, 1976.
11. Dahl O. Tense and aspect systems. Oxford, 1985.
12. Matthews P. H. Morphology. Cambridge, 1991.
13. Nida E. Morphology:The descriptive analysis of words. Ann Arbor, 1949.
14. Wierzbic]a A. The semantics of grammar. Amsterdam, 1988.
randenburg, im Nordwesten an Sachsen-Anhalt, im Westen an den Freistaat Thüringen und im Südwesten an den Freistaat Bayern. Außerdem hat er eine gemeinsame Grenze im Süden mit Tsch
и. При этом сначала я рассмотрю историю вопроса. Это связано с тем, что в атомной физике понятия, которые сегодня связаны с хаосом, были сформированы рано, намного раньше, чем это слово стало общеупот
ewicht des Kindes ist, umso mehr bewirkt die aufgenommene Alkoholmenge einen höheren Blutalkoholgehalt im Körper - bereits kleine Mengen Alkohol können tödlich sein!Beim Schulkind