В настоящей работе будет рассмотрена тема: «Суд Русского государства XV века».
Начиная с 1136 г. и по 1478 г., т.е. три с половиной века на северо-западе России существовала Новгородская феодальная республика, а с 1348г. по 1510 г. Псковская феодальная республика, выделившаяся из Новгорода.
Еще в период дореспубликанский, когда Новгород являлся раннефеодальным княжеством, он, в силу бурного развития городской жизни, мощной купеческой прослойки имел вечевое собрание, с силой которого, уже начиная с XI века, вынужден был считаться князь.
Собственно роль князя была невелика, что и явилось причиной его свержения, а определяющим фактором общественно-политического развития являлась администрация, в лице городской верхушки. Эти элементы городского самоуправления и сформировали специфическую систему судебных органов, как в Новгородской республике, так и в Пскове.
Источниками права в этих регионах были Русская Правда, вечевое законодательство, договоры города с князьями, судебная практика, иностранное законодательство. В результате кодификации XV в. появились Новгородская и Псковская судные грамоты.
Целью работы является изучение формирования и функционирования судебных органов Русского государства в XV веке по основным кодификационным актам: Псковской и Новгородской судным грамотам, а также по Судебнику Ивана III от 1497 года, когда Русское государство преобразовалось в централизованное, во главе которого находилось Московское княжество.
Задачи работы:
1. Рассмотреть судоустройство и судебный процесс в русском государстве по Новгородской и Псковской судным грамотам 1467 года.
2. Изучить суд Русского государства по Судебнику 1497 года.
Настоящая работа состоит из введения, основной части, заключения и списка использованной литературы.
В основной части будут подробно проанализированы основные судебные акты, изданные в XV веке: Псковская и Новгородская судные грамоты, Судебник 1497 года и на основании их изучена судебная система того времени.
В работе были использованы: нормативно-правовая литература, труды отечественных специалистов в области права и истории, таких как Сергеевич В.И., Ключевский В.О., Владимирский Буданов В. и др., а также научно-методическая литература и материалы из периодической печати в этой же области.
Содержание
Введение .............................................................................................................3
1. Судоустройство и судебный процесс в русском государстве
по Новгородской и Псковской судным грамотам...5
2. Суд Русского государства по Судебнику 1497 года20
Заключение.....22
Список использованной литературы..24
Список использованной литературы
1. Указ Президента РФ от 17 марта 1997 г. N 236 «О праздновании 500-летия Судебника 1497 года» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 марта 1997.-N 12. - Ст. 1421.
2. Владимирский Буданов В. Хрестоматия по истории русского права. Вып. 1. - М.: Университетская типография (Катков и Ко), 1889. 355с.
3. Градовский А.Д. Начала русского государственного права, 3 тома.- Санкт-Петербург: типография М. М.Стасюлевича, 1875-1883г.г.
4. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные аспекты деятельности. М.: Норма, 2004. 420с.
5. Дювернуа Н. Л. Источники права и суд в Древней России. Опыты по истории русского гражданского права. М.: Университетская типография (Катков и Ко), 1869. 350с.
6. Законодательные акты Русского государства второй половины XVI - первой половины XVII века. - Л., 1986. 265с.
7. Исаев И.А. История государства и права России. Учебное пособие. - М.: Проспект, 2006. - 544с.
8. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в трех книгах. Книга первая. М.: Мысль, 1993.- 589с.
9. Мартысевич И.Д. Псковская судная грамота. Историко-юридическое исследование. - М.: Изд-во МГУ. - 1951. - 275с.
10. Осипова Е. Ответственность за неправосудие в российском уголовном праве // Российская юстиция. 2002. - N 5. С.12.
11. Рожкова М.К. К вопросу о происхождении и составе Псковской судной грамоты. - Саратов, 1997. 220с.
12. Судебник 1497 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 2. М.: Право, 2001. - 155с.
13. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - Санкт.-Петербург: типография М.М. Стасюлевича, 1910. 280с.
нных процессов развития нашего социалистического общества. Оно созрело для перемен, можно сказать оно выстрадало их»[4, с.11]. Новое руководство попыталось сохранить режим путем разграничения функций
основной части, заключения и списка использованной литературы.В работе была использована научно-методическая литература в области отечественной истории и истории государства и права России, а также тр
провизии. В них предусматривалась передача всей исполнительной власти в стране Совету 15 баронов.Наряду с исполнительным Советом для решения важных вопросов три раза в год или чаще должен быть собират
года. Принята Учредительным собранием 26 августа 1789 г. Представители французского народа, образовав Национальное собрание и полагая, что невежество, забвение прав человека или пренебрежение ими явл
юля 1918 г. на V съезде Советов, опубликована в Известиях ВЦИК 19 июля 1918 г. и тогда же вступила в силу. Конституция закрепила политическую основу государства - Советы рабочих, солдатских и крестьян