В действующих конституциях редко можно встретить подробные указания на то, как должна быть организована судебная система, из каких инстанций состоит ее иерархическая структура и т. д. В этом отношении конституции, как правило, весьма лаконичны и в большинстве случаев говорят преимущественно о верховных судах, возглавляющих судебную систему, указывая при этом, что низшие суды учреждаются законом (например, Конституции США, Японии). Некоторые конституции (например, конституция Франции) не содержат даже такой нормы. Эта лаконичность связана преимущественно с тем, что хотя в развитых демократических странах исторически сложились устойчивые оправдавшие себя модели судебной организации, тем не менее время от времени объективно возникает потребность внесения в судебные структуры тех или иных изменений, нередко достаточно серьезных, не затрагивая конституционные тексты. В США функционируют параллельно федеральная судебная система и система судов каждого из штатов. Возглавляет всю судебную систему страны Верховный суд США. Общеизвестна роль этого органа — единственного судебного органа, о котором говорит Конституция США, — не только в правовой системе страны и обеспечении стабильности Конституции, но и в функционировании системы разделения властей и \"сдержек и противовесов\". Кроме возглавляющего ее Верховного суда (девять судей), федеральная судебная система США включает в качестве судов первой инстанции около 100 районных судов (их именуют также окружными) и 14 апелляционных судов (вторая инстанция). Из приведенных цифр нетрудно сделать вывод, что деление территории страны на судебные округа не совпадает с ее административно-территориальным делением. Судебный округ апелляционного суда (то есть территория, на которую распространяется его юрисдикция) охватывает территорию нескольких штатов. Такой метод деления страны на судебные округа используют многие государства, чтобы сделать суды максимально независимыми от региональных властей, а также избежать отражения в их деятельности региональных интересов.
Оглавление:
Введение…………………………………………………………………3 Глава I. Общие положения о системе судебной власти в США…….5 1.1. Общие положения ……………………………………………….5 1.2. Конституционные основы судебной власти в США…………..6 Глава II. Система судебной власти в США……………………………9 2.1. Федеральная судебная система……………………………………9 2.2. Судебная система штатов………………………………………….12 Заключение………………………………………………………………15 Список использованной литературы…………………………………..17
Список использованной литературы:
1. Боботов С. В., Жигачёв И. Ю. Введение в правовую систему США. М., 1997, с. 333. 2. Государственный строй США / Под ред. А. С. Никифорова, В. П. Золотухина и др. М., 1999, с. 328. 3. Карпентэр Д. Познаем Америку. СПб., 1995, с. 498. 4. Конституции зарубежных государств. М., 2005, с. 586. 5. Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. М. В. Баглая. М., 2005, с. 829. 6. Марченко М. Н. Правовые системы современного мира. М., 2008, с. 394. 7. Мишин А. А. Государственное право Соединённых Штатов Америки. М., 2003, с. 490. 8. Остром В. Смысл американского федерализма. М., 1993, с. 510. 9. Фридман Л. Введение в американское право. М., 2005, с. 439. 10. Чиркин В. Конституционное право зарубежных стран. М., 2006, с. 364.
действовать благополучию.Конституционно-правовые институты представляют собой определен-ную систему норм конституционного права, регулирующих однородные и взаимосвязанные общественные отношения и обра
осылкой правильного понимания тех общих сущностных качеств, которые свой¬ственны ее нормам. Без учета родовой принадлежности правовых норм к определенной отрасли, к конкретному институту нельзя в полн
т на основе Конституции РФ и федеральных законов и не могут рассматриваться в качестве самостоятельной системы судебной власти, не входящей в единую судебную систему РФ.Вполне самостоятельной частью с
уда (МОТ) № 169 «О коренных народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах». Эта Конвенция была принята в июне 1989 г. и вступила в силу 5 сентября 1991 г. За пять лет к ней присоединили
дебные органы выступают как самостоятельные и независимые носители широких властных полномочий.Судебная власть выполняет функцию противовеса возможным неконституционным актам и действиям законодательн