Введение В XVII в. в результате дея¬тельности первых представителей династии Романовых был преодолен со¬циально-экономический и политический кризис государства и общества, вызванный событиями Смутного времени. В конце XVII столетия намети¬лась тенденция европеизации России, обозначились предпосылки будущих Петровских преобразований. Исследователь В. Н. Роденков важнейшими из них называет следующие: тенденция к абсолютизации верховной власти (ликвидация деятельно¬сти Земских соборов как сословно-представительных органов), включение в царский титул слова «самодержец»; оформление общегосударственного законодательства (Соборное уло¬жение 1649 г.). Дальнейшее совершенствование Свода законов, связанное с принятием новых статей (в 16491690 гг. было принято 1535 указов, допол¬няющих Уложение); активизация внешней политики и дипломатической деятельности Рос¬сийского государства; реорганизация и совершенствование вооруженных сил (создание пол¬ков иноземного строя, изменения в порядке комплектования и набора в пол¬ки, распределение оенных корпусов по округам; реформирование и совершенствование финансовой и налоговой систем; переход от ремесленно-цехового производства к мануфактурному с ис¬пользованием элементов наемного труда и простейших механизмов; развитие внутренней и внешней торговли (принятие Уставной тамо¬женной грамоты 1653 г., Новоторгового устава 1667 г.); размежевание общества под влиянием западноевропейской культуры и церковной реформы Никона; появление национально-консервативного и западнического течений. Однако, несмотря на обозначившуюся тенденцию европеизации России В XVII в., в целом она значительно отставала от уровня развития западноев¬ропейских государств. Архаичная политическая, финансовая и военная сис¬тема Российского государства не позволяла добиваться во внешней политике ощутимых результатов. Для того чтобы на равных бороться с европейскими держа¬вами и Османской империей, нужно было не просто заимствовать отдельные достижения Европы, а сделать европейскую экономику и культуру, европей¬ский образ жизни особой ценностью, поставив ее выше традиционных цен¬ностей русской культуры. Только тогда модернизация жизни России приоб¬рела бы действительно широкие масштабы, страна могла бы войти в круг ев¬ропейских держав.
Истоки и сущность преобразований Петра I На исторической арене появляется сильная личность, которая обладала не только верховной властью, но и пониманием необходимости перемен, смелостью и решительностью, умом, энергией и талантом преобразователя. В исторической науке существуют различные точки зрения о времени на¬чала преобразований. 1. Идеалом Петра I, усвоенным им еще в Москве, в Немецкой слободе, были европейские образ жизни, экономика и культура. 2. На становление Петра-реформатора важное влияние оказала поездка в Архангельск в 16931694 гг. Это путешествие стало крупным событием в жизни молодого царя, определившим его отношение к флоту и показавшим значение морей для России. 3. Первой военной школой для Петра стали Азовские походы 16951696 гг. Именно с Азовских походов, а не с момента воцарения, как заметил историк Н. И. Павленко, Петр вел впоследствии отсчет своей «службы» на троне. Этой же точки зрения придерживались С. М. Соловьев и Г. В. Вернадский. 4. Значительным событием, повлиявшим на личность будущего преобра¬зователя России, стало участие Петра в Великом посольстве 16971698 гг. Посещая Пруссию, Голландию, Англию и Австрию, он упорно изучал иност¬ранные языки, систему административных учреждений, военное и морское дело, технику стран Запада. Таким образом, на формирование реформаторских взглядов Петра оказа¬ли влияние европейские идеалы, усвоенные в юности, поездка в Архан¬гельск, Азовские походы и поездка в Европу в составе Великого посольства . Петр окружил себя способными, энергичными помощниками и специа¬листами. Среди иностранцев выделялись: ближайший друг царя Ф. Лефорт, опытный генерал П. Гордон, талантливый инженер Я. Брюс и др. А среди рус¬ских постепенно формировалась сплоченная группировка сподвижников, сделавших впоследствии блестящую политическую карьеру: А. М. Головин, Г. И. Головкин, братья П. М. и Ф. М. Апраксины, А. Д. Меншиков. В истории Петровских реформ исследователи выделяют два этапа: до и после 1715 года. На первом этапе реформы носили в основном хаотичный характер и были вызваны в первую очередь военными нуждами государства, связанными с ве¬дением Северной войны. Проводились в основном насильственными мето¬дами и сопровождались активным вмешательством государства в дела эко¬номики (регулирование торговли, промышленности, налогово-финансовой и трудовой деятельности). Многие реформы носили непродуманный, по¬спешный характер, что было вызвано как неудачами в войне, так и отсутстви¬ем кадров, опыта, давлением старого консервативного аппарата власти . На втором этапе, когда военные действия уже были перенесены на терри¬торию противника, преобразования стали более планомерными. Шло даль¬нейшее усиление аппарата власти, мануфактуры уже не только обслуживали военные нужды, но и производили потребительские товары для населения, государственное регулирование экономики несколько ослабло, торговцам и предпринимателям предоставлялась определенная свобода действий. Анализируя преобразования Петра (цели, характер, темпы, методы осу¬ществления), исследователи обращают внимание на то, что в основном ре¬формы были подчинены интересам не отдельных сословий, а государства в целом: его процветанию, благополучию и приобщению к западноевропей¬ской цивилизации. Целью реформ стало обретение Россией роли одной из ве¬дущих мировых держав, способной к конкуренции со странами Запада в во¬енном и экономическом отношении. Ре¬ализация его идеи предполагала решение двух основных проблем, с одной стороны развитие рыночных отношений, предпринима¬тельства, повышение общеобразовательного уровня людей, а с дру¬гой ставка делалась на госаппарат, что и привело в дальнейшем к тотальному огосударствлению общества. Главным инструментом проведения ре¬форм было осознанно применяемое насилие, а создаваемое в соответствии с новейшими специальными и философскими теориями того времени госу¬дарство приобретало милитаристские черты.
Введение 3 Истоки и сущность преобразований Петра I 5 Военная реформа 7 Экономическая политика и социальная структура общества 11 Реформы в области образования и культуры 14 Заключение 17 Список литературы 19
1. Анисимов Е.В. Время петровских реформ. Л.: Лениздат, 1989. 2. Анисимов Е.В., Каменский А. Б. Россия в XVIII первой половине XIX века: 3. Буганов В.И. Петр Великий и его время. М.: Наука, 1989. 4. Демидова Н.Ф. Служилая бюрократия в России ХVП в и ее роль в формировании абсолютизма, 1988. 5. Зуев М.Н. История России с древнейших времен до конца ХХ века. М.: Дрофа. 2000 6. Ключевский В.О. Сочинения в 9 тт. Т.4 Курс русской истории. Ч. 4 М.: Мысль, 1989. 7. Князьков С. Очерки из истории Петра Великого и его времени. М.: Культура, 1990. 8. Мавродин В.В. Рождение новой России. Л.: ЛГУ, 1988. 9. Омельченко О.А. Становление абсолютной монархии в России: Учебное пособие. М.: ВЮЗИ, 1986. 10. Павленко Н.И. Петр Великий. М.: Мысль, 1990. 11. Соловьев С.М. Об истории новой России. М.: Просвещение, 1993.
в, Б.М. Эйхенбаума, обновить методологическую базу этого научного направления. Материалы книги охватывает такие литературные объединения как «Арзамас», «Зеленая лампа», кружки С. Раича, и Н. Станкевич
жавия во многом определялось потребностями обеспечения обороны страны от внешней опасности. Со всех сторон Московское государство было окружено враждебными ему силами и отрезано от важнейших торговых
тории XVI-XVII вв. характерно такое новое явление, как абсолютизм. Господствующий класс старого феодального общества вынужден приспособляться к новым условиям общественного развития. В связи с этим и
ая мировая война 1939-1945 годов была развязана правящими режимами нацистской Германии, фашистской Италии и милитаристской Японии, которые задолго до её начала подготавливали выгодные для агрессии стр
Реферат
2003
27
Средняя общеобразовательная школа № 7 Советского района г. Уфы
народнической идеологией [4].Большая заслуга в этом принадлежала Г.В. Плеханову выдающемуся пропагандисту, крупному теоретику марксизма, и созданной им в сентябре 1883г. в Женеве группе "Освобожден