Чехов однажды сказал, что будь в России настоящая литературная критика, он бы чувствовал, что его работа нужна, как нужна звезда астрономам. В нужности его творчества широкой читающей публике он сомневался.
Но вот уже больше ста лет светит чеховская звезда, для многих ставшая путеводной. Сотни оптических приборов различной силы и разрешающей способности направлены на неё со всех концов земли. История оценок, объяснений, постановок, инсценировок чеховских произведений многообразна. В разное время они трактовались как минорные и мажорные, трагические и комические, бытовые и символические, рациональные и абсурдистские, жестокие и мягкие, лирические и сатирические. Все эти трактовки не были беспочвенными: чеховские образы давали известную опору для каждой, но ни одной не исчерпывались, поскольку им свойственна многомерность именно та полифония, которая является залогом долговечности. Со временем становилось ясно, что произведения Чехова в их совокупности противятся односторонним толкованиям это побуждало осмысливать их заново. Происходили чередования отливов, когда казалось, что всё уже истолковано, и новых приливов, когда обнаруживали, что у Чехова-то написано иначе.
С тех пор как выдохлись бесплодные споры, пессимист Чехов или оптимист, чеховедение поднялось на более высокую ступень: обратили внимание на диалектику его образов, на двойное освещение, какое он даёт изображаемому, то есть видит и показывает предмет в различных ракурсах и с разных точек зрения. Это главный творческий принцип Чехова в пору его писательской зрелости. Он отвечает его убеждению, высказанному в переписке: писатель не обязан решать поставленный в произведении вопрос, но должен его правильно ставить. Правильно значит, согласно с действительностью, а действительность многосоставна. В рассказах и пьесах Чехова открыта возможность различных гипотез, ни одна не навязывается читателю деспотически, пусть читатель решает сам, по своему разумению. (Надлежит быть разномысливым сказано в Новом Завете.) Не следует думать, что у Чехова не было своего собственного взгляда на изображённое, он всегда был, выявить его багодарная задача критика. Тем не менее дверь остаётся приоткрытой и для других возможных толкований. А взгляд автора отличается широтой и терпимостью, нередко двойственностью, если само жизненное явление несёт в себе двоякий смысл.
Содержание
Введение 2
І. Общая характеристика творчества Чехова 3
ІІ.Особенности драм Чехова 11
Заключение 20
Список литературы 21
Введение
Антон Павлович Чехов - один из моих любимых русских писателей. Дискуссии о его творчестве длятся до сих пор. О нем написано масса литературоведческих трудов, но не смотря на это его творчество нельзя считать исследованным целиком. Когда я писала эту работу, то меня поразило то многообразие литературы , которое написано о его творчестве. По-моему о Чехове написано больше, чем написал он сам. Что это? Наверное творчество Чехова настолько сложно и многогранно, что до сих пор будоражит умы человечества. Наверное до сих пор есть над чем задуматься и поразмышлять.
Особый интерес вызывает творчество Чехова- драматурга.
Именно в лице Чехова русская драма ломает национальные перегородки и начинает играть решающую роль в развитии мировой драматургии и театра.
У чеховской драматургии удивительна судьба. При жизни Чехова его пьесы не получили такого общеевропейского резонанса, как драматургия Ибсена или Гауптмана, и современники не включились в новую драму. Но время шло, росла известность Чехова драматурга, и в наши дни орбита его влияния на мировой театр стала глобальной. Чеховским именем все чаще обозначается рубеж, за которым начинается драматургия 20 века.
Чехов всем кругом проблем, «идей и форм времени», открытий в сфере новой сценичности крепчайшее связан с новой драмой. Многие нововведения, ставшие символом чеховского театра, в то же время разрабатывались на Западе. Чехов это тоже новая драма, и по содержанию, и по отношению к предшествующей и последующей драматургии.
Список литературы
1. Бердников Г. П. Избранные работы. М., 1986г., том 2.
2. Бердников Г. П. Чехов-драматург: традиции и новаторство в драматургии Чехова. М., 1982г.
3. Бялый Г. А. Чехов и русский реализм. Л., 1981г.
4. Ермилов Е. И. Драматургия Чехова. М., 1984г.
5. Паперный З. С. «Вопреки всем правилам»: пьесы и водевили Чехова. М., 1982г.
6. Строева М. Н. Режиссерские изыскания Станиславского. 1897 1917гг., М., 1973г.
7. Турков А. М. А. П. Чехов и его время. М., 1987г.
8. Шах-Азизова Т. К. Чехов и Западно-Евроейская драма его времени. М., 1966г.
ания нару¬шенных нравственных устоев.Поселок Сосновка, где живут бывшие крестьяне шести затоп¬ленных деревень-горемык, больше похож на селение бивуачного типа. И здесь живут, «не пуская глубоко корни,
авочники озабочены лишь торговлей и наживой («Чрево Парижа», 1873). Мелкие собственники разоряются по причине роста монополий («Дамское счастье», 1883). За лицемерной буржуазной респектабельностью чин
люционный накал тех незабываемых дней:Небо - как колокол,Месяц - язык,Мать моя - родина,Я - большевик.Эти стихи, написанные Есениным во время пребывания в родном селе Константинове летом 1918 года, на
невербальное поведение личности характеризуется полифункциональностью. Оносоздает образ партнера по общению;выражает качество и изменение взаимоотношений партнеров по общению, формирует эти отношения
, - писал он в «Записках на манжетах».При жизни Булгакова были опубликованы лишь первая часть романа «Белая гвардия», книга фантастической и сатирической прозы, «Записки юного врача», газетные фельето