Введение
Обыск в уголовном процессе следственное действие, состоящее в обследовании помещений либо лиц (личный обыск) в целях обнаружения предметов (документов), могущих иметь значение для уголовного дела.
В ходе инструктажа следователь определяет время и способ прибытия к месту производства обыска, распределяет обязанности, устанав¬ливает способы общения участников обыс¬ка между собой и со следователем, разъяс¬няет основные положения закона, регламен-тиующего порядок производства данного следственного действия.
Успех обыска во многом зависит от его внезапности и поэтому в ходе подго¬товки к его производству должны быть при¬няты меры к тому, чтобы не были разглаше¬ны намерения следователя и в начальный момент обыска не возникли затруднения с проникновением в обыскиваемое место или помещение. В этой связи обыск следует под¬готавливать в условиях конспирации, т.е. зна¬комить с планами предстоящего обыска толь¬ко тех лиц, которые являются его участни¬ками, отбирая у них подписку о неразгла¬шении данных предварительного следствия, а отдельных участников (понятых, специа¬листов и др.) приглашать непосредственно перед выездом.
Целью написания данной работы послужило установление тактических особенностей обыска жилых помещений, в результате чего автором были поставлены следующие задачи:
- определить основные стадии обыска;
- охарактеризовать общие тактические рекомендации для проведения данного следственного действия;
- выявить особенности обыска жилого помещения.
Для проведения исследования были использованы следующие методы: анализ и синтез, индукция и дедукция.
Содержание
Введение3
1. Основные тактические приемы производства обыска: общие положения и стадии производства
1.1 Общие тактические рекомендации для производства обыска и его виды..4
1.2 Основные стадии обыска..10
2. Особенности производства обыска жилых помещений.15
Заключение..19
Литература...21
Литература
1. Белкин Р.С. Криминалистическая краткая энциклопедия. Москва, 1993.
2. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики, Т.1,2 М., 1977 - 1978.
3. Белкина А.Р. Криминалистические классификации. М., 2000,
4. Воскресенский В.В., Исаенко В.Н., Исмакаев Л.П., Лазарева В.А. , Леви А.А., Махов В.Н., Радутная Е.С., Соловьев А.Б., Токарева М.Е. ,Шейфер С.А.. Характер, причины и способы устранения ошибок в стадии предварительного следствия. Методическое пособие. М.,1991.
5. Головина А.Ю.Теория и практика классификационных исследований в криминалистической науке. Тула, 2000, Шепитько В.Ю.Теоретические проблемы систематизации тактических приемов в криминалистике. Харьков, 1995.
6. Драпкин Л.Я. Решение следователя и тактические приемы в структуре процессуальных действий. В кн.: Следственные действия (криминалистические и процессуальные аспекты). Свердловск, 1983.
7. Дулов А.В. Тактические операции при расследовании преступлений. Минск, 1979.
8. Казинян Г.С. Соловьев. А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. Ереван, 1987.
9. Криминалистика. /Под ред. А.А. Хмырова, В.Д. Зеленского. Краснодар, 1998.
10. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. М.: Юрист, 2008.
е и практическое следоведение. Первое носит подчиненный характер по отношению к послед¬нему, поскольку криминалистика как бы состоит на службе органов, ведущих борьбу с преступностью, питая их своими
тва. Способы приведения их в действие различны. Имеют место случаи включения взрывного устройства самим потерпевшим (например, при открытии чемодана, посылки, входной двери квартиры, офиса, включени
ессуальной сущности этого следственного действия.Создание условий, обстановки, сходных с обстановкой подлинного события, еще нельзя признать экспериментом. Это подчас, хотя и не всегда, лишь необходим
лодное оружие, заменяющие и напоминающие его объекты, а также закономерности образования следов их применения, разрабатываются средства и приемы собирания и исследования этих объектов в качестве вещес
Курсовая
2009
29
РОССИЙСКАС ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
достоинству теоретическую и практическую значимость работ в области криминалистического исследования взрывных устройств, нужно признать, что результаты этих работ не исчерпывают всего комплекса пробл