Большое значение умению спорить, отстаивать свои позиции придавалось в Древней Греции. Античные мыслители первыми обратили внимание на то, что спор играет важную роль для выяснения истины. Из глубины веков дошел до нас замечательный афоризм: «Истина рождается в споре». Диалектика в Древней Греции была областью знания, предметом которой являлось искусство ведения беседы и спора. Позднее этот термин получил иное значение: «наука о наиболее общих законах развития природы, общества и мышления».
Споры в России всегда считались неотъемлемой частью духовной и общественно-политической жизни. Предметом спора были проблемы государственного устройства, национального самосознания, вопросы философии, истории, права, литературы, искусства, принципы нравственности и т.д. Огромную роль в развитии искусства спора сыграли Московский и Петербургский университеты. В стенах университетов не умолкали жаркие споры сторонников классицизма и романтизма, горячо обсуждались произведения Грибоедова и Пушкина. Интересной стороной университетской жизни, событием общественного характера были защиты диссертаций, которые перерастали в диспуты.
Спор это словесное состязание, обсуждение чего-либо между двумя или несколькими лицами, в котором каждый отстаивает свое мнение.
Публичный спор, как метод выяснения истины, получил значительное практическое и теоретическое развитие еще в древнем мире. Аристотель, который считается создателем теории спора, различал: диалектику искусство спорить в целях выяснения истины; эристику искусство любой ценой остаться правым в споре; софистику стреление добиться победы в споре путем преднамеренного использования ложных доводов.
1. Тактика спора
Под термином «тактика спора» подразумевается подбор и применение в споре определенного набора логических и психологических приемов. Если одна из сторон спора опровергла точку зрения другой стороны, то это отнюдь не обозначает, что ее собственная точка зрения является истинной - она обязательно должна быть доказана. Бесспорно, в споре на разных этапах применяются и разные тактические приемы. Характер таких приемов зависит от множества факторов: содержания спора, состава его участников, интеллектуальных и психологических особенностей спорящих сторон и др. Разберем важнейшие моменты тактики спора.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Тактика спора 4
2. Стратегия спора 9
3. Уловки в споре 14
Заключение 19
Список литературы 21
Список литературы
1. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. - М., 1991.
2. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. Культура и искусство речи. - М., 1999.
3. Винокур В.А. Уловки в споре. М., 2007.
4. Дюбуа Ж. Общая риторика. - М., 1988.
5. Михальская А.К. Основы риторики. - М., 2001.
6. Поварнин С.И. Спор: о теории и практике спора / Вопросы философии. - 1990. - №3.
7. Сопер П.Л. Основы искусства речи. - М., 1992.
рдая и ласковая. Исповедь русской души порождает такую же удивительную поэзию, как и сама душа. В этом лишний раз убеждаешься, читая стихи Беллы Ахмадулиной.Но не уныние и безрадостность вселяют в сер
ярчайшим поэтом мысли, мастером философской лирики. В этом отношении он во многом продолжает и развивает те настроения, идеи и образы, которые были намечены у Жуковского, Пушкина и особенно у поэтов-«
еализма как ведущего направления в литературе (конец 20-х - 40-е годы) - представлен творчеством Беранже, Мериме, Стендаля, Бальзака, Пушкина.Второй (50-70-е годы) связан с именем Флобера - наследника
йшем Феврония никогда не изменяет такой манере речи. Если вспомнить, что такая манера речи дат некоторое преимущество, возвышение говорящего перед собеседниками, то ничего удивительного, что она прино