В сложившихся социально-экономических условиях борьба с преступностью, принявшей организованный характер, должна обеспечиваться не только нормативной базой, но и посредством новейших достижений науки и техники, что в свою очередь, обуславливает совершенствование имеющихся и разработку новых криминалистических средств, приемов расследования уголовных дел. Рост преступности в стране постоянно требует повышения эффективности работы правоохранительных органов по предупреждению и раскрытию преступлений, изобличению виновных, возмещению причиненного в результате преступления морального вреда, материального ущерба. Вместе с тем следует помнить, что борьба с преступностью не должна становиться выше таких социальных ценностей, как права и свободы человека и гражданина. Процесс построения демократического правового государства предполагает неуклонного соблюдение законности органами следствия и дознания на всех этапах расследования преступлений. И здесь особенно важно, чтобы надежно и последовательно обеспечивалась защищенность личности, ее прав и свобод, в том числе, и даже прежде всего, от произвола самой власти. Однако мало провозгласить демократические права и свободы человека- необходимо разработать дополнительные нормативные и организационно-тактические средства, способные гарантировать реализацию прав и защиту интересов личности от необоснованных посягательств.
Современный научно-технический прогресс, социально-экономическая и психологическая напряженность в обществе позволяют преступникам применять новые, нетрадиционные способы совершения и сокрытия преступлений. Данное обстоятельство, естественно, обусловливает необходимость совершенствования технической, тактической и организационной вооруженности следователя. Обыск в жилом помещении, являясь решающим средством «принудительного» получения процессуально и криминалистически значимой информации, как никакое другое следственное действие, связан с существенным ограничением целого ряда конституционных прав граждан. С формированием демократических основ уголовного судопроизводства усложнилось процессуальная регламентация обыска. Соответственно и тактика производства этого следственного действия претерпевает значительные изменения. Нельзя не отметить и то, что возрастает общеобразовательный и интеллектуальный уровень преступников, их правовая осведомленность. И как следствие этого ими совершенствуются различные уловки и ухищрения, применяемые преступниками для противодействия органам следствия, что, в свою очередь, делает актуальным решение комплексных проблем оптимизации расследования преступлений и разработку приемов, направленных на поиск и предварительное исследование материальных источников криминалистической информации при производстве обыска.
Целью курсовой работы является комплексное исследование тактики обыска в жилом помещении. Данная цель обусловила постановку следующих задач:
1. Рассмотреть понятие, задачи и организацию обыска в жилом помещении.
2. Выявить психологические особенности проведения обыска в жилом помещении.
3. Изучить тактические приемы обыска в жилом помещении.
Методологической основой исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись также общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, формально-логический.
План
Введение...3
1. Понятие, задачи и организация обыска в жилом помещении.5
2. Психологические особенности проведения обыска в жилом помещении.11
3. Тактические приемы обыска в жилом помещении22
Заключение.30
Список литературы32
I. Нормативные акты
1. Конституция РФ. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 18.07.2009 г.).
II. Литература
3. Аминов И.И. Юридическая психология. М., 2007.
4. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. М., 2003.
5. Балашов Д.Н. , Балашов Н.М. , Маликов С.В. Криминалистика. М., 2005.
6. Баранов П.П., Курбатов В.И. Юридическая психология. Учебное пособие / Под общ. ред. А.Н. Ерыгина. М., 2006.
7. Викторова Е.Н., Викторова Л.Н. Особенности тактики обыска, производимого по судебному решению // Уголовный процесс. 2005. № 3.
8. Волынский А.Ф., Лаврова В.П. Криминалистика. М., 2003.
9. Драпкин Л.Я., Карагодин В.Н. Криминалистика. М., 2007.
10. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: Психология, тактика, технология: Учебное пособие. М., 2007.
11. Зинин А.М. Криминалист в следственных действиях: Учебно-практическое пособие. М., 2004.
12. Игнашин В.И. Криминалистика: Учебное пособие. М., 2006.
13. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика. М., 2006.
14. Криминалистика / Под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. М., 2008.
15. Криминалистика / Под ред. Н.П. Яблокова. М., 2005.
16. Кузнецов А.А. Тактика обыска в жилых помещениях. Лекция. Омск, 1997.
17. Луценко О.А. Проведение обыска и выемки: Процессуальный порядок,
тактика и доказательственное значение. Ростов-на-Дону, 2005.
18. Присекин А.В. К вопросу о тактике проведения обыска // Право и политика. 2009. № 7.
19. Романов В.В. Юридическая психология. М., 2007.
20. Россинская Е.Р. Криминалистика: Курс лекций. М., 2003.
21. Россинский С.Б. Обыск в форме специальной операции. М., 2003.
22. авельева М.В., Смушкин А.Б. Криминалистика. Учебник. М., 2009.
23. Справочная книга криминалиста / Под ред. Н.А. Селиванова. М., 2003.
24. Ульвачева И.И. Процессуальный режим и тактические особенности
производства повторного обыска // Воронежские криминалистические чтения. Воронеж, 2005.
25. Филиппов А.Г. Криминалистика. Учебник. М., 2006.
26. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в структурно-логических схемах М., 2005.
27. Шепитько В.Ю. Тактические основы обыска в современных условиях борьбы с организованной преступностью // Воронежские криминалистические чтения. Воронеж, 2005.
28. Шурухнов Н.Г. Криминалистика. Учебник. М., 2005.
ческих, моральных и психологических травм. При сложении числа зарегистрированных изнасилований оказывается, что динамика совокупности таких преступлений почти не меняется. Но следует учитывать высокую
вании ст.ст. 166. 167 УПК РФ произвел осмотр деревянного сарая по вышеуказанному адресу, о чем в соответствии с требованиями ст.ст. 177 и 180 УПК РФ составил настоящий протокол.До начала осмотра указа
ти; дестабилизацию социально-политической ситуации в стране; унижение человеческого и национального достоинства; разжигание (возбуждение) социальной, расовой, национальной или религиозной ненависти ли
ость решать некоторые вопросы в процессе предварительного исследования следов рук непосредственно в ходе осмотра. Однако использование современных методов дактилоскопии в борьбе с преступностью до си
удут затронуты в последующих разделах. Основное внимание будет уделено специфике различных версий (выделяемых по разным осноаниям) применительно к исследуемой категории преступлений.На наш взгляд, с