тактика осмотра транспортного средства.

ВВЕДЕНИЕ Актуальность темы. Следственный осмотр – это действие процессуального характера, которое заключается в изучении объектов, которые имеют непосредственное значение для установления доказательств по делу, а также их признаков, свойств и характеристик. Тактика осмотра часто применяется к различным видам преступления, но ее нельзя назвать следственным действием обобщающего характера, так как существуют некоторые исходные положения для необходимости ее применения. Главное свойство тактики осмотра транспортных средств является единое руководство к действиям, отсутствие которого влечет неполноту и в некоторых случаях неправильность проведенных действий. Осмотр возглавляется главным следователем (старшим) и в компетенцию которого входят обязанности по неотложному проведению осмотра, то есть чем раньше после совершения преступления будет проведено это следственное действие, тем больше шансов найти и выявить необходимое количество доказательств. Качество следственных действий всегда свидетельствует о том, насколько быстро и слаженно работала оперативная группа, а для некоторых видов преступлений это является чрезвычайно важным и незаменимым фактором. Недостатки следственных действий или упущенных доказательств существенно затрудняют возможность формирования правильных версий по раскрытию преступления и, соответственно, затрудняется возможность доказывания вины преступника. Степень изученности темы находится на высоком и профессиональном уровне, но развитие и становление самого законодательства в сфере уголовного процесса и криминалистики требует особых реформ и перехода на международный уровень развития. Следственные действия и их проведения требует особого подхода и необходимых действий, которые смогли бы в полной мере обеспечить условия их высококачественного проведения. Степень изученности данной темы отечественными учеными продолжается на протяжении долгого времени, среди них, такие как А. П. Аленин, Т. В. Барсукова, А. И. Баянов, Л. В. Березина, А. А. Васильев и множество других. Объектом исследования является изучение и анализ деятельности следственных органов при проведении тактики следственного осмотра транспортных средств. Деятельность следственных органов является важной для того, чтобы можно было в полной мере определить все условия и границы компетенции каждого участника следственного действия – осмотра. Цель исследования – детальное изучение вопроса применения всех необходимых мер следственного осмотра транспортного средства. Комплекс действий, которые используются следственными органами дознания, основывается на определенной цели, к которой относится необходимость раскрытия преступления. И чем быстрее будет проведен ряд всех следственных мероприятий, тем выше уровень раскрытия преступных действий и создания предварительных версий. Предметом исследования являются следственные действия, а именно тактика следственного осмотра транспортного средства, а также определение его понятия, свойств и условий проведения. Методологической основой данного исследования является изучение эмпирической базы – накопленных теоретических разработок научно-исследовательского и практического значения, а также законодательных норм и нормативно-правовых актов, которые их содержат. В работе были использованы такие методы как диалектический, исторический, сравнительный методы и метод анализа. Каждый из этих методов необходим для возможности получения полных и объективных результатов исследования тактики осмотра. Теоретическое и практическое значение работы заключается в получении результатов анализа понятия «следственное действие», его характеристик, разновидностей; в определении условий проведения тактики осмотра транспортного средства и применения на практике полученных результатов. 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 1.1 Сущность и признаки следственных действий Эффективность досудебного следствия непосредственно связана с уровнем теоретического осмысления сущности и значения следственных действий, особенностей разрешимых ими заданий сбора, исследования, оценки и использования доказательств с целью установления истины в уголовном деле. Следственное действие - межотраслевой объект, что имеет нормативно правовой, управленческий, этический, поисково-познавательный и другие аспекты. В уголовно-процессуальной теории доказательств под следственным действием понимается способ сбора доказательств. Своеобразная трактовка данному понятию дается в криминалистике. Этой наукой исследуются организационные основы, логико-гносеологический и технологический механизмы деятельности, осуществляемой в рамках следственных действий. Потребность исследования следственных действий вызвана изменением уголовно-процессуального законодательства, возникновением новых видов преступлений, способов и средств их совершения, использованием в процессе преступной деятельности технических средств высокого уровня, улучшением психологической подготовки преступников и их осведомленностью о приемах и методах работы органов из расследования преступлений, в результате чего растет необходимость усовершенствования досудебного следствия, в частности, относительно осуществления следственных действий. Расследование преступлений как целевую направленность криминалистического обеспечения следственной деятельности можно рассматривать как предпосылку общей ее задачи, которая заключается в

СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 3 1. ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА КАК СЛЕДСТВЕННОГО ДЕЙСТВИЯ 6 1.1 Сущность и признаки следственных действий 6 1.2 Следы транспортных средств и трасологическая экспертиза при осмотре транспортного средства 10 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТАКТИКИ СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА В СИСТЕМЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ 18 2.1. Тактика осмотра и ее особенности 18 2.2 Проблемные вопросы криминалистического учения о тактике осмотра транспортных средств при транспортных происшествиях 20 3. ТАКТИКА СЛЕДСТВЕННОГО ОСМОТРА ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ 27 3.1 Понятие, виды и характеристика транспортного средства 27 3.2 Условия проведения осмотра транспортных средств 30 3.3 Особенности осмотра транспортного средства как доказательственной базы преступления 33 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 36 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые и другие официальные документы 1. Правила дорожного движения РФ, утверждены Постановлением Совета Министров Правительства РФ от 23.10.93 г. № 1090 (ред. от 27.01.2009 г.) / Сайт «Автозащитник»: [http://www.prav-net.ru]. – Режим доступа: http://www.prav-net.ru/pdd-2008-pravila-dorozhnogo-dvizheniya-2008/. 2. Гражданский Кодекс РФ (часть II) от 26.01.1996 (с изменениями от 17.07.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 5. – ст. 410. 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 27.07.2010 г) // Российская газета. – 2001. – 12 декабря. Учебная и научная литература 4. Барсукова Т. В. Понятие неотложных следственных действий // Всероссийская научно-практическая конференция "Современные проблемы борьбы с преступностью": Сборник материалов (юридические науки). / Т. В. Барсукова - Воронеж; Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2006. - С. 20-21. 5. Березина Л. В. Производство следственных действий в стадии возбуждения уголовного дела / Л. В. Березина, В. М. Быков // Вестник криминалистики. - 2005. - № 1 (13). - С. 49-54. 6. Быков В. М. Фактические основания производства следственных действий / В. М. Быков // Журнал российского права. - 2005. - № 6. - С. 59-69. 7. Власенко Н. В. Участие понятых при производстве следственных действий / Н. В. Власенко // Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы: Межвузовский сборник научных статей. - 2004. - № 12. - С. 99-102. 8. Воронцов С. А. О соотношении понятий: розыскные действия, следственные действия, оперативно-розыскные мероприятия / С. А. Воронцов // Проблемы развития юридической науки и образования: Материалы научно-практической конференции, посвященной десятилетию Ростовского юридического института Северокавказской академии государственной службы (16 апреля 2004 года). - 2004. - С. 154-163. 9. Гришина Е. П. Проблемные вопросы совершенствования правового регулирования производства следственных действий с участием специалиста / Е. П. Гришина, С. А. Саушкин // Российский следователь. - 2005. - № 8. - С. 16-19. 10. Леонова О. В. Особенности проведения некоторых следственных действий по уголовно-процессуальному законодательству / О. В. Леонова // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: Сборник научных статей. - 2005. - С. 112-118. 11. Мартынов А. С. Понятие транспортного средства в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации / А. С. Мартынов // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – № 2. – С. 26-32. 12. Семенцов В. А. Прокурорский надзор за производством следственных действий / В. А. Семенцов // Вестник Оренбургского государственного университета. - 2004. - № 3. - С. 51-54. 13. Сорокина Л. О. Криминалистика: Учебный курс (учебно-методический комплекс)./ Л. О. Сорокина– М.: Центр дистанционных образовательных технологий МИ ЭМП, 2010. – 75 с. 14. Тертышник В.М. Непосредственное обнаружение и техническое документирование преступного деяния (концептуальная модель процессуального института и нового следственного действия) / В. М. Тертышник // Право и политика. - 2004. - № 5. – С. 113-118. 15. Филиппов А. Г. Криминалистика: Учебник./ А. Г. Филиппов– М.: Высшее образование, 2008. – 441 с.