Цель проверки показаний - установление новых обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, предполагает, что данное следственное действие не должно использоваться для так называемого "закрепления" показаний путем простого воспроизведения их ранее допрошенным лицом на месте, связанном с исследуемым событием, в присутствии понятых и иных участников уголовного судопроизводства.
В ходе проверки показаний на месте реализуется возможность подтвердить или опровергнуть вызывающие сомнение сведения об обстоятельствах совершения преступления, сообщенные ранее допрошенным лицом; обнаружить имеющие значение для уголовного дела предметы, о существовании которых упоминалось на допросе; конкретизировать механизм совершения преступления; восполнить пробелы и устранить неясности в ранее данных лицом показаниях.
Проверка показаний на месте производится после подробного допроса подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, чьи показания подлежат проверке, при условии обязательного составления протокола допроса.
Вышесказанное обуславливает актуальность предложенной темы.
1 .Подготовка к производству проверки показаний на месте.
Одним из эффективных методов уточнения доказательств, содержащихся в показаниях свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых, является их проверка на месте. Как самостоятельное следственное действие оно предусмотрено ст. 194 УПК РФ, а ранее широко применялось в следственной практике в рамках иных процессуальных действий, обычно следственного эксперимента.
Сущность проверки показаний на месте заключается в демонстрации лицом, правдивость сведений которого проверяется, определенного места, связанного с событием расследуемого преступления, и совершенных на нем действий, а также в анализе данного места и сопоставлении полученных данных с его реальной обстановкой.
Проверка показаний на месте, сочетая в себе черты ряда следственных действий, имеет своеобразный комплексный характер и специфическую тактику производства.
Как и при допросе, свидетель, потерпевший или обвиняемый дает показания о конкретных обстоятельствах расследуемого дела. Однако проверка показаний на месте обязательно проводится в присутствии понятых с целью осмотра конкретных объектов. Дополнительной целью может быть воспроизведение обстановки и обстоятельств исследуемого события на каком-то определенном месте. Действия, обстановка и словесные пояснения проверяемого лица воспринимаются следователем и понятыми непоредственно, в сопоставлении между собой, что обеспечивает поступление новой информации.
Содержание
Введение 3
1 .Подготовка к производству проверки показаний на месте. 4
2.Тактические особенности производства и фиксации проверки показаний на месте. 11
Заключение 15
Список использованных источников 16
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ (с изменениями от 29 мая, 24, 25 июля, 31 октября 2002 г., 30 июня, 4, 7 июля, 8 декабря 2003 г., 22 апреля, 29 июня, 2, 28 декабря 2004 г., 1 июня 2005 г., 9 января, 3 марта, 3 июня, 3, 27 июля, 30 декабря 2006 г., 12, 26 апреля, 5, 6 июня, 24 июля, 2 октября, 27 ноября, 3, 6 декабря 2007 г., 4 марта, 11 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
Специальная литература.
2. Балашов Д.Н., Балашов Н.М., Маликов С.В. Криминалистика: Учеб. пособие. 2-е изд.- М.: Издательство РИОР, 2006.
3. Воронков Л.Ю., Коровкин Д.С, Матов О.Р., Федоренко В.А. Составление заключений эксперта при производстве экспертизы холодного оружия. Учебное пособие. Саратов. СЮИ МВД РФ. 2000.
4. Ищенко Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп. (под ред. доктора юридич. наук, проф. Е.П. Ищенко) - "Контракт", "Инфра-М", 2005 г.
5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 2-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2006 г.
6. Криминалистика: Учеб. Для вузов / И.Ф. Герасимов, ЛЯ.Драпкин, Е.П.Ищенко. и др.; Под. ред.: И.Ф. Герасимова, ЛЯ.Драпкина. М.: Высш. шк., 1994
7. Криминалистика: Учебник для вузов МВД России. Т. 2; Техника, тактика, организация и методика расследования преступлений / Отв. ред. Смагоринский Б.П. Волгоград: ВСШ МВД России, 1994.
8. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев). - "Юрайт-Издат", 2007 г.
снить предпосылки формирования социологической школы в криминологии;- кратко охарактеризовать основные теоретические постулаты социологической школы криминологии;- дать характеристику основоположника
етствующая отметка в протоколе.Наркотики предъявляются всем присутствующим при их изъятии лицам, помещаются в прочную и надежную упаковку, исключающую возможность их утраты, порчи и извлечения наркоти
ри і периферія) як матеріальні об'єкти, так і програмне забезпечення і бази даних, для яких технічні засоби є оточенням. У цьому значенні комп'ютер може виступати і як предмет злоч
Реферат
2007
17
Откритый международный университет развития человека
ений, приведение ложных аргументов могут причинить столь существенный вред, как в области права», слишком высока цена логической ошибки у тех, от кого в той или иной степени зависят судьбы людей. Нев
взрослого. Различные периоды развития детей и подростков характеризуются неодинаковыми степенями доступности для их понимания явлений внешнего мира, и от этого зависит их способность воспроизводить во