Введение Недалеко от Парижа среди многочисленных захоронений наших соотечественников покоится прах Ивана Алексеевича Бунина. Иван Бунин, как и многие другие: А.Ремизов, И.Шмелев, С.Рахманинов, Ф.Шаляпин, никогда не прерывал внутренних связей с Россией, жил и творил с любовью к ней. Вклад Бунина в нашу литературу, нашу культуру весом и разнообразен. Это и чеканная, отточенная проза – то сурово-обличительная, то лирически-возвышенная и просветленная, то мрачно-философская. Это и выдержанная в высоких традициях «серебряного века» русской лирики поэзия – пейзажная, любовная, философская, историческая. Наконец, это и художественные переводы, оставшиеся в ряде случаях образцом, не превзойденном в своем роде. Творчество Бунина – это целая глава в развитии русской литературы. Необычайно чуткий к красоте природы, Бунин везде и постоянно видел детали русского пейзажа. В Германии: «…несется назад в бледном лунном свете нечто напоминающее Россию.: плоские равнины, траурно-пестрые от снега, какие-то оснеженные деревья…» В Швеции: «…та часть Стокгольма, … со всеми своими башнями, церквами и дворцами, тоже имеющая что-то очень схожее с Петербургом, еще так сказочно-красива, как бывает она только на закате и рассвете» . «Давно и прочно утвердилось мнение о Бунине как об одном из величайших стилистов в русской литературе. В его творчестве (как в прозе, так и в поэзии) ярко проявились те черты русской литературы, которые сам писатель считал «драгоценнейшими» в ней, - «неуловимая художественная точность и свобода», «образная (чувственная память», «знание народного языка», «изумительная изобразительность, словесная чувственность». Именно изобразительность (в непрерывной связи с образностью) Бунин считал отличительным признаком подлинно художественного произведения: «… как же все-таки обойтись в музыке без звуков, в живописи без красок и без изображения предметов, а в словесности без слов, вещи, как известно, не совсем бесплатной? – писал И.А.Бунин. – Это очень старо, но, право, не так уж глупо: «Писатель мыслит образами» Да, и всегда изображает». Однако изобразительность И.А.Бунина не просто следование традициям, которыми «славная русская литература» это во многом новый этап в развитии языка русской прозы. Особый характер изобразительности определяет своеобразие индивидуального стиля писателя.
Содержание Введение 3 1. Особенности прозы начала ХХ века 5 2. Жизнь и творчество И.А.Бунина 7 2.1 Особенности прозы И.А.Бунина 11 3. Изображение пейзажа в творчестве Бунина 17 3.1 Природа в раннем творчестве И.А.Бунина 19 3.2 Антоновские яблоки 27 3.3 Холодная осень 36 Заключение 38 Список использованной литературе 40
Список использованной литературе 1. Афанасьев В.А. И.А.Бунин: Очерк творчества.-М.: Просвещение, 1966.-383с. 2. Басинский П. Русская литература конца XIX начала ХХ века и первой эмиграции/П.Басинский, С.Федякин.-2-е изд., испр.-М.:Академия, 2000.-525с. 3. Болдырева Е.М., И.А. Бунин: Рассказы, Анализ текста. Основное содержание./ Болдырева Е.М., Леденев А.В.. – М.: Дрофа, 2007. – 155с. 4. Бунин И. Холодная осень//Литература в школе.-1996.-34.-С.154-157 5. Бунин И.А. Антоновские яблоки: повести и рассказы.-М.: Детская литература, 1985.-365с. 6. Бунин И.А.Жизнь Арсеньева: Роман и расскзы.-М.: советская Россия, 1982.-333с. 7. Варламов А. Пришвин и Бунин: Литературный этюд/Вопросы литературы.-2001.-№3.-С.21-39 8. Вересаев В. Литературные портреты. – М.: Республика, 2000. – 526 с. 9. Емельянов Е. И.А.Бунин (1870-1953)//Бунин И.А. Повести, рассказы.-Л.:Лениздат, 1980.-С.737-751 10. Золотарев А.А. Бунин и Горький. Воспоминания//Наш современник.-1965.-№7.-С.104 11. Карпов И.П. Проза Ивана Бунина (очерки творчества).-М.: Прометей –Йошкар Ола; Редакция журнала «Марий Эл учитель», 1996.-120с. 12. Краснянский В.В. Словарь эпитетов Ивана Бунина. – М.: Азбуковник, 2008. – 776 с. 13. Кулешов В.И. Иван Алексеевич Бунин//И.А.Бунин Антоновские яблоки: Повести и рассказы.-М.: Детская литература, 1985.-С.5-20 14. Лавров В. Холодная осень. Иван Бунин в эмиграции (1920–1953). – М.: Молодая гвардия, 1989. – 384 с. 15. Михайлов О. Монолог о России//Бунин И.А. Жизнь Арсньева: Роман и рассказы.-М.:Советская Россия, 1982.-С.5-18 16. Муромцева-Бунина В.Н. Жизнь Бунина. Беседы с памятью. – М.: Советский писатель, 1989. – 512 с. 17. Николина Н.А. Образное слово И.А.Бунина//Бунин И. Избранная проза.-М.: АСТ ОЛИМП, 1996.-С.639-652 18. Русская литература XIX-XX веков в двух томах Том II Русская литература ХХ века. Литературоведческий словарь.-2-е изд., доп. И перераб.-М.: Аспект пресс, 2000.-460с. 19. Русские писатели: Библиографический словарь/Под ред. Д.С.Лихачева, С.И.Машинского, С.М.Петрова и др.-М.: Просвещение, 1971.-728с. 20. Сливицкая О.В. «Повышенное чувство жизни». Мир Ивана Бунина. – М.: Рос. Гос. гуманитарный ун-т., 2004. – 270 с. 21. Смирнова Л.А. Иван Алексеевич Бунин: Жизнь и творчество.-М.:Просвещение, 1991.-192с.
ий способ изображения событий в «Житие Протопопа Аввакума». Особое внимание уделяется жанровому, фабульному и мотивному уровням художественной структуры. Сравнительно-типологический анализ функциониро
еского романа М. М. Бахтиным основывалась на жанровых особенностях ро¬манов Достоевского - в их противопоставленности, по сущест¬ву, всем другим русским романам как произведениям «моно¬логическим».Учи
тия, сосредоточенное преимущественно нахудожественном выражении посредством символа «вещей в себе» и идей,находящихся за пределами чувственного восприятия. Символизм в России развивался по двум линиям
дуэль», опубликованной в 1993 году.Дуэль в России как крайняя форма отстаивания своего достоинства, как максимальное проявление человека в сфере духа, всегда привлекала внимание и историков, и иссл
хся творчества Виктора Пелевина.Поставленная цель определяет задачи исследования:1. Систематизировать информацию, касающуюся творчества Пелевина;2. Выявить основные тенденции изучения творчества автор