Итак, я попыталась объяснить приоритетное положение сна, как психологического состояния, в системе ценностей М. Цветаевой, исходя из ее индивидуальных психических особенностей, беря за основу некоторые положения, постулируемые аналитической психологией К.Г. Юнга.
Касаясь этой проблемы можно апеллировать еще к теории З. Фрейда: он сравнивает сон с внутриутробным существованием. Фрейд пишет о том, что люди, готовясь ко сну, «создают аналогичные условия: тепло, темно, нечего не раздражает». Здесь мне невольно вспоминается цветаевский «поиск матери» (например, ее отношение с С. Парнок). Так, может быть, еще отсюда идет желание сна Мариной Ивановной?
Т. Кузнецова в статье «Сны М. Цветаевой» пишет еще об одной причине серьезного отношения Цветаевой ко сну: « ее отношение ко сну впитано ею из воздуха своего времени, которым она дышала, времени, когда русский символизм был особенно связан с антропософскими идеями, а некоторые ученики Рудольфа Штейнера были в числе друзей М. Цветаевой. И в перву очередь, конечно, Макс Волошин, долгие разговоры с которым не могли для нее пройти бесследно». Эта мысль, на мой взгляд, вполне правомерна, так как любого человека, особенно творческого, нужно воспринимать в контексте его времени, потому что психология личности, в той или иной степени, всегда детерминирована духом эпохи.
Существует много различных мнений и полярных точек рений о психоаналитической теории как таковой: «Началось с того, что один венский бездельник для развлечения приятелей выдумал кучу Эгов, Суперэгов и Оно, серию снов, которых никто никогда не видел, и ораву маленьких Гансов, которых не было на свете. К чему это все привело? Миллионы людей с готовностью превратились в невротиков. Тысячи других людей пользовались и пользуются этим для личного обогащения» (У. Эко).
Введение
1. Аналитическая психология и М. Цветаева о сущности литературного творчества.
2. Архетипическая основа творчества М. Цветаевой:
1) Анимус и его проекции в творчестве Цвета 2) Архетип моря
3. Общая точка зрения К.Г. Юнга на психологию сновиде-ния. Сновидение как театр, как аполлоническое влечение и как психологический тип интроверсия.
4. Тема сна в творческом сознании М. Цветаевой:
1) Сон как способ связи с бессознательным
2) «Двоемирие» М. Цветаевой
3) Сон как сверхчувственное познание
4) Символы прошлого и будущего в бессознательном, генерируемые сновидением
5) Сон «обличитель» в творчестве М. Цветаевой
6) Сон как жизнь и сон как смерть в творчестве М. Цветаевой. Цветаевская бессонница.
5. Заключение
1. Адлер А. Индивидуально-психологическое лечение невро-зов. М.: Серебряные нити, 1997.
2. Фрейд З. Влечения и их судьбы. М.: Серебряные нити, 1997.
3. Фрейд З. Толкование сновидений. М.: Серебряные нити, 1997.
4. Психоанализ. Популярная энциклопедия./ Сост., науч. ред. П.С. Гуревич. М.: Олимп, ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1998.
5. Юнг К.Г. Метаморфозы и символы либидо. М.: Серебряные нити, 1997.
6. Юнг К.Г. Человек и его символы./ Под общ. редакцией С.Н. Сиренко. М.: Серебряные нити, 1997.
7. Юнг К.Г. Психология бессознательного./ Пер. с нем. М.: ООО «Издательство АСТ ЛТД», «Канон+», 1998.
8. Юнг К.Г. Бог и бессознательное. М.: Олимп, ООО «Изда-тельство АСТ ЛТД», 1998.
9. Юнг К.Г. Сознание и бессознательное: Сборник/ Пер. с англ. СПб.: Университетская книга, 1997.
10. Юнг К.Г. Божественный ребенок: Аналитическая психология и воспитание: Сб. М.: «Олимп», ООО «Издательство АСТ ЛТД», 1997.
11. Юнг К.Г. Психологические типы/ Под общ. редакцией В. Зеленского.- М.: Университетская книга, 1997.
12. Юнг К.Г. Ответ Иову/Пер с нем. М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», Канон+, 1998.
13. Юнг К.Г. Mysterium Coniunctionis./ Пер. с англ., лат.- М.: «Рефл-бук»; К.: «Ваклер», 1997.
14. Гессе Г. Игра в бисер: Роман/ пер. с нем. С.К. Апта; М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 1999.
15. Павич М. Хазарский словарь: Роман- лексико. Мужская версия/Пер. с серб. Л. Савельевой. - СПб.: Азбука, Амфора, 1999.
16. Швейцер В. Быт и бытие М. Цветаевой. М.: СП Интер-принт, 1992.
17. Разумовская М. М. Цветаева. Миф и действительность/ Пер. с нем. Е. Разумовской Сайн- Витгенштейн; Письмо М.М. Цветаевой.- М.: А/О Издательство «Радуга», 1994.
18. С любовью и тревогой. Сборник/ составители: В.П. Енишерлов, В.А. Матусевич.- М.: Советский писатель, 1990.
ся ярчайшим представителем необычного и загадочного литературного направления фэнтези и важность ее исследования и анализа с редакторской точки зрения не представляет сомнений. Всё это составляет акту
е только литературоведами, но и историками и психологами. Многие из исследователей при этом считают, что речь идет не просто о новом эмпирическом объекте анализа - рассказах для детей, спорах за обедо
служения родине — путь писателя, чье печальное и веселое, трагическое и торжественное слово оказалось необходимым России. Александр Сергеевич Пушкин сразу высоко оценил первый сборник писателя «Вечера
Поэтому первая глава посвящена анализу требований образовательного стандарта.Вторая глава представляет краткий обзор содержания синтаксиса сложносочиненного предложения как ключевого момента в изуче
тивной (мелиоративной) модели, которые могут быть определены как когнитивные модели поведения.Прагматический потенциал диминутивности реализуется за счет контекстуально-ситуативной объективации эмотив