ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях возрастающее значение приобретает изучение потоков движения капиталов между странами. Данный процесс служит условием интернационализации производства, превращает финансовые рынки в важнейший фактор мирового хозяйства. Международная мобильность капитала сегодня приобрела столь значительные масштабы, что фактически можно говорить о формировании международного рынка капитала с весьма разнообразными видами обменивающихся на нем активов.
В современных условиях интеграции мирового хозяйства процесс международного движения капитала приобрел колоссальные масштабы, оказывая заметное влияние на состояние и развитие экономики любого государства. Страны с развивающимися рынками и переходной экономикой активно включились в этот процесс, отличительной чертой которого является разнонаправленное движение капитала. Одна и та же страна может быть одновременно и экспортером и импортером капитала, получая экономические выгоды от такого взаимодействия.
Причины международной миграции капитала неоднозначно трактуются экономистами различных направлений экономической мысли. Подходы к объяснению данного процесса эволюционируют с изменением условий, масштабов, форм, механизма, последствий международного движения капитала.
Вовлечение в орбиту мирохозяйственных связей стран с различным уровнем социально-экономического развития, углубление процессов глобализации обусловили новые тенденции в международном движении капитала, возникновение специфических форм и способов вывоза капитала, не получающих объяснения в рамках существующих теорий международного движения капитала. Появились новые понятия, такие как «утечка» и «бегство» капитала, возникли новые теории, интерпретирующие процессы в международной миграции капитала.
В России, как и во многих других развивающихся странах, формирование открытой экономики и интеграции ее в мировое хозяйство, происходит весьма противоречиво. Это проявилось, в том числе, в массовом оттоке капитала за границу. В течение 10 лет, по данным Банка России, который публикует платежный баланс с 1994 года, наша страна выступала в качестве чистого экспортера капитала. Приток иностранного капитала в отечественную экономику, начавшийся в 2005-2006 гг., закономерно породил вопросы об экономической сущности данного явления и его последствий для экономики России, его теоретическом объяснении. В этой связи, исследование существующих теорий международного движения капитала и их применимости относительно российской экономики является весьма актуальным как в теоретическом, так и в практическом отношении.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ДВИЖЕНИЯ КАПИТАЛА 5
1.1. Сущность и формы международного движения капитала 5
1.2. Традиционные теории международного движения капитала 9
1.3. Современные теории международного движения капитала 15
2. РОССИЯ В МЕЖДУНАРОДНОМ ДВИЖЕНИИ КАПИТАЛА 19
2.1. Особенности ввоза и вывоза капитала из России 19
2.2. Применение теории международного движения капитала к России 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
1. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. – Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. Учебное пособие для вузов. – М.: Международные отношения, 2005. – 416 с.
2. Колесов В.П., Кулаков М.В. Международная экономика: Учебник. - М.: ИНФРА-М, 2004. – 474 с.
3. Кругман П.Л., Обстфальд Т.М. Международная экономика. Теория и политика / Пер. с англ. Под ред. В.П. Колесова, М.В. Кулакова. – М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997. – 799 с.
4. Международные валютно-кредитные и финансовые отношения / Под ред. Красавиной Л.Н. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 576 с.
5. Особенности оттока капитала из России. – М.: ТЕИС, 2008. – 314 с.
6. Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: учебник. – М.: Кнорус, 2008. – 320 с.
Статьи из периодических изданий:
7. Иванов, И. Д. Россия в международном движении капитала // Мировая экономика и международные отношения, 2009. – №1. – с. 3-16.
8. Капитал из России улетел, но обещал вернуться // Внешнеэкономические связи. – 2010. – апрель. – с. 4.
9. Навой А. В. Структурный анализ международного движения капитала // Деньги и кредит, 2009. – № 1. – с. 39-48.
10. Петров М. В. Пути повышения эффективности участия России в международном движении капитала // Финансы и кредит, 2010. – №2. – с. 29-44.
11. Российский капитал пытается выйти в Европу // Внешнеэкономические связи. – 2010. – октябрь. – с. 5.
12. Сумленный С. В ожидании умного регулирования // Эксперт. – 2010. – №2 (688). – с. 13-14.
13. Хейфец Б. Зарубежные инвестиции российского бизнеса: итоги 2009 года, некоторые тенденции и перспективы // Финансы, 2010. – №3. – с. 24-31.
14. Швандар К. В. Участие России в международном движении капиталов // Финансы, 2007. – №9. – с. 20-23.
Статистические сборники и справочная литература:
15. Российский статистический ежегодник. 2009: Стат.сб./Росстат. – М.: Госкомстат, 2009. – 847 с.
Интернет-ресурсы:
16. Центральный банк российской Федерации http://cbr.ru
17. Федеральная служба государственной статистики http://www.gks.ru
Организации Объединённых Наций.Валовой внутренний продукт (ВВП) – является основным, наиболее полным официальным показателем общественного благосостояния. Он дает представление об общем материальном
м из ключевых для экономистов XX века, он продолжает сохранять свою актуальность и для современных исследователей. Предлагается множество решений, но ни одно из них не может рассматриваться в качестве
ний, с другой - систему экономических знаний, которая выступает как результат научного производства. И именно в эту систему входят рынок труда и рынок денег.В свое время проблемы инфляции и безработиц
ейшие достижения не дадут желаемого результата, если не будут учтены мотивационные запросы работника. На макроуровне будет невозможно сформировать национальную модель мотивации труда и системы трудовы
ва привело к более тесным взаимосвязям между ними. На базе обособленных видов промышленной и сельскохозяйственной деятельности произошло формирование единого агропромышленного комплекса, участники кот