ВВЕДЕНИЕ
Весь словарный состав английского, как и всех индоевропейских языков, подразделяется на определенные лексико-грамматические классы, называемые частями речи. Существование таких классов не вызывает сомнения ни у кого из лингвистов, хотя, как мы увидим, трактовка их неодинакова у различных ученых.
В Большом Энциклопедическом Словаре дается такое определение термина части речи: Части речи лексико-грамматические классы, на которые подразделяются все слова данного языка. Части речи различаются по значению, по синтаксическому употреблению и по наличию или отсутствию тех или иных грамматических категорий. Количество частей речи в разных языках различно.
Принципы классификации словаря по частям речи и критерии их идентификации были выработаны в языкознании не сразу. Данному событию предшествовал длительный по времени период накопления эмпирических сведений и обобщения уже известных фактов. Самые первые перечни частей речи, приводившиеся в ранних трудах по философии и логике и являвшиеся первыми классификациями частей речи, едва ли основывались на каких- либо четких критериях. Это была естественная классификация, отражавшая результат познавательной деятельности человека, его окружавшего материального мира.
Неслучайно первыми ясновыделимыми для человека группировками слов стали: имена, обозначавшие материальную субстанцию, и глаголы, обозначавшие движение и изменение этой субстанции. Многие другие разряды слов, приобретшие впоследствии статус частей речи, были выделены из сферы имени и глаголов, причем основания для их выделения были разными. Ученые трактовали в качестве базовых в одних случаях семантические, в других морфологические, в третьих синтаксические признаки, свойственные тем или иным группам слов, но иногда перечисленные признаки они брали в их совокупности. Этот факт свидетельствует о том, что исследователи не могли не заметить тесной связи семантики, морфологии и синтаксиса при классификации слов по частям речи и пытались как-то учесть данный момент в своих классификационных схемах. Уже древнегреческие мыслители, представители Александрийской школы, при распределении слов по классам принимали во внимание морфологические особенности, синтаксическую роль слов и их семантику. Выдвижение на первый план морфологического и синтаксического критериев говорит о том, что ученые понимали устанавливаемые ими классы слов как сущности прежде всего грамматического порядка.
Грамматическая система европейских языков складывалась на основе грамматического учения греков и римлян, поэтому классификации частей речи, созданные древнегреческими и римскими авторами, равно как и использовавшаяся ими терминология, были полностью заимствованы западно-европейскими лингвистами. Копируя классификационные схемы древних ученых и подгоняя под них материалы своих языков ранние западно-европейские исследователи не всегда отчетливо заявляли о собственных позициях в отношении принципов классификации слов по частям речи и в соотношении различных критериев идентификации рассматриваемых языковых сущностей.
Критикуя слепое копирование ранними грамматистами схем, разработанных на иноязычной почве, и нередкое их стремление подогнать под эти схемы материал конкретных языков, нельзя не подчеркнуть одновременно и того, что соответствующие классификации в целом достаточно полно и точно отражали факты языков европейкого типа. Постепенно исследователи подошли к формулированию принципов, на основе которых должно проводиться распределение слов по частям речи.
Далее мы рассмотрим эти принципы и ознакомимся с некоторыми особенностями классификаций частей речи в английском языке.
ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ КЛАССИФИКАЦИИ ЧАСТЕЙ РЕЧИ
Едва ли найдется в современной теоретической грамматике какая-либо другая область исследования, которая вызывает столь же бурные споры языковедов, как разделение слов по частям речи. Принятые схемы разбиения обвиняются в нестройности, ненаучности, полном отсутствии логики и т.д. Каждый лингвист имеет свою точку зрения на эту проблему. Например, Л.В.Щерба писал: «Подводя отдельные слова под ту или иную категорию, мы получаем своего рода классификацию слов, однако самое различие «частей речи» едва ли можно считать результатом «научной» классификации слов». А вот М.И. Стеблин-Каменский критикует классификацию частей речи, он пишет: «Нам, лингвистам, едва ли целесообразно, уподобляясь страусам, прятаться от того факта, что наши познания в области природы слова, и в частности его грамматической природы, еще недостаточно глубоки для того, чтобы можно было построить грамматическую классификацию слов в научном смысле этого слова. Распределяя слова по частям речи, т.е. утверждая, что среди слов есть так называемые существительные, прилагательные, глаголы и т.д., мы примерно, делаем тоже самое, как если бы, суммируя то, что мы знаем об окружающих нас людях, сказали, что среди них есть блондины, брюнеты, есть математики, есть профессора, а есть и умные люди».
Рассмотрим основные принципы классификации частей речи. В современном языкознании грамматические классы слов (части речи) выделяются либо по нескольким, либо по одной группе признаков. Эти два принципа - полидифференциальный и монодифференциальный.
Полидифференциальный принцип, развивающий на новом этапе старую филологическую традицию, разработан главным образом в советском языкознании. С наибольшей полнотой и последовательностью он сформулирован в трудах Л.В. Щербы и В.В. Виноградова, посвященных описанию русского языка, в трудах А.И.Смирницкого и Б.А.Ильиша, посвященных описанию английского языка. В соотвествии с этим принципом части речи выделяются по совокупности трех фундаментальных
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение.3
1. Общие проблемы классификации частей речи.5
2. Проблемы теории отдельных частей речи19
Заключение...29
Список литературы..30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1) Блох М.Я. Теоретические основы грамматики. - М.: «Высшая школа», 2002
2) Бортэ Л.В. Проявление связей между частями речи в современном русском языке. - Кишинев, «Наука в слове», 1979
3) Иванова И.П. Теоретическая грамматика современного английского языка. - М., «Просвещение», 1973
4) Плоткин В.Я. Строй английского языка. М.: «Высшая школа», 2002
5) Смушкевич Е.С. Вопросы теории частей речи. - Л.: «Словесность», 1968
6) Стеблин Каменский Н.И. Спорное в языкознании. - Л., «Издательство Ленинградского университета», 1974
7) Щерба Л.В. О частях речи в русском языке. - М.: «Наука», 1957
8) www.durov.com
9) www.tstu.ru
10) www.lingvoda.ru
e admires the beauty of nature each of us must at the same time be filled with the sense of responsibility and concern for its protection, rational and thrifty of its riches.Nature is an involved comp
ace has also changed a lot. Some changes create new possibilities for education, while others seemed to be dangerous.The article below examines advantages and disadvantages of English and Russian high
tree fires came from ancient times from Germany and England. During those old times people gathered in a winter wood around an evergreen fur-tree, lit up fires near it, sang, danced and had fun [5:56]
rrogate parent. Each of these roles requires practice and skills that are often not taught in teacher preparation programs.Teaching has a very high attrition rate. Around 40 percent of new teachers le
ountries caffeine, nicotine, alcohol and barbiturates are all legal drugs. They are similar to illegal ones in that, sooner or later, they can affect you so that you find yourself depending on a regul