Государство играет немаловажную роль в совершенствовании общества как собственника основных орудий и средств производства, определяет основные направления его развития в интересах всех и каждого, а также выступает организацией всех граждан.
Термин государство употребляется в научной литературе в трех значениях. Во-первых, под государством понимается политико-территориальная организация народа (населения). Во-вторых, государством называется обособленная от народа организация политической власти на определенной территории, т.е. аппарат или механизм осуществления государственной власти. В-третьих, этим термином обозначается также политическая организация классового господства в обществе.
Формально, сам термин правовое государство появился в первой трети 19 в. в трудах немецких юристов К.Т. Велькера, Р. фон Моля, Р.Г. Гнайста и др. Споры вокруг правового государства (как вокруг идеи, так и вокруг практики) ведутся с самого зарождения этой политико-юридической конструкции. Однако не подлежит никакому сомнению, что теория правового государства занимает достойное место в общецивилизационной гуманитарной мысли потому, что она сориентирована на утверждение такого государственного союза, в котором взаимоотношения личности и государства троились бы на строгих основах права и исключали бы взаимный произвол. [25, c. 112]
Государство, подобно любому явлению, способно привносить в жизнедеятельность не только плюсы (позитивные результаты упорядоченность, гарантированность прав и свобод человека и гражданина, безопасность и т.п.), но и минусы (негативные последствия бюрократизм, произвол, злоупотребление властью, коррупцию, террор ит.п.).
В настоящее время приобретает особую актуальность проблема серьезнейшего философско-правового анализа составляющих теории правового государства - учений о государстве публичной власти и праве. Как представляется, это связано с объективно наступающим (отчасти наступившим) этапом переосмысления многих фундаментальных идеологических ценностей современного мира, в том числе соответствия провозглашенных на конституционном уровне принципов правового государства тому, что имеется в реальной действительности.
Таким образом, целью данного исследования является всестороннее рассмотрение проблемы происхождения концепции правового государства, а его предметом правовое государство как важнейший социальный институт, без которого невозможно представить сегодня развитие современного общества.
Поставленная цель определила задачи исследования:
- Изучение основной научной литературы по заявленной теме, анализ взглядов различных авторов на проблему происхождения концепции правового государства;
- Уяснение сущности правового государства как социального института;
- Анализ места концепции правового государства в общей теории о государстве;
- Выявление основных принципов и отличительных особенностей правового государства как социального института;
- Уяснение проблем и перспектив развития правового государства в современной России.
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение 3
Глава 1. Зарождение и развитие идеи правового государства. 5
1.1 Концепция правового государства в интеллектуальном
наследии античных мыслителей. 5
1.2 Учение о правовом государстве в Новое время. 8
1.3 Концепция правового государства на современном этапе. 11
Глава 2. Понятие и основные принципы правового государства. 14
2.1 Понятие «правовое государство». 14
2.2 Основные принципы правового государства. 17
Глава 3. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина
как принцип правового государства в современной России. 23
Заключение 28
Список использованной литературы 30
Список использованной литературы
1. Алексеев С. С. Теория права. М., 1995.
2. Асланян Н. П. Основные начала Российского частного права: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. М., 2002.
3. Боднар А. Основы политологии. Киев, 1991.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов.М., 2000.
5. Вишневский А.Ф., Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория государства и права. Мн., 1999.
6. Влазнев В.Н. Гражданское общество и правовое государство в современной России// http://ni-journal.ru/archive/dc347408/c8d25c8e/a0273141/b070eb15/
7. Воротшин Е.А. Идеи правового государства и истории политической мысли // Политология: Курс лекций. М., 1993.
8. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: М., 1999.
9. Зеркин Д.П. Основы политологии. Ростов-на-Дону, 1997.
10. История политических и правовых учений. Учебник для вузов. // под общ. ред. В. С. Нерсесянца. М., 1998.
11. История политических и правовых учений. Учебник. // под ред. О. Э. Лейста. М., 1997.
12. Козлихин И.Ю. Право и политика. СПб., 1996.
13. Комаров С.А. Общая теория государства и права. М., 1996.
14. Конституция Российской Федерации: принята всенар. Голосованием 12.12.1993 г.: офиц. текст. М., 2005 г.
15. Мами К. Правовое государство: социальный идеал и реальность // http://www.constitution.garant.ru/DOC_3967916.htm
16. Нерсесянц В.С. Философия права. М., 1998.
17. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. СПб., 2000.
18. Общая теория права и государства. // под ред. В.В. Лазарева. М., 2000.
19. Общая теория права. Учебник. / под ред. А. С. Пиголкина. М., 1996.
20. Панарин А.С. Политология: Учебник. М., 1997.
21. Проблемы теории государства и права // под ред. М.Н.Марченко. М., 1999.
22. Теория государства и права. Курс лекций. / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2000.
23. Теория права и государства. Учебник. / под ред. Г. Н. Манова. М., 1996.
24. Ударцев C.Ф. Правовое государство: смысловые грани доктрины (из истории философии права) // http://www.yurclub.ru/docs/ theory/article13.html
25. Хорошилова А.Н. История политико-правовых учений. Учебное пособие. М., 2002.
26. Черданцев А. Ф. Теория государства и права. М., 2003.
х правовых конструкций и обладает обширным категориальным аппаратом.Теоретическую основу моей курсовой составляют выдержки из работ: М.Н. Марченко; Л.А. Морозовой; А.В.Венгерова; В.В.Лазарева и др.К
ется особая отрасль правового знания - юридическая техника.Эффективность и результативность законов и иных нормативно-правовых актов в большой мере зависит от того, насколько точны и ясны юридические
о феномена, непосредственно связанного с нормой права, отраслью права, правоотношением, законностью, правонарушением, правоприменением и т.д. Однако до сих пор не выработано единого понимания юридичес
Курсовая
2009
16
Саратовская государственная академия права межрегиональный юридический институт
на основе этих норм, а в соответствии с «юридической совестью эпохи».Теория солидаризма отвергает самостоятельный статус объекта права, в особенности его субъективные права. Так, частную собственность
ложения Конституции РФ. Исследование данных проблем проводилось с применением диалектического метода познания, организационного и системного подходов.Эмпирической базой исследования послужили норматив