Актуальность темы. Регулирование отношений, связанных с перемещением грузов за последние годы существенно изменилось, что обусловлено переходом централизованно регулируемой экономики к рыночной. Развитие и совершенствование гражданского и транспортного законодательства в рассматриваемой сфере породило множество вопросов, разрешение которых представляет интерес как с точки зрения теории, так и практики. Несовершенство и несогласованность некоторых правил приводит к различному пониманию цивилистами правовой природы транспортных обязательств, их предмета и сущности. Исправить сложившееся положение возможно путем выработки таких норм, которые соответствовали бы экономической природе транспортных обязательств и отвечали бы требованиям единства правового регулирования процесса доставки грузов. Решение этой задачи определяет необходимость тщательного исследования и анализа правовой природы исследуемых договоров и лежащих в их основе экономических отношений.
Основная цель работы - раскрыть правовую сущность и особенности правового регулирования транспортных договоров на основании анализа российского законодательства. Для достижения цели поставлены следующие задачи:
1. раскрыть источники правового регулирования;
2. охарактеризовать транспортные организации, особенности управления транспортом;
3. исследовать договор перевозки грузов;
4. проанализировать договоры перевозки пассажира и багажа;
5. рассмотреть договор фрахтования;
6. ознакомиться с договором транспортной экспедиции.
Объект курсовой работы общественные отношения, возникающие в процессе заключения транспортных договоров. Предмет исследования анализ нормативной и юридической литературы, закрепляющей правовую природу, понятие, виды и содержание транспортных договоров. Методологическую основу работы составляют сравнительно-правовой, логический, исторический и статистический методы. К проблематике транспортных договоров обращались в своих трудах ученые юристы, такие как Б.Покровский, М.Сулейменов, К.Наменгенов, А.Романович и др.
Положения, выносимые на защиту.
1. В п. 1. ст. 801 ГК РФ исключить третью часть, а вторую часть изложить в следующей редакции:
Оглавление
Введение ..3
Глава 1. Правовая природа транспортных договоров .5
§ 1. Источники правового регулирования .5
§ 2. Транспортные организации. Управление транспортом ..8
Глава 2. Виды транспортных договоров .12
§ 1. Договор перевозки грузов .12
§ 2. Договоры перевозки пассажира и багажа 15
§ 3. Фрахтование20
§ 4. Транспортная экспедиция .27
Заключение 36
Список литературы 38
Список литературы
I. Нормативно правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года.
2. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ (ред. от 14.07.2008).
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.07.2008, с изм. от 24.07.2008).
4. Гражданский кодекс российской федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 14.07.2008) (с изм. и доп. 01.09.2008).
5. Кодекс внутреннего водного транспорта Российской Федерации от 07.03.2001 № 24-ФЗ (ред. от 14.07.2008).
6. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 14.07.2008).
7. Федеральный закон РФ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» 08.11.2007 № 259-ФЗ.
8. Федеральный закон РФ «О транспортно-экспедиционной деятельности» от 30.06.2003 № 87-ФЗ.
9. Федеральный закон РФ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» 10.01.2001 № 18-ФЗ (ред. от 08.11.2007) // Сборник нормативных актов. М., 2007.
II. Литература:
10. Алексеев С.С., Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник. М., 2007.
11. Волонец В.С. Гражданское право. Ростов-на-Дону. 2006.
12. Егиазаров В.А. Транспортное право: Учебник для вузов. (3-е изд., стер.). М., 2005.
13. Ермошина Е.Л. Транспортная экспедиция: особенности учета // Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения. 2008. N 5.
14. Иванов В.С. Сложные вопросы экспедирования // Налоговый учет для бухгалтера. 2007. № 10.
15. Садиков О.Н. Гражданское право Росси. Обязательственное право: Курс лекций. М., 2005.
16. Садиков О.Н. Гражданское право: Учебник. Том II. М., 2007.
17. Сергеев А.П., Толстой. Ю.К. Гражданское право. М., 2005.
18. Сергеева М.А. Ответственность перевозчика за причинение вреда жизни и здоровью пассажира. // Российская юстиция. 2006. № 11.
19. Смоленский М.Б. Гражданское право: учебник. М., 2005.
20. Суханов Е.А. Гражданское право. Том II. Полутом 1. М., 2007.
21. Транспортные договоры. Учебно-практическое пособие / В.В. Залесский. М., 2005.
22. Фоков А.П., Попонов Ю.Г., Черкашина И.Л. Гражданское право. Общая и Особенная части. Учебник для ВУЗов. М., 2006.
23. Фоков А.П. Гражданское право. Общая и Особенная части. М., 2007.
24. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. СПб., 2005.
25. Яковлев В.Ф. Гражданское право: учебник. М., 2006.
III. Материалы судебной практики:
26. Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 марта 2008 г. № 46/08 // Правовая система «Гарант».
27. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 ноября 2004 г. №7326/04 // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2005. №2.
еред работой были поставлены следующие задачи:1. Определить понятие чести, достоинства и деловой репутации.2. Рассмотреть систему гражданско-правовых способов защиты чести, достоинства и деловой репут
аву гражданина заниматься предпринимательской деятельностью противопоставляется обязанность предпринимателя удовлетворить требования кредиторов в случае признания его несостоятельным (банкротом) (ст.
риод когда появилась целая индустрия услуг по хранению, правовому регулированию возникающих при этом отношений во всем мире уделяется первостепенное значение. С принятием части второй ГК правила о хра
Курсовая
2009
36
МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ,СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ
характеризовать непосредственно договоры в сфере услуг банковских, необходимо уяснить некоторые теоретические сопутствующие моменты, касающиеся понятий «услуга», «банк», «вклад» и «счет».Банк - орга
обязанность хранить имущество и не приобретает никаких прав по отношению к контрагенту. Вместе с тем следует иметь в виду, что в процессе исполнения такие договоры могут стать двусторонними. Например