Убийство с особой жестокостью.

ВВЕДЕНИЕ На сегодняшний день наше общество испытывает моральный и культурный кризис. Все чаще прослеживается ничем не объяснимое насаждение в средствах массовой информации культа насилия и ничем не ограниченная агрессивная разнузданность, активно функционирующая на уровне межличностных взаимоотношений. Те идеалы и стандарты, в духе которых воспитывались дети еще двадцать лет назад, безнадежно ушли в прошлое и на их место пришли совершенно иные. На сегодняшний день уже никого не удивляют 11-летние алкоголики, 14-летние матери одиночки и 15-летние наркоманы, которые идут на немыслимые поступки. Сложно так же не заметить, что общество, в первую очередь молодежь, стало более агрессивным, развязным. Эти слова можно подтвердить статистическими данными МВД. За 2010 год каждое 19 преступление было совершено несовершеннолетними, либо при их соучастии, т. е. это примерно 5,5 процентов от общего числа . Данные Государственного Комитета Статистики сообщают, что в 2010 году 66230 несовершеннолетних совершили преступления . Но чтобы понять стоит или нет беспокоиться и как это связано с убийством, совершенным с особой жестокостью, задумаемся. А сколько отказов в возбуждении уголовного дела было по основанию не достижения субъектом возраста уголовной ответственности, т. е., фактически по п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ? Сколько нераскрытых преступлений совершено несовершеннолетними? Ведь, к сожалению, на сегодняшний день у нас латентность преступности остается большой, потому о кражах и разбоях в школе или на детских площадках дети предпочитают просто не сообщать, хотя зачастую фактически в действиях сверстников содержатся признаки состава преступления. Мы уделили внимание подростковой преступности и жестокости потому, что дети с детства впитывают криминальные стандарты, элементы, и, с возрастом, в них только укрепляется криминальный стиль мышления. И в основном, тяжкие и особо тяжкие преступления совершаются уже ранее судимыми или ранее совершавшими преступления лицами. Преступления, о которых пойдет речь в нашей работе, обладают повышенной степенью общественной опасности и значительным образом характеризуют личность преступника как злостного правонарушителя, идущего на преступление сознательно. Этим и продиктована актуальность темы нашего исследования. Целью работы является всестороннее изучение института убийства, совершенного с особой жестокостью. В связи с этим, предстоит решить ряд задач: - Дать определение убийству, совершенному с особой жестокостью; - Охарактеризовать состав убийства, совершенного с особой жестокостью; - Рассмотреть материалы следственной и судебной практики. Для решения задач мы применили следующие методы исследования: анализ законодательства, законодательной и судебной практики, научной и периодической литературы, данных статистики; синтез полученной информации; для подготовки выводов использовали методы дедукции, индукции; использовали метод выдвижения гипотез и построения теорий и другие методы. (...)

ВВЕДЕНИЕ Глава 1. Характеристика состава убийства, совершенного с особой жестокостью Глава 2. Следственная и законодательная практика по вопросу убийства, совершенного с особой жестокостью ЗАКЛЮЧЕНИЕ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

I Специальная литература 1. Адельханян Р.А. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах. М.: МЗ Пресс. 2003; 2. Антонян Ю. М., Могачев М. И., Смирнов В. В. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы// Общество и право. 2010. N 2; 3. Белокуров О.В. Квалификация убийства. М. 2004; 4. Борзенков Г.Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. - М . : Изд-во «Зерцало - М», 2008; 5. Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. М. 1977; 6. Бродневская Я, В. Соотношение убийств, совершаемых по найму и иных посягательств на жизнь человека// Журнал российского права. М.: Норма. 2009. № 11; 7. Гаухман Л.Д. Нужен новый УК РФ // Законность. 1998. N 7. С. 23 8. Жижиленко А.А. Преступления против личности. М.; Л., 1927; 9. Красиков А. Н. Преступления против личности. Саратов. 1999; 10. Красиков А. Н. Преступления против права человека на жизнь. Саратов. 1999; 11. Красиков А.Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. Саратов, 1999; 12. Константинов П.Ю. Влияние жестокого преступного поведения на уголовную ответственность. СПб., 2002. С. 28 13. Константинов П. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства // Законность. 2001. № 9. С. 10 14. Матузов Н.И. Личность. Права. Демократия. – Саратов, 1972; 15. Раджабов Р.М. Соотношение понятия «особая жестокость» со смежными оценочными категориями // Российский следователь. - М.: Юрист, 2008, № 13; 16. Раджабов Р.М. Проблема ответственности за убийство с особой жестокостью в уголовном праве зарубежных стран//Юридическая психология. 2008. N 4; 17. Раджабов Р. М. Ответственность за преступления против личности, совершенные с особой жестокостью : дисс. ... канд. юрид. Наук. М. 2009; 18. Становский М.Н. Назначение наказания. СПб., 1999; 19. Фролов Е.А., Питецкий В.В. Гарантии законности и оценочные понятия в уголовном праве // Советское государство и право. 1979. N 6; 20. Штемберг Э.Э. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика убийства, совершенного с особой жестокостью. Дисс. … канд. юрид. Наук. Ставрополь. 2003; (...)