Актуальность исследования особенностей деятельности прокурора в гражданском судопроизводстве на современном этапе обусловлена тем, что важнейшим государственным органом, призванным обеспечивать защиту прав и свобод человека и гражданина, является прокуратура, на которую возложена функция по осуществлению надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации, исполнением законов, соблюдением прав и свобод граждан. Никакой иной орган в Российской Федерации не наделен функцией надзора за исполнением законов и столь ширким кругом полномочий и правовых средств их осуществления для реализации возложенных на него функций.
В совокупности правовых средств, используемых прокурором в целях устранения выявленных нарушений законности и восстановления нарушенных прав и законных интересов граждан, особое место занимают гражданско-правовые средства прокурорского реагирования.
Объект исследования общественные гражданско-процессуальные отношения в сфере прокурорской деятельности.
Предмет исследования участие прокурора в гражданском судопроизводстве.
Цель работы комплексное исследование места и роли прокурора в гражданском судопроизводстве.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОСОБЕННОСТИ УЧАСТИЯ ПРОКУРОРА В ГРАЖДАНСКОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1 Задачи прокуратуры в гражданском процессе 5
1.2 Формы участия прокурора в гражданском процессе 7
1.3 Процессуальное положение прокурора как лица, участвующего в деле 12
2. СУЩНОСТЬ, ЗАДАЧИ, ПРИНЦИПЫ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРСКОГО НАДЗОРА 17
2.1 Сущность, цель и задачи прокурорского надзора 17
2.2 Отрасли прокурорского надзора 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // Российская газета, N 7, 21.01.2009.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.06.2009, с изм. от 09.11.2009) //Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.06.2008) // Собрание законодательства РФ, 01.01.1996, N 1, ст. 16.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 25.11.2009) // Российская газета, N 256, 31.12.2001.
5. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // Собрание законодательства РФ, 13.01.1997, N 2, ст. 198.
6. Федеральный закон от 05.04.2009 N 43-ФЗ «О внесении изменений в статьи 45 и 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ", 06.04.2009, N 14, ст. 1578.
7. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «О судебных приставах» //Собрание законодательства РФ, 28.07.1997, N 30, ст. 3590.
8. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.09.2009, с изм. от 17.12.2009) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, N 223, 06.10.2007.
9. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 25.12.2008) «О прокуратуре Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ, 20.11.1995, N 47, ст. 4472.
10. Приказ Генпрокуратуры РФ от 02.12.2003 N 51 «Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ, Издательский дом "Автограф", Тула, 2004 (том 1).
11. Информационное письмо Гепрокуратуры РФ от 27.01.2003 N 8-15-2003 "О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
Научная и учебная литература
12. Абрамов Д., Беркович Е. Предъявление прокурором заявлений в интересах неопределенного круга лиц // Российская юстиция. - 2005. - № 15.
13. Бессарабов В. Г. Пореформенная российская прокуратура (1864-1917 годы) // Журнал российского права. 2002. № 10. С. 34-39.
14. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: курс лекций. Саратов, 2008. 679 с.
15. Гражданское процессуальное право России: Учебник для вузов / П.В. Алексий, Н.Д. Эриашвили, В.Н. Галузо и др.; Под ред. проф. П.В. Алексия, проф. Н.Д. Амаглобели. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 432 с.
16. Гражданский процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» // Отв. ред. В.В. Ярков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2008. 789 с.
17. Гражданский процесс: учебник /Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. М.: ИНФА-М, 2008. 448 с.
18. Комментарий к ГПК РФ. 3-е изд., перераб. И доп. / Под общей ред. В.И. Нечаева; - М.: Норма, 2008. 976 с.
19. Крутиков М., Исаева Л. Участие прокурора в гражданском процессе // Законность, 2006. №1. С. 13-22.
20. Прокурорский надзор: Курс лекций и практикум / Под ред. Ю.В. Винокурова. М., 2008. 586 с.
21. Худяков С.С. Прокурорский надзор: Учебно-методическое пособие. Тамбов: Изд-во ТГУ им.Г.Р. Державина, 2002. 97 с.
22. Шамшурин Л. Об участии прокурора в разбирательстве гражданских дел: Вопросы теории и практики //Арбитражный и гражданский процесс, 2009, № 2.- С. 23-34.
ичным критериям, одним из которых является форма правления. Форма правления это способ организации структуры и взаимо¬отношений всех органов государственной власти, а также их прямых и обратных связе
ее глубокое изучение института арендных отношений в Российской ФндерацииНастоящая работа ставит своей задачей рассмотрение особенностей института аренды. Речь в ней пойдет не только о понятии и видах
совершившего преступление. Оценка степени утраты ли¬цом общественной опасности осуществляется с учетом обстоятельств, свидетельствующих об активном стремлении его к устранению или сни-жению наступивши
смысловое значение этих терминов различно, применительно к человеку как члену общества, обладающему правовым статусом, их нередко используют в качестве синонимов. Правда, здесь приходится учитывать,
рмальное отношение к своим обязанностями и крайняя небрежность во всех отношенияхсоставляют обычное явление, мало кого поражающее».Десятилетиями росли в народе боязнь и недоверие к судебным следов