Уголовное законодательство Российской Федерации устанавливает ответственность за совершение преступлений, посягающих на половую неприкосновенность и половую свободу человека. Такие преступления, как правило, сопряжены с сексуальным насилием, проявляются в грубом нарушении нормальных половых отношений в обществе. В науке уголовного права такие деяния именуются половыми преступлениями, которые и представляют собой посягательства на нормальный уклад половой жизни, нарушают права человека, достигшего определенного возраста, на половую свободу, а также права несовершеннолетних, их половую неприкосновенность.
В главе 18 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности» наравне с такими преступлениями, как насильственные действия сексуального характера (ст. 132), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133), половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134), развратные действия (ст. 135), предусмотрена ответственность и за изнасилование (ст. 131).
Именно изнасилование является одним из наиболее тяжких половых преступлений.
И хотя в последние годы наблюдается некоторое снижение числа зарегистрированных изнасилований (за 2007 г. зарегистрировано 7038 изнасилований, что на 20,7% меньше чем за 2006 г. ), латентность изнасилований остается высокой. Ученые-криминалисты считают, что в России ежегодно «теряется» 15-18 тысяч изнасилований .
Однако, как отмечают исследователи, «в современных российских условиях характерно возрастание общественной опасности половых преступлений. Зачастую они совершаются с применением насилия, опасного для жизни и здоровья малолетних детей, группой лиц, в особо дерзкой форме, демонстрирующей полное равнодушие к дальнейшей судьбе потерпевших» .
Всем вышесказанным и обусловлена актуальность темы работы.
Объектом работы являются общественные отношения, связанные с уголовно-правовой охраной половых неприкосновенности и свободы личности. Предметом исследования является современное отечественное законодательство, предусматривающее ответственность за конкретное преступление, посягающее на половую неприкосновенность и половую свободу личности - изнасилование, а также судебная практика по делам данной категории.
Целью работы является всесторонне изучение состава такого преступления против неприкосновенности половой свободы личности как изнасилование.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- подробно изучить все элементы состава преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ («Изнасилование»);
- рассмотреть квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования.
Теоретическую базу работы составили научные труды российских авторов, учебная литература, а также публикации в периодических изданиях. Эмпирическую базу исследования составило действующее российское законодательство, рекомендации высших судебных органов по его применению и материалы судебной практики.
1. Уголовно-правовая характеристика состава изнасилования
Изнасилование «было известно уже самым древним памятникам уголовного права и в настоящее время предусмотрено уголовным законодательством всех без исключения стран мира» .
В соответствии со ст.8 УК РФ единственное основание уголовной ответственности «совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».
Таким образом, состав преступления представляет собой юридическое основание квалификации преступления и состоит из четырех обязательных элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Рассмотрим эти элементы состава изнасилования.
Согласно ч. 1 ст. 131 УК РФ изнасилование представляет собой половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. При этом согласно п.1 Постановления №11 от 15.06.2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» , «под половым сношением следует понимать совершение полового акта между мужчиной и женщиной».
Под изнасилованием следует понимать совершение естественного гетеросексуального акта (полового акта, совокупления), характеризующегося наличием возможности зачатия (беременности) как части детородной функции. Удовлетворение половой страсти в иных формах (coitus per anum, coitus per os и др.) половым сношением не признается; при наличии необходимых оснований оно должно квалифицироваться по ст. 132 УК РФ.
Объект рассматриваемого преступления определяется в зависимости от потерпевшей: «В случае изнасилования совершеннолетней женщины нарушается ее половая свобода, т.е. право самой, без какого-либо принуждения решать вопрос о выборе полового партнера. Если потерпевшая является несовершеннолетней или она находилась в беспомощном состоянии, то преступлением причиняется вред половой неприкосновенности. Дополнительным объектом является нормальное физическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних. Факультативным объектом может выступать здоровье потерпевшей, так как физическое или психическое насилие может причинить ей вред» .
Для решения вопроса об уголовной ответственности не имеют значения предшествующее поведение жертвы изнасилования (виктимность, аморальный образ жизни, занятие проституцией и т.д.) и ранее сложившиеся с виновным взаимоотношения (вступление в добровольную половую связь, нахождение в браке, сожительство).
Объективная сторона изнасилования имеет сложный характер, она складывается из: а) физического насилия или угрозы его применения либо использования беспомощного состояния потерпевшей; б) полового сношения.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика состава изнасилования 5
2. Квалифицированные и особо квалифицированные виды изнасилования 16
Заключение 27
Список нормативных правовых актов и литературы 29
Список нормативных правовых актов и литературы
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета № 197 от 25.12.1993 г. (с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации №63-ФЗ от 13.06.1996 г. // Российская газета №113-115 от 18-20.06.1996 г. (с изм. и доп. в ред. от 30.12.2008 г.).
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Российская газета № 136 от 29.06.2004 г.
4. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований: уч.пос. 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во СПБЮИ Ген.прокуратуры РФ, 2004. 68 с.
5. Веселов Е.Г. Ещё раз о квалификации «сопряженного» убийства // Российский следователь. 2005. №9. С.18-20.
6. Галиакбаров Р. Как квалифицировать убийства и изнасилования, совершенные групповым способом // Российская юстиция. 2000. №10. С.40.
7. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите свободы и половой неприкосновенности // Уголовное право. 2008. №1. С.35-37.
8. Иванов А.В. Расследование изнасилований малолетних: Автореф.дисс. Челябинск, 2004. 32 с.
9. Исаев Н. Криминологические особенности групповых форм насильственных сексуальных преступлений // Российский следователь. 2007. №1. С.20-23.
10. Капинус О.С., Додонов В.Н. Ответственность за изнасилование в современном уголовном праве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №9. С.102-110.
11. Кахний М.В. Особо квалифицированные виды изнасилования: проблемы теории и правоприменения // Современное право. 2007. №9. С.62-64.
12. Кахний М.В. Соотношение изнасилования и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста // Вопросы ювенальной юстиции. 2007. №5. С.22-23.
13. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации изнасилования и насильственных действий сексуального характера // Комментарий судебной практики. Вып.10 / Под ред. К.Б.Ярошенко. М.: Юрид.лит., 2004. С.28-39.
14. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв.ред. А.И.Рарог. М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2007. 576 с.
15. Скорченко П.Т. Расследование изнасилований. - М.: Былина, 2004. 244 с.
16. Стрельников А.И. Ответственность за убийство, совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. - М.: Юр.фирма «Частное право», 2002. 144 с.
17. Фаргиев И., Широков В. Оценка судом личности и поведения потерпевшего // Российская юстиция. 1996. №10. С.48.
; 3) сложившаяся практика, когда работники правоохранительных органов не регистрируют «малозначительные» случаи фальшивомонетничества (при обнаружении фальшивки малого номинала, низкого качества),
сомненно, сказывается на криминогенной ситуации в стране.В этой связи особенно важно детально исследовать институт убийства, совершенного при смягчающих обстоятельствах.Актуальность работы предопредел
сциплине яв-ляется правовая защита общественных отношений, связанных с эмиссией де-нежных знаков и ценных бумаг. Предметом исследования является современ-ные и действующие ранее уголовно-правовые норм
ых преступниц примерно 30 - 40% совершают уголовно наказуемые________________1. Статистические данные официального сайта МВД России//http://www.mvdinform.ru2. Там же.деяния в состоянии опьянения. Все
ля нанесения ущерба безопасности государства в сфере охраны государственной тайны. Представляется, что положения такого законопроекта весьма существенно затрагивают демократические приципы, составляющ