«Уголовное право» Вариант 5 .

1. Освобождение от уголовной ответственности и наказания 1.1 Правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания Правовая природа освобождения от уголовной ответственности тесно связана с самою уголовной ответственностью. Поэтому, с одной стороны, теоретическое решение вопроса о понятии, сущности и содержании уголовной ответственности служит базой для решения вопросов о природе освобождения от нее. С другой стороны, законодательное решение вопросов освобождения от уголовной ответственности - тот материал, опираясь на который мы можем выяснить мнение законодателя о содержании уголовной ответственности, стадиях ее реализации. Затрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности. Существуют две основные тенденции решения данного вопроса. Сторонники первой позиции решают проблему в ключе отождествления уголовной ответственности с наказанием и, соответственно, освобождения от уголовной ответственности с освобождением от наказания. Вторая же позиция имеет в своей основе понятие уголовной ответственности, как и других невыгодных последствий, установленных законом для лица, совершившего преступление. А освобождение от уголовной ответственности не сводится к освобождению от наказания и включает в себя освобождение от других невыгодных последствий, таких, например, как осуждение. Существует множество сторонников как одной, так и другой точек зрения. Такие ученые как, Карпушин, Курляндский считают, что «уголовная ответственность - обязанность виновного понести все установленные законом невыгодные последствия совершенного преступления». Другие же (Алексеев, Корнеева, Гальперин) придерживаются другой формулировки - уголовная ответственность - претерпевание наказания. Но уголовная ответственность не ограничивается только претерпеванием наказания.

1. Освобождение от уголовной ответственности и наказания……………. 1.1 Правовая природа освобождения от уголовной ответственности и наказания………………………………………………………………….. 1.2 Обстоятельства исключающие уголовную ответственность и наказание………………………………………………………………….. 2. Преступления против общественной безопасности……………………. 2.1 Понятие общественной безопасности………………………………. 2.2 Классификация преступлений против общественной безопасности……………………………………………………………… 3. Задача Карточкин и Овсов пригласили к себе на квартиру свою знакомую Дискову, где стали распивать спиртное. Затем Карточкин и Овсов предложили Дисковой вступить с ними в половую связь. Данное предложение Дискова отвергла. Тогда Карточкин и Овсов стали избивать Дискову, понуждая её вступить в половую связь, и раздели её. Когда Дискова расплакалась, и стала просить отпустить её, Карточкин прекратил насильственные действия, а Овсов, в присутствии Карточкина, продолжал домогаться половой близости избивать Дискову. Вступить в половую связь с Дисоковой не успел, так как его попытки были прерваны появлением наряда милиции, который вызвали соседи. Проанализируйте ситуацию, выяснив, имеются ли в действиях Карточкина и Овсова состав преступления. Список литературы………………………………….………..……………...

1. Закон РФ от 5 марта 1992 г. N 2446-I "О безопасности" Консультант Плюс 2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 07.03.2011). Консультант Плюс 3. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. Под ред. акад. В. Н. Кудрявцева и проф. А. В. Наумова. - М., 2009. 4. Уголовное право России: учебник для вузов. В 2-х т. Т. 1. Общая часть. Под ред. проф. А. Н. Игнатова и проф. Ю. А. Красикова. - М.: НОРМА, 2010. 5. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. А. И. Рарога.-М.: «Триада, Лтд», 2009. 6. Уголовное право. Особенная часть: Учебник/Под ред. Здравомыслова Б. В. - М.: Юрид. лит., 2011. 7. Комментарий к УК РФ. / Отв. ред. А. В. Наумов. – М.: ИНФРА-М, 2009. 8. Уголовное право. Особенная часть: Учебник под ред. А. И. Рарога. – М.: «Триада, Лтд», 2010.