Уголовное законодательство является главным и единственным источником уго-ловного права Российской Федерации. Оно имеет свою историю становления и развития, которая тесным образом связана с историей нашего государства. Уго-ловный закон является формой выражения уголовно правовых норм, совокуп-ность которых и составляет уголовное право. Следовательно, эти два понятия не-разделимы.
По итогам данной работы можно сделать следующие выводы:
- уголовный закон основывается на Конституции Российской Федерации и обще-признанных принципах и нормах международного права;
-основополагающая черта (свойство) уголовного закона как правового акта выс-шего органа государственной власти вытекает из его назначения и состоит в обеспечении и охраны: личности, её прав и свобод, а также природной, окружаю-щей среды, собственности, общественных и государственных интересов и по-требностей, всего правопорядка от преступных посягательств;
-уголовный закон в правовом государстве служит его орудием в осуществлении уголовной политики, направленной на оздоровление общества, на утверждение действительной власти народа для народа и осуществляемой самим народом;
- уголовный закон закрепляет основания и принципы уголовной ответственности, а также формирует общие положения уголовного права.
Введение.3
Глава 1. История уголовного законодательства Российской Федерации..4
Глава 2. Конституция как юридическая база уголовного
законодательства10
Глава 3. Уголовный закон, его специфические черты
задачи и функции15
Заключение..23
Литература.24
Литература.
1. Бойцов А. И. Уголовный закон - основа демократического государства. СПб.- 1997, 322с.
2. Дурманов Н. Д. Советский уголовный закон. М., 1983, 455 с.
3. Здравомыслов Б. В. Уголовное право России. Общая часть.- М., 1997, 475с.
4. Ковалёв М. И. Советский уголовный закон.- Свердловск, 1985, 377с.
5. Кауфман М. Проблемы уголовного законодательства. // Законность.- 2004.-№2, с. 45.
6. В. Коняхин. Конституция как источник Общей части уголовного права. // Рос-сийская юстиция. №4, 2002, с. 53-54.
е актуальных, недостаточно изученных, сложных и противоречивых криминологических и социально-правовых проблем.Цель данной работы – исследование причинения смерти по неосторожности в качестве института
не отметить и тот факт, что совместное совер¬шение преступления устраняет затруднения и колебания у отдельных лиц и, получая поддержку и помощь со сто¬роны других соучастников, они укрепляют в себе ре
ех или иных правил, от отношения виновного к такому нарушению, от его последующего поведения и других фактических обстоятельств, влияющих на оценку личности. Считаем, что угроза наказания за неосторож
53-255); 3) на животный мир - фауну (ч. 1 ст. 249, 256-259); 4) на растительный мир - флору (ч. 2 ст. 249, 260, 261).Целью данной работы является уголовная характеристика экологических преступлений, в
двух субъектов уголовного процесса - потерпевшего и гражданского истца (чаще всего это одно и то же лицо). Аналогов этому нет ни в одном уголовном процессе западных государств.Актуальность темы обусл
Курсовая
2009
29
Академия Федеральной Службы Охраны Российской Федерации