Введение
В соответствии со ст. 1 Всеобщей декларации прав человека "все люди рождаются свободными и равными в своем достоинстве и правах" . Исходя из закрепленного во Всеобщей декларации идеала свободной человеческой личности, пользующейся гражданской и политической свободой и свободой от страха и нужды, в Международном пакте о гражданских и политических правах , в частности, предусматривается, что каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность (п. 1 ст. 9), никто не должен содержаться в рабстве, в подневольном состоянии, не должен понуждаться к принудительному труду (ст. 8), ни одно лицо не должно без его свободного согласия подвергаться медцинским или научным опытам (ст. 7).
Конституционное право на свободу является одним из наиболее значимых социальных благ, которое не только создает условия, необходимые для всестороннего удовлетворения запросов личности, но и обеспечивает демократическое развитие общества.
Однако, право на свободу не беспредельно. И закон предусматривает, что в некоторых ситуациях оно может быть ограничено.
Наиболее существенные ограничения права на свободу и личную неприкосновенность человека связываются с применением ареста, заключения под стражу и задержания, в связи с чем часть 2 ст. 22 Конституции специально определяет условия, при наличии которых эти меры правового принуждения могут быть применены.
Из всех перечисленных мер, задержание подозреваемого, наверное самое жесткое, так как применяется оно в отношении лица, который еще является только подозреваемым по уголовному делу. В связи с этим оно самое сложное.
Сказанное однозначно обуславливает актуальность предложенной темы.
Целью настоящего исследования является рассмотрение оснований и порядка задержания подозреваемого.
Для достижения цели в процессе исследования решались следующие задачи:
рассмотреть понятие и основания задержания подозреваемого;
рассмотреть порядок производства задержания и освобождения задержанного из-под стражи;
рассмотреть проблемы задержания по УПК РФ.
Объектом исследования является институт задержания.
Предмет исследования основания и порядок задержания.
Структура работы. В первой главе работы рассмотрены понятие и основания задержания подозреваемого. Во второй главе, в соответствии с поставленными задачами, рассматриваются порядок производства задержания и освобождения задержанного из-под стражи. В третьей главе рассматриваются некоторые проблемы задержания по УПК РФ.
В заключении объединены выводы по всей работе.
Объект исследования и поставленные задачи предопределили применение комплекса методов: анализ литературы, использование различных источников учебной и учебно-методической литературы и их анализ; и т.д.
Теоретическая основа. О разработанности данной темы в правовых науках можно судить по работам таких авторов, как Безлепкин Б. Т., Бутов .Н., Денежкин Б.А., Калиновский К.Б., Кальницкий В.В., Лебедев В.М., Лубенский А.И., Луговец Н.В., Мельников В.Ю., Немов Р.С., Пешков М.А., Приказчиков В.П., Смирнов А.В., Смушкин А.Б., Фуфыгин Б.В., Чистякова В.С.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие и основания задержания подозреваемого 5
1.1. Понятие задержания подозреваемого. 5
1.2. Условия правомерности и основания задержания 6
Глава 2. Порядок производства задержания и освобождения задержанного из-под стражи. 18
2.1. Порядок задержания 18
2.2. Освобождение задержанного из-под стражи 21
Глава 3. Проблемы задержания по УПК РФ 23
Заключение 28
Использованные источники 30
Использованные источники
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.)
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.)
4. Федеральный конституционный закон от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении" (ред. от 07.03.2005)
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (ред. от 30.10.2009)
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 19.07.2009, с изм. от 24.07.2009)
7. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (принят ГД ФС РФ 18.12.1996) (ред. от 19.07.2009)
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 30.10.2009)
9. Федеральный закон от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (принят ГД ФС РФ 21.06.1995) (ред. от 27.09.2009)
Специальная литература
10. Безлепкин Б. Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Кнорус, 2003.
11. Бутов В.Н. Уголовное судопроизводство Австрийской республики: опыт и проблемы организации и деятельности. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 1999.
12. Денежкин Б.А. Подозреваемый в советском уголовном процессе. Дисс... канд. юр. наук Саратов. 1975.
13. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. - 5-е изд. стереотип. - М.: Русс. Яз., 1998.
14. Лубенский А.И. Предварительное расследование по законодательству капиталистических государств. М.: "Юрид. лит.", 1977.
15. Луговец Н.В. Задержание подозреваемого и иные меры процессуального принуждения: Дисс... канд. юр. наук. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2004..
16. Мельников В.Ю. Задержание подозреваемого в уголовном процессе//Закон и право. 2003 г. N 8.
17. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: "Юрайт-Издат", 2007
18. Немов Р.С. Практическая психология: Учеб. пособие - М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1997.
19. Пешков М.А. Арест и обыск в уголовном процессе США. М.: Спарк, 1998.
20. Приказчиков В.П. О теории и практике задержания подозреваемого//Современные проблемы криминалистики: Межвуз. сб. науч. тр./Редкол. Резван А.П. (отв. ред.) и др.: под общ. ред. Смагоринского Б.П. - Волгоград: ВЮИ МВД России, 1990.
21. Следственные действия: Учебно-методическое пособие/Кальницкий В.В. - Омск: Издательство Омской академии МВД России, 2001.
22. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ. ред. А.В. Смирнова). 4-е издание, дополненное и переработанное. - Система ГАРАНТ, 2007 г.
23. Смушкин А.Б. К вопросу об условиях правомерности задержания. - ООО "Новая правовая культура", 2008.
24. Фуфыгин Б.В. О доказательственном значении протокола задержания подозреваемого/Проблемы совершенствования тактики и методики расследования преступлений. Сб. науч. тр. - Иркутский гос. ун-т им. А.А. Жданова, 1980.
25. Чистякова В.С. Задержание подозреваемого//Уголовно-процессуальное право РФ. Учебник/Под ред. П.А. Лупинской. М. 2003.
е в целом, а другая (другие) - его части, то совершенное деяние квалифицируется только по одной более полной норме лишь тогда, когда подобная квалификация не упрощает процессуальный по-рядок расследов
потерпевшего лица), приобретает четко выраженную специфику именно за счет конкретных видов насильственных действий сексуального характера. Помимо изнасилования в уголовном законе (ст. 132 УК) выделяет
лем применения права в области правового регулирования невменяемости.Объектом научного анализа настоящей работы является институт невменяемости как теоретическая категория и как правовое явление социа
ки специального субъекта сами по себе еще не свидетельствуют о наличии данного состава преступления. При квалификации содеянного необходимо установить, что эти признаки отражены в совершенном деянии.
вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по следующей теме: в чем заключаются задачи и цели смертной казни как вида наказания? Именно в этом вопросе кроется целесообразнос