Актуальность выбранной темы заключается в том, что здоровье человека является естественным благом и ценностью человека, передается ему генетически и относится к важнейшему объекту уголовно-правовой охраны. Жизнь человека является самым ценным благом, которое дается ему от рождения, поэтому и средства его обеспечения должны быть наиболее весомые. Право на охрану здоровья одно из основных прав человека, закрепленное и гарантированное Конституцией РФ.
Россия ориентирована на курс построения правового государства и предопределила тем самым приоритетность уголовного закона в сфере разработки и законодательного закрепления положений по обеспечению охраны прав и законных интересов личности. Построение правового государства обеспечивает верховенство закона, незыблемость основных прав и свобод человека, охрану правомерных интересов личности.
При определении понятия здоровье человека, как объекта преступного посягательства, необходимо учитывать медицинский и юридический аспекты. Так, под здоровьем человека с медицинской точки зрения понимается состояние уравновешенности функций всех органов и его организма с внешней средой, при котором отсутствуют какие-либо болезненные ощущения. Но в уголовно-правовом смысле здоровье должно пониматься иначе, так как повреждения и расстройства могут быть причинены как совершенно здоровому человеку (с точки зрения медицины), так и больному. Посягательство на здоровье сопряжено с причинением человеку не только физического, морального, а часто и материального вреда. Еще Платон устами Протагора призывал «не забывать о том, что насилие над человеком, опасное само по себе», приводит к тяжким последствиям.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе реализации правовых норм, регламентирующих ответственность за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК.
Предметом исследования являются положения современного и ранее действующего отечественного, а также зарубежного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью; судебная практика применения ст. 111 УК.
Целью выпускной квалифицированной работы является изучения и разрешения теоретических и практических проблем применения уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
Для достижения цели исследования в работе поставлены и решены следующие основные задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды преступлений против личности;
2. Дать судебно-медицинскую оценку вреда здоровью;
3. Проанализировать состав умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
4. Рассмотреть квалификацию умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств.
Теоретическую основу исследования составили научные труды
отечественных и зарубежных ученых в области уголовной политики,
уголовного права, относящиеся к теме исследования.
Эмпирическая база исследования. Достоверность и обоснованность полученных выводов по повышению эффективности применения ст. 111 УК обеспечиваются эмпирической базой исследования, которую составили: 1) 15 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 111 УК; 2) данные о состоянии и уровне преступлений, предусмотренных ст. 111.
Методологической основой явились фундаментальные положения отечественного уголовного права, методологические принципы юридических отраслей знания, главным образом уголовно-правовых наук. При анализе проблемы использовались следующие методы:
-формально-юридический,
-историко-правовой,
-сравнительно-правовой.
Научная новизна исследования состоит в том, что исследование преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ, осуществляется на основе положений Уголовного кодекса РФ с учетом внесенных в данный кодифицированный правовой акт изменений и дополнений Федеральными законами - от 13.02.2009 г. № 63-ФЗ. В нем изучены вопросы назначения наказания по действующему Уголовному кодексу РФ за преступления, предусмотренные ст. 111. Дается анализ норм зарубежного уголовного законодательства по поднятой проблематике.
Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения и библиографического списка.
Оглавление
Обозначение и сокращение..10
Введение.11
Сравнение отечественных и передовых зарубежных технологий и решений..14
Глава 1. Преступления против жизни и здоровья..............19
1.1. Понятие и виды преступлений против личности....19
1.2. Общая характеристика преступлений против здоровья................26
1.3. Судебно-медицинская оценка вреда здоровью...2
Глава 2. Общая характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровья......65
2.1. Объект и объективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью65
2.2. Субъект и субъективная сторона умышленного причинения тяжкого вреда здоровью....74
Глава 3. Квалификация умышленного причинения тяжкого вреда здоровью с учетом отягчающих обстоятельств..90
3.1. Квалифицированные составы умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.90
3.2.Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений.......................103
Заключение...112
Библиографический список....
1.Нормативно-правовые акты
1.1 Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.- М.: Изд-во «Проект», 2008.-39с.-ISBN 5-699-09644-2.
1.2 Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 13.02.2009).-148с.- ISBN 5-88914-046-9.
1.3 Постановление Минтруда РФ от 18.07.2001 № 56 «Об утверждении временных критериев определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, формы программы реабилитации пострадавшего в результате несчастного случая на производстве и профессионального заболевания» (ред. от 24.09.2007).
1.4 Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 N 12118).
1.5 Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
1.6 Постановление Правительства РФ от 16.10.2000 № 789 «Об утверждении правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от от 20.08.2007).
1.7 Приказ Минздрава РФ от 24.04.2003 № 161 «Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы».
1.8 Архив Котласского районного суда Архангельской области за 2002 г., уголовное дело N 1-36 в отношении Р.
1.9 Архив Каргопольского районного суда Архангельской области за 2002 г., уголовное дело N 2-371 в отношении Т. и К.
1.10 Архив Устьянского районного суда Архангельской области за 2005 г., уголовное дело N 1-25 в отношении Ф.
2. Научная и учебная литература
2.1 Карнозова Л.М. Актуальные вопросы ювенальной юстиции.-М.: Изд-во «Кнорус», 2007.-324с.- ISBN 5-901737-02-4.
2.2 Балашов О.А. Судебные постановления Архангельского областного суда и Арбитражного суда Архангельской области. В 2 т. Т. 1 Архангельск, 2003.-283 286с.- ISBN 5-413244-17-2.
2.3 Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу.М.: Изд-во «Проспект», 2008.-278с.- ISBN 978-5-392-00016-6.
2.4 Быстров С.А. Ответственность за причинение тяжкого вреда здоровью при необходимой обороне. //Российский следователь, 2007.-№ 3.-С.44.
2.5 Бородин С.В. Преступления против жизни.-М.: Изд-во «Юнити», 2000.-356с.- ISBN - 5-94201-155-9.
2.6 Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. М.: Изд-во «Норма», 1966.-223с.- ISBN 5-7357-0035-9.
2.7 Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов.-М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2006.-52с.- ISBN 5-8401-0089-7.
2.8 Генрих Н. Национальная безопасность Российской Федерации и ее законодательное обеспечение // Обозреватель. Observer, 2005-№ 7. -С. 9.
2.9 Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М.: Изд-во «Дашко и К», 2003. 296с.- ISBN: 978-5-891-58145-0.
2.10 Галюкова М. Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровь человека//Уголовное право, 2008-№ 1.-С.34.
2.11 Громов Н.А. Постатейный Комментарий к уголовному Кодексу Российской Федерации.-М.: Изд-во «ГроссМедиа», 2007.-322с.- ISBN: 5-476-00406-8.
2.12 Гыскэ А.В. Борьба с преступностью в системе обеспечения внутренней безопасности российского общества. М.: Изд-во «Академия», 2001.-328с.- ISBN 5-901400-03-8.
2.13 Загородников Н.И. Преступления против здоровья. М.: Изд-во «Норма», 1969.-261с.- ISBN: 5-472-02089-1.
2.14 Иванов Н.Г. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. М.: Изд-во «Новый Юрист», 2004.-544с.- ISBN 5-309-00150-6.
2.15 Иванцова Н. Основные положения концепции общественно опасного насилия в уголовном праве // Уголовное право, 2004.-№4. С. 26.
2.16 Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Уголовное право России: Общая часть М.: Изд-во «Юнити-ДАНА», 2005.-206с.- ISBN 5-89123-894-2.
2.17 Качанов А.Я., Забарин С.Н., Соловьев А.Л. Постановления Пленумов Верховных Судов РФ по уголовным делам.-М.: Изд-во «Академия», 2004. 454с.- ISBN 5-52326-341-5.
2.18 Красиков А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов, 1996.-216с.- ISBN 5-8401-0117-6.
2.19 Кругликов Л.Л. Преступления против личности: Текст лекций. Лекции 1 - 2. Ярославль, 1998.-322с.- ISBN 978-5-94201-515-6.
2.20 Ковалев М.И. Ныркова Н.А. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. М.: Изд-во «Приор», 1999.-356с.- ISBN 978-5-468-00116-5.
2.21 Кадников Н.Г. Квалификация преступлений и вопросы судебного толкования. М.: Изд-во «Кнорус», 2003.-345с.- ISBN - 5-89123-720-2.
2.22 Козаченко И.Я., Незнамов З.А.. Уголовное право: Особенная часть.М.: Изд-во «Приор», 2006.-213с.- ISBN: 978-5-468-00175-2.
2.23 Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. Российское уголовное право. Особенная часть М.: Изд-во «ЮНИТИ-ДАНА», 2005.-496с.- ISBN: 5-7357-0194-0.
2.24 Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В. О криминологической классификации преступности // Государство и право, 2005-№ 6. С. 60
2.25 Красиков А.Н. Преступления против личности. Гл. 16 УК РФ. Саратов, 1999.-342с.- ISBN 5-89123-894-2.
2.26 Капустин А.В., Томилин В.В. О порядке организации и производства судебно-медицинской экспертизы установления степени утраты профессиональной трудоспособности // Судебно-медицинская экспертиза, 2002.-№ 2.
2.27 Козлов В.В. Основы экспертной оценки тяжести повреждений. Саратов, 1968. 172с.- ISBN 5-85216-862-6.
2.28 Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М.: Изд-во «Наука», 1991.-234с.- ISBN 5-5323-0251-2.
2.29 Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный).-М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2007.-451с.- ISBN 978-5-94879-838-7.
2.30 Лебедев В.М. Научно-практический комментарий к УПК РФ М.: Изд-во «Приор», 2005.-360с.- ISBN 946-5-93593-826-5.
2.31 Пионтковский А.А., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. Т. 1. М.: Изд-во «Госюриздат», 1955.-584с.- ISBN: 5-72463-841-2.
2.32 Попов А.Н. Преступления против личности при отягчающих обстоятельствах. -СПб., 2001.-321с.- ISBN - 5-94201-025-0.
2.33 Радченко В.И. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный).-М.: Изд-во «Проспект», 2008.-397с.- ISBN 978-5-94879-754-0.
2.34 Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.-362с.- ISBN 5-482-00681-6.
2.35 Радченко В. Борьба с преступностью как часть социальной политики//Законность, 2008.-№10.-С.41.
2.36 Ростовщиков И.В. Права личности в России: их обеспечение и защита органами внутренних дел. Волгоград: ВЮИ МВД России, 1997.-155с.- ISBN 5-731-024816-4.
2.37 Сердюк Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование. Гл. 3. М.: Изд-во «Кнорус», 2002.-384с.- ISBN 5-93295-059-5.
2.38 Сухинина И. Конституционные презумпции в сфере прав и свобод человека и гражданина // Российская юстиция, 2003.-№9. С. 12.
2.39 Тихонов Е.Н. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью по законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М.: Изд-во «Академия», 2004. С. 21.- ISBN 5-64739-838-7.
2.40 Таганцев Н.В. Русское уголовное право. Часть общая. Том I. Тула, 2001.-384с.- ISBN 5-89201-024-4.
2.41 Трунов И.Л., Айвар Л.К. Вопросы уголовного права и уголовной политики в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права, 2005.-№10. С. 27.
2.42 Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. СПб., 2003.-198с.- ISBN 5-94201-167-2.
2.43 Чекалин А.А., Томина В.Т., Сверчкова В.В. Комментарий к Уголовному Кодексу Российской Федерации. (постатейный). М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2007.-459с.- ISBN 5-94879-709-0.
2.44 Чистова Э.Е. Криминальная агрессия и ее предупреждение: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 2005.-34с.- ISBN 963-7316-69-8.
2.45 Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно - правовое и криминологическое исследование. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1974.-293с.- ISBN. 5-72632-825-5.
2.46 Читлов Д.С. Ответственность за умышленные тяжкие телесные повреждения по советскому уголовному праву и меры по их предупреждению: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1969.-37с.- ISBN. 5-63536-726-2.
. 4 ст. 222 УК РФ в следующей редакции: «4. Незаконные приобретение, передача, хранение, перевозка, пересылка и ношение газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного - …».2. Изложить при
ащие объяснения по этим вопросам и привести соответствующую доказательную базу, основанную на исторических фактах, юридической практике и жизненном опыте .В настоящее время существуют три теоретически
Дипломная
2009
60
Хабаровская государственная академия экономики и права
рироды криминалистических методов и средств расследования экологических преступлений, методик установления обстоятельств, способствующих совершению таких преступлений и их предупреждению.Задачами дип
протекающая беременность оказывает определенное влияние на психику женщины, а некоторые авторы рассматривают ее и как кризисную ситуацию для всего организма женщины. Исходя из этого к процессу родов
ризнанное уголовным законом грубо нарушающим нормальные условия повседневной жизни и деятельности людей. Это преступление причиняет или может причинить существенный вред личным, общественным, и госуда