В результате функционирования любого предприятия в современных рыноч-ных условиях заинтересован обширный круг участников рыночных отношений, кото-рый стремится оценить эффективность деятельности предприятия. Эффективное управление предприятием заключается в умении рационально распоряжаться финансовыми ресурсами предприятия. Вместе с системой программи-рования и планитования и методами принятия решений в области менеджмента по-нимание принципов и технологий финансового менеджмента деятельность предпри-ятия является необходимым условием развития организации. Правильное сочетание принципов и технологий способствует стабильному развитию организации, улучше-нию его финансового состояния. Поэтому финансовое состояние является важнейшей характеристикой финансовой деятельности предприятия. Оно определяет конкурен-тоспособность предприятия и его потенциал в деловом сотрудничестве, является га-рантом эффективной реализации экономических интересов всех участников финансо-вых отношений: как самого предприятия, так и его партнеров. Основным инструментом для оценки финансового положения предприятия служит финансовый анализ, при помощи которого можно объективно оценить и внешние отношения анализируемого субъекта: охарактеризовать его платежеспособ-ность и ликвидность, эффективность и доходность деятельности, перспективы разви-тия, а затем по его результатам принять обоснованные решения. Целью данной работы является анализ использования финансовых ресурсов предприятия Шемуршинского лесхоза. При выполнении работы необходимо решить следующие задачи: провести прдварительную оценку финансового состояния Шемуршинского лесхоза на основе баланса; дать оценку ликвидности и финансовой устойчивость предприятия; характеризовать деловую активность; дать основные рекомендации по улучшению использования финансовых ресур-сов В данной работе использованы методики финансового анализа Баканова М.И., Шеремета А.Д., Савицкой Г.В., Негашева Е.В., Едронова В.Н.. При прогнозировании финансового состояния предприятия взята методика Ковалева В.В., Донцовой Л.В. и Никифорова Н.А. Основой информационной базы для финансового анализа является финансовая (бухгалтерская) отчетность Шемуршинского лесхоза. Анализ проводится за три года: с 1998 года по 2000год. Лесхоз является специально уполномоченным государственным органом. Он осуществляет свою деятельность в целях обеспечения рационального, непрерывного и неистощимого использования лесов, их охраны, защиты и воспроизводства, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнооб-разия лесных экосистем. Шемуршинский лесхоз осуществляет следующие виды дея-тельности:
Введение 3
Глава 1 Понятие финансовых ресурсов предприятия и системы управле-ния ими 1.1. Сущность,состав и источники финансовых ресурсов предприятия 5 1.2. Анализа финансового состояния как этап управления финансовы-ми ресурсами предприятия . . . . . . . . . . . . . . . 12 Глава 2 Оценка финансового состояния Шемуршинского лесхоза 2.1. Оценка финансового состояния на основе баланса...21 2.2 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия . . 31 2.3 Анализ деловой активности предприятия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Глава 3 Пути улучшения использования финансовых ресурсов Шемуршинского лесхоза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
Заключение . 51
Список использованной литературы .53 Приложение
1. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон РФ от 8.01.98г. №6-ФЗ 2. Приказ от 6 июля 1999года №43н «Об утверждении положени по бухгалтер-скому учету « Бухгалтерская отчетность организации»(ПБУ4/99) //Труд 1998.№7.с20 3. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. М.: Финансы и статистика. 1999. 416 с. 4. Балабанов И.Т. Анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Фи-нансы и статистика. 1998. 112 с. 5. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статисти-ка. 1994. 224 с. 6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпре-тация. М.: Финансы и статистика. 1996. 624 с. 7. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. К.: Ника-Центр, 1999. 528 с. 8. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетно-сти. М.: Изд-во «Дело и Сервис». 1999. 304 с. 9. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика. 1997. 512с. 10. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статисти-ка. 199. 768 с. 11. Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М. 2000. 424 с. 12. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет, анализ хозяйственной деятельности и ау-дит. М.: Перспектива. 1994. 339 с. 13. Едронова В.Н., Мизиковский Е.А. Учет и анализ финансовых активов. М.: Финансы и статистика. 1995. 267 с. 14. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка: Учебное посо-бие. М.: Высшая школа. 1997. 192 с. 15. Рябинина Э.Н. Толстов Л.Н. Анализ и финансы: в вопросах и ответах. Чебок-сары. Изд-во ЧГУ. 2000. 144 с. 16. Песина А.М., Рябинина Э.Н. Толстов Л.Н. Финансовый учет, анализ и управле-ние: Руководство по комплексному финансовому анализу. Чебоксары. Изд-во ЧГУ. 1999. 172 с. 17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Мн.: ИП «Экоперспектива». 1997. 498 с. 18. Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент. Российская практика. М.: Перспек-тива. 1995. 208 с. 19. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М. 2000. 208 с. 20. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник. / Под ред. Стояновой Е.С. М.: Изд-во «Перспектива». 2000. 656 с. 21. Гиляровская Л.Т. Об оценке конкурентоспособности предприятия заемщика. // Финансы. 1999. № 4. С. 53-54. 22. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия. // Финансы. 1999. № 2. С. 15-17. 23. Галем Р.В., Паркшеян Х.Р. Опыт применения финансового анализа на ЗАО «Бизнес-Сервис». // Аудит и финансовый анализ. 2000. № 2. С.45-69. 24. Глазунов В.Н. Учет благосостояния владельцев при анализе финансового со-стояния фирмы. // Аудит и финансовый анализ. 2000. № 1. С.61-76. 25. Ефимова О.В. Анализ показателей ликвидности. // Бухгалтерский учет. 1997. № 7. С. 70-78. 26. Ефимова О.В. Годовая отчетность для целей финансового анализа. // Бухгал-терский учет. 1998. № 2. С. 66-72. 27. Карась Л. Управленческая диагностика основа совершенствования менедж-мента. // Проблема теории и практики управления. 1996. № 6. С. 78-82. 28. Крейнина М.Н. Бухгалтерский баланс как база для принятия решений по управлению активами и пассивами предприятия. // Финансовый менеджмент. 2000. №2. С. 110-113. 29. Купчина Л.А. Анализ финансовой деятельности с помощью коэффициентов. // Бухгалтерский учет. 1997. № 2. С. 51-56. 30. Макарьева В.И. Отличие бухгалтерской отчетности 2000 года от бухгалтер-ской отчетности 1999 года. // Налоговый вестник. 2000. №.11. С. 94-103. 31. Матвеева В.М., Шутенко В.В. Финансовый анализ позволяет предупредить не-состоятельность. // Финансовый менеджмент. - 2000. №2. С.114-120. 32. Михеев В. Методические вопросы управления ликвидностью фирмы. // Про-блемы теории и практики управления. 1996. № 2. С. 92-94. 33. Палий В. еждународные стандарты отчетности условие прозрачного управ-ления предприятием. // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 3. С. 86-91. 34. Савушкин М. Анализ финансового состояния фирмы. // Маркетинг. 2000. №1. С. 54-56. 35. Фащевский В.Н. Об анализе платежеспособности и ликвидности предприятия. // Бухгалтерский учет. 1997. № 11. С. 27-29. 36. Ховрат П. Сбалансированная система показателей как средство управления предприятием. // Проблемы теории и практики управления. 2000 № 4. С.108-114. 37. Хамидов А.У. Анализ бухгалтерского баланса. // Аудит и финансовый анализ. 2001. № 1. С. 5-24.
, России необходим иностранный капитал, который мог бы принести новые технологии и современные методы управления, а также способствовать развитию отечественных инвестиций. Опыт многих развивающихся ст
жных экономистов. В работе используются статистические данные, полученные на основе исследования баланса, других форм финансовой отчетности, методик, программ по данной проблеме; система показателей о
очными методами хозяйствования.Рыночная экономика, при всем разнообразии ее моделей, известных мировой практике, характеризуется тем, что представляет собой социально ориентированное хозяйство, дополн
экономической деятельности предприятия, закрепление теоретических знаний по базовым экономическим дисциплинам и получение навыков при решении практических задач.Задачи практики: Дать характеристику
ности применения результатов исследования при оценке финансовых рисков и оценке стоимости нефтегазовых компаний.Для выполнения курсовой работы были использованы нормативно-правовые акты, статистически