Усиление Московского великого княжества и упрочение его роли как политического центра северо-восточной Руси создало предпосылки для коренного изменения политики Московских великих князей в их отношениях с Золотой Ордой. Сущность этого изменения заключалась в переходе от политики покорности Золотой Орде к политике борьбы против нее.
В отличие от того, что происходило на Руси, политическое развитие Золотой Орды во второй половине ХIV в. характеризуется нарастающим процессом феодального дробления. Росли феодальные усобицы, усиливалась самостоятельность отдельных частей Золотой Орды, падало значение ханской власти. Ярким показателем кризиса, переживавшегося Золотой Ордой, может служить то, что за двадцатилетие с 1360 по 1380 г. в Золотой Орде сменилось четырнадцать ханов, следствием чего было ослабление Золотой Орды в военном отношении и упадок ее международного веса. Это создавало благоприятную обстановку для борьбы за освобождение русских земель от татарского ига. [5. с.84]
В XV в. происходит распад некогда могущественной Золотой Орды. В 30 е годы от нее отделяются Крым, Астрахань, а в Среднее Поволжье переходят кочевники бывшего хана Золотой Орды Улуг Мухаммеда, которые образуют Казанское ханство. Преемницей Золотой Орды стала Большая Орда, ханам которой вынуждены были подчиняться и платиь дань русские князья. Эта «традиция» была нарушена Иваном III в 1476 г.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Борьба за независимость в конце XIVв., Куликовская битва 4
Свержение золотоордынского ига 9
Заключение 13
Список использованной литературы 15
Список использованной литературы
1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н., Смирнова Т.М. История России с древнейших времен до конца ХХ века. - М., 2003.
2. История России от древнейших времен до начала XX в. Под ред. И.Я.Фроянова. М., 2002.
3. История России. Под ред. Ю.И. Казанцева, В.Г. Деева. - М., 2000.
4. История России. Пособие для поступающих в ВУЗы. Под ред. М.H. Зуева. - M., 1994
5. Краткая история СССР. Под ред. Н.Е.Носова. Ленинград, 1972.
6. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. История России. Учебник. М., 1997.
7. Платонов С.Ф. Полный курс лекций по русской истории. Спб., 1997.
исследуемому периоду. В частности, он очень точно характеризует период монголо-татарского ига: «Россия обязана своим величием ханам». С.М.Соловьев в своем фундаментальном труде «История России с древ
дения (является, скорее всего, собирательным именем, под которым скрывалась этносоциальная группа, состоящая из представителей разных народов, занимающаяся морским разбоем, торговлей и представляющая
ья и Причерноморья с другой. Эта ожесточенная борьба, длившаяся несколько столетий, явилась одной из величайших политических и социальных войн древности, послужившей исторической гранью между рабов
толыпин. 1. Личность Петра Аркадьевича Столыпина«Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает и парализует работ»П.А. СтолыпинПетр Аркадьевич
ту¬рецкого султана Мехмеда II (1453 г.). Но сами жители Византии именовали ее «Ромейским царством», то есть Римской империей, и считали византийского императора единственным законным преемником римск